• ベストアンサー

マクロレンズはなぜ汎用性があるの?

昔、岩合光昭氏がマクロエルマリート60mmで撮影した写真を雑誌で見て、マクロレンズって標準レンズ感覚で使えるんだ!と驚きました。 当時その影響か、中古で唯一安かったライカR4sを手に入れましたが、マクロエルマリートの値札にビックリして大人しくズミクロンf2.0を買ったのを今でも覚えています笑 結局、スマホで写真を撮る現在に至るまで、マクロレンズを使用した事は無いのですが、マクロレンズはなぜ汎用性があるのか、マクロレンズをマクロ以外で使う欠点はあるのか、教えて下さい。 また、お好きなマクロレンズがありましたら、合わせて教えて下さい。

noname#254456
noname#254456

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

Macro Lens は標準 (やや広角から中望遠) 領域の焦点距離を持つ Lens に合焦距離 (Work Distance) を縮める Lens を 1 枚追加したような構成になっています。 標準 Lens の前に取り付ける Close Up (Filter) Lens は合焦距離が固定されてしまいますが、この Lens を 1 枚加える事によってぐっと近づく事ができ、Macro Lens 並になります。 標準 Lens 構成の後ろに加えられた Macro Lens は Focus Ring の後ろにある事から画商距離を変更できますし Zoom も行えます。 つまり Macro Lens は汎用 Lens に Macro Lens 1 枚を追加しただけのような構成なので、汎用 Lens として用いても殆ど問題がないのです。 昔の Lens は、例えば CARL ZEISS TESSAR は 4 枚、PLANNER 等は 6 枚 Lens 構成ですので、この後段に Macro Lens を加えた 5 枚や 7 枚構成になると、僅かながらも暗くなったり解像感が落ちる可能性がありましたが、近年の Lens は6枚以下の Lens で構成している Lens なんて殆ど無くなってしまい、f35mm や f50mm Lens に 1 枚加えて Macro Lens 化しても殆ど問題がないばかりか、返って接写から使える便利な Lens になってしまいます(^^;)。 特に Zoom Lens のように 15 枚近くも使って短焦点なのか長焦点なのかどっちつかずの妥協案で Wide Zoom 化した御手軽 Lens はグッと寄れる Macro 性も採り入れた方がますます便利ですので、1:1 の等倍 Macro とはいかぬまでも 1/4〜1/3 Macro ぐらいまではできるようになっていますね。 Compact Digi'Came' に至っては写れば良いとばかり Working Distance が 5mm! Lens に取り付いた蝿の目玉を撮せるなんてものまでありましたし(笑)。 但し、昔の 35mm Film Camera 用 Lens は Lens 材質や Coating 技術も現代のようにはいきませんので、少ない Lens 枚数で最大限の性能を得ようとしていますので Macro 機能まで持つ Lens は必然的に高額になります。 Fluorite (蛍石) Lens なんか使おうものなら為替の問題もあり、軽く数十万円という価格になったでしょうね。……CANON の Lens も Fluorite 1 枚入れただけで滅茶苦茶高くなるし……。 現在 (特にここ数年) は精密な Computer Simulation によって f50mm F1.4 標準固定 Lens でありながらも 15 枚なんて Wide Zoom Lens 並の構成で 20 万円近い、従来の Lens とは別次元の Lens を製造できるようになりましたので、それまでの標準 Lens や標準 Macro Lens とは全く異なるのでしょうが……。 私は PENTAX 党なので Macro Lens は PENTAX の 100mm Lens ですが、実は常用している 16-85mm (1/4 Macro 可) を手放して Compact で重量も 1/3 になる 35mm Macro を常用にしようかと迷った事もあるのですが、16-85mm の画質が意外にも 35mm Macro に勝るとも劣らず御気に入りのものである上に Body が重たい K70 なので Macro は 100mm だけにしました。 私の好みでは PENTAX 100mm Macro なのですが、大抵の人は TAMRON 90mm Macro を選ぶんじゃないかな。 勿論 CARL ZEISS (COSINA) の 100mm 1/2 Macro は別格なのでしょうけれど……。 結局 16-85mm と 100mm Macro、500mm Mirror と 35mm 化した Lens Baby の 4 本と K70 を Bag に入れてエッチラオッチラ写真を撮りに行くのですが、普段は重すぎるので 2 機目 (1 機目は雨で逝かせてしまい、予備の 3 機目も中古で買いました(^^;)) の SIGMA DP2X だけを持ち歩いています(^^;)。 素敵な Camera Life を(^_^)/

その他の回答 (2)

  • ts0472
  • ベストアンサー率40% (4310/10642)
回答No.3

私は1本だけですが 望遠マクロは近接せずに撮れる(90cm)ので気に入って使っています https://www.sigma-global.com/jp/lenses/70_300_4_56_apo_macro/ 通常撮影とマクロ撮影を切り替えるスイッチがあるので 通常のレンズにマクロ機能が付いたレンズ と考えています 2種類の機能を持ったレンズ 1種類よりF値が高くなる

  • ayacbm
  • ベストアンサー率21% (40/182)
回答No.2

例えば、標準レンズと言われるニッコール50mm F1.4 の場合、 最短撮影距離は、45cmです。 マイクロニッコール55mmF2.8 の場合、 最短撮影距離は25cmです。 両方とも無限遠まで撮影できます。 近接撮影から通常撮影まで使えるので汎用性があると表現したのでしょう。 そもそも近接撮影用レンズは、文書等平面撮影のために作られたと、聞きます。 なだらかなボケとか、自然な遠近感とかは考慮されていないとも聞いています。 近年は、それらも不満なく表現できるようになったのかもしれません。

関連するQ&A

  • ライカ DR ズミクロンM50mm/F2レンズ

    ライカ DR ズミクロンM50mm/F2のレンズを購入を考えております。 付属品の眼鏡がないと45センチまでの近接撮影は難しいのでしょうか?

  • leica Mレンズの全長・重さについて

    ご存じの方がいたら、教えてください。 ライカのMマウントレンズで焦点距離35mmと50mmのレンズを検討しています。 で、ズミクロンの35mm/F2と50mm/F2を検討しているのですが、 両方ともいろいろな世代のものがありますよね。 で、スナップが目的なので出来るだけコンパクトなモノにしたいのですが、 意外と古いタイプものの全長・重量の情報がありません。 以下のレンズの全長および重量が分かる方いたら教えて下さい。 ・ズミクロン35/2 8枚玉 ・ズミクロン35/2 6枚玉(角あり) ・ズミクロン35/2 6枚玉(角なし) ・ズミクロン50/2 3代目(現行を4代目として) ・ズミクロン50/2 2代目(ピントレバーなしタイプ) よろしくお願いします。

  • マクロレンズについて

    マクロレンズについて 105mmのマクロレンズでマクロで撮影する以外の使用方法を教えてください。

  • マクロレンズで迷っています。(フィルム一眼レフ用)

    私は「α-sweet II」とセットになっていたレンズ「28mm-80mm」を使っています。 記念写真やスナップ写真ではこのレンズで十分ですが、今興味のある事は花や昆虫のアップを撮りたいと思っています。 ケンコーのクローズアップレンズNO3を使った事もありますが、あくまでも簡易マクロというかマクロっぽい撮影で、標準レンズよりは大きく写りますが満足できませんでした。 コニカミノルタのカメラ・フィルム事業の撤退により、純正のマクロレンズの入手は困難かと思います。(もう少し早く買いたかったが・・・しょうがないな) そこでシグマのマクロレンズで50mmと100mmのどちらかを購入しようと思っています。 なにぶん価格差ゆえ50mmのほうに心が傾いていますが、2万円程度をケチってあとで後悔(100mmのほうが・・・)したくないという思いもあります。 でも、50mmで十分かな。という思いもある。 初めてのマクロレンズ購入についてアドバイスお願いします。 質問・カテゴリーが不適切、質問内容が不十分等がありまりたらおっしゃってください。改善に向け努力します。

  • マクロレンズとズームレンズ

    こちらでいろいろ教えていただきましたが いまいち、マクロが理解できてません。 1.基本、マクロレンズは短焦点レンズの近距離撮影に特化したレンズ 2.ズームレンズにマクロとあるが、あくまで簡易マクロで最短撮影距離を短くしたもの と考えてよいでしょうか? というのも、各レンズメーカーで販売されているレンズの仕様で混乱してしまったのです。 18-50mm 28-70mm クラスの ズームレンズでマクロと表記されていたり、いなかったり 最短撮影距離(全域)がマクロと表記されているもののほうが長かったり。 ズームレンズのマクロというのは、最短撮影距離とは別に寄れたりするんでしょうか? (シグマさんでズームレンズのテレ端でマクロスイッチがあったんですが、このスイッチの意味もよくわからず使っておりまして・・・) レンズに詳しい方、ご教示願います。

  • マクロレンズとズームレンズの違いは!?

    マクロレンズとズームレンズの違いは!? ニコンのD60のダブルズームキット(「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR」と「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G」)を持っていますが、それを利用して花や昆虫類をズームして撮影しています。 しかし、実際は花や昆虫類の撮影を得意とするマクロレンズが数多く出回っています。例えば、「AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR」とかのレンズがありますが、この違いがよく分かりません。 手持ちの標準レンズやズームレンズでも花や昆虫類の撮影は可能だが、マクロレンズは何のために使うものでしょうか。また、この違いは何でしょうか。 ちなみに広角レンズ、単焦点レンズ、望遠レンズ、魚眼レンズの仕組みは大体理解できますが、マクロレンズだけは理解できません。どのサイトを調べても、よく分かりません…。

  • マクロレンズについて

    シグマ70-300mmF4-5.6DG MACROを使用していますが、手持ちで撮影すると手ぶれで写真になりません。 三脚や1脚で対応していますがちょっと気になる書き込みがあったのですが、何せ初心者なものですから、意味がわかりません。 {このレンズをマクロで使用する場合は手持ちでは無理、三脚使用でもミラーアップしないと。200-300mm 0.5倍マクロですから、当然ですね。}特に200-300mm 0.5倍マクロですからの意味がわかりません。どなたか教えて下さい。

  • マクロレンズとは?

    はじめまして。デジタル一眼レフ初心者のdrnaakです。 よろしくお願いいたします。 現在レンズの勉強中なのですが、ちょっと疑問があります。 マクロレンズとは一体? 「被写体に接近して大きく写すことの出来るレンズ」という事は 一応知っております。 では、少し離れてズームレンズでズームアップし、画面いっぱいに 撮影するのと、マクロレンズで実際に被写体に近づいて画面いっぱいに 撮影するのはどこがどう違うのでしょうか?  また、レンズのラインナップを見ていると中望遠マクロと言った カテゴリがあります。 望遠なのにマクロ?接写を得意とするレンズではないの???? となっております。 単焦点300mmのマクロレンズなんていうと私にはさっぱり 分かりません。遠くのものを接写するの? マクロレンズとは、どのようなレンズなのかお教え下さい。

  • キャノンのマクロレンズについて

    いつもお世話になります。 キャノンのEOS KISS デジタルを使用しています。 近距離で花の写真を撮りたいのですが、過去の回答を見ても この2つのレンズの違いがよくわかりません。 2本とも友人から譲り受けたものですが、 同じようなレンズなら どちらか1本処分しようかと思います。 (使うシーンが違うなら保持) 今まで、標準レンズでしか撮ったことがなく レンズについての知識はゼロです。どうぞよろしくお願いします。 ★ EF-S60mm F2.8 マクロ USM ★ EF100mm F2.8 マクロ USM

  • マクロレンズについて

    EOS Kiss Digital Xを所有して日は浅いのですが、 マクロレンズが欲しくなりました。 花、猫、自分で作ったアクセサリーなどを撮りたいと思います。 が、レンズ選びに迷っています。 今の候補は下記ですが、 キヤノン EF-S 60mm F2.8 マクロ シグマ MACRO 50mm F2.8 EX DG シグマ MACRO 70mm F2.8 EX DG シグマの50mmは値段的にはかなり魅力ですが、 撮影距離が18.8cmと言うとレンズ先からの距離は数センチと言う事ですよね? それだと、花にみつばちなんて言うときはちょっと無理ですよね? やっぱりタムロンの90mmくらいの方がいいのかな・・・とも考えてはいますが・・・。 レンズが大きくなると重さ的にどうかと言う事もありますし。 それから、やはり手持ちのマクロ撮影は無理がありますか? 三脚を持ち歩くとなると、ちょっと大変かなと思ってしまいます。 どなたかアドバイス頂けますようお願いします。