軸には回転と非回転が存在するのか?

このQ&Aのポイント
  • ノートパソコンや昔の折り畳み式携帯電話などのヒンジ部(蝶番)の構造には、軸が存在しています。この軸には回転と非回転の2つがあり、ディスプレイの回動機能に関係しています。
  • 回転しない軸(非回転の軸)は、ヒンジ部の側に固定され、ディスプレイ側の端部に円筒状のものがあります。この円筒の中には回転しない軸が挿入されており、ディスプレイ側が回転しない軸を中心にして回動します。
  • 一方、回転する軸(回転軸)はディスプレイ側の端部に固定されています。ヒンジ部には、回転する軸の周りを囲む円筒状のものがあり、これによりディスプレイ側が回転しない軸を中心にして回動します。
回答を見る
  • ベストアンサー

蝶番に存在する「軸」には回転と非回転があるか?

ノートパソコンや昔の折り畳み式携帯電話などのヒンジ部(蝶番)の構造には、可動部(ディスプレイ側など)を回動させるための「軸」が存在しています。 この「軸」についてですが、私がいくつかの文献を見ながら考えたところでは、次の(1)と(2)の2つがあるように思うのですが、そのような見方で、正しいでしょうか? (1)自らは回転しない軸(非回転の軸)。 つまり、ヒンジ部の側に「自らは回転しない軸」が固定されていて、ディスプレイ側の端部に円筒状(つつ状)のものが形成されていて、その円筒の中に「自らは回転しない軸」が挿入されており、これにより、ディスプレイ側が「回転しない軸」を中心にして回動するもの。 (2)自らが回転する軸(回転軸)。 つまり、例えばノートパソコンのディスプレイ側の端部に「自らが回転する軸」が固定されていて、ヒンジ部には、その「自らが回転する軸」の周りを囲む円筒状のものが形成されており、これにより、ディスプレイ側が「回転しない軸」を中心にして回動するもの。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • w4330
  • ベストアンサー率25% (377/1478)
回答No.1

丁番は一般的に軸はどこかに固定されています 軸を固定しないと抜けてしまいます。

erieriri
質問者

補足

ありがとうございました。 貼り付けて頂いた図面のとおりですが、この図面の軸のある方を、(固定側ではなくて)回転側にすることは、できないということですか? この図面の軸のある方を、(固定側ではなくて)回転側にすると、「軸が抜けてしまう」のでしょうか?

その他の回答 (1)

  • chachaboxx
  • ベストアンサー率23% (412/1777)
回答No.2

ドアのヒンジ(蝶番)などでは、壁側・ドア側ともに円筒で、釘の様なピンを上から差し込むタイプもあります。この場合、双方とも非回転になりますね。

erieriri
質問者

お礼

ありがとうございました。 そういう蝶番もあるのですね。

関連するQ&A

  • 蝶番(ヒンジ)は回転軸を含む概念ですか

    ノートパソコンやドアなどに使われている「蝶番(ヒンジ)」は、回転軸を含む概念でしょうか? 例えば、ノートパソコンで、ディスプレイが本体(キーボード)に対して回動すると言うとき、正確な表現としては、 (1)ディスプレイが「蝶番」により本体(キーボード)に対して回動する、 (2)ディスプレイが「蝶番と回転軸」により本体(キーボード)に対して回動する、 どちらが正しいでしょうか?

  • ノートパソコンのヒンジ部の軸の構造について

    多くのノートパソコンでは、ヒンジ部の軸は、キーボードに固定されて、ディスプレイは、キーボードに固定された軸の周りを、回るという、「ヒンジ部の軸がキーボードに固定されている構造」を採用しています。 しかし、理論的には、「ヒンジ部の軸が、ディスプレイに固定されてディスプレイと一緒に回る構造」を採用すること(その場合、ヒンジ部の軸がキーボードに対して回転できるようにする構造も新たに必要になるでしょうが)も、可能かなと思います。 質問は、次の2つです。 (1)ノートパソコンで、「ヒンジ部の軸が、ディスプレイに固定されてディスプレイと一緒に回る構造」を採用することは、可能か? (2)上記の(1)が可能だとした場合、何故、ほとんどのノートパソコンでは、そのような「ヒンジ部の軸が、ディスプレイに固定されてディスプレイと一緒に回る構造」にしないで、「ヒンジ部の軸がキーボードに固定されている構造」にしているのか? つまり、「ヒンジ部の軸が、ディスプレイに固定されてディスプレイと一緒に回る構造」にすると何らかの機械設計上のデメリットがあるのかなと思うのですが、それは何か?

  • 従動側回転軸の動き

    従動側回転軸(シャフト)の中心は、どのように動きますか? 駆動側に動きますか??それとも回転しているだけで中心には何も力がかからないのですか?? 宜しくお願いします。

  • 回転軸のたわみ量

    教えて下さい。 軸が横を向くようにモーターを横置きし、Φ12mmのSUS304製の軸が63mm伸びており、その先にΦ40X60mmのSUS304製円筒がついており、モーターを300rmpの速さで回転させた場合、回転軸の回転中心線からのたわみ(変位)量は?mmになるのか、またその計算方法も教えていただけませんでしょうか。回転軸と円筒体は中心で溶接されています。 宜しく御願い致します。

  • Java3Dで横置き円筒体の円筒中心軸廻りに回転アニメーションさせたいのですが

    Java3Dで円筒をY軸方向に直立配置した後、Y軸を中心軸としての回転アニメーションをさせるところまでは問題ないのですが、この円筒を90度倒して、すなわち、横置きにして同じ円筒中心軸とする回転アニメーションをするのはどのようにすればよいのでしょうか? X軸方向(axis.rotZ(Math.PI / 2.0 )を使って)、或いはZ軸方向に倒し、RotationInterpolatorを使っても、X軸、或いはZ軸を中心軸とした回転アニメーションにはならず、逆にZ軸、或いはX軸廻りに回転する結果となってしまいます。これは、回転軸に関してはY軸が基本で、円筒を倒すと同時にY軸も円筒と共に90度倒れることによると思われます。 横置き円筒軸廻りの回転アニメーションはどのようにすればできるのでしょうか?

    • ベストアンサー
    • Java
  • 回転軸の選定

    3.7kwのモーター(8P 900rpm)をVプーリーにて従動側の回転軸に伝達させるのに、軸径および軸長さの選定に悩んでいます。 回転軸(シャフト)には軸受け2つをシャフト両端に設置、回転させるテーブルとシャフトを軸フランジで連結させます。 回転テーブルは20Kgの重量があります。 回転数は同回転900rpmでシャフトの長さに機械的制限はありません。 この条件でねじり応力、トルクの許容値を算出した上で軸設計できる様な計算式および参考になるような資料があれば教えて下さい。 宜しくお願い致します。

  • 水の回転シール

    回転する軸を冷却するため、軸の周りにウォータージャケットを設け、 冷却水(エチグリ水溶液)を流すことを考えています。軸端部にはベアリングがあり、グリースを封入する予定です。 また、この軸はベアリングを動かして、シール部(ハウジング)に対して、回転軸を僅かに偏心(0.1mm程度)させるので、回転シールは従動性のよいものが必要になってきます。 そのため、オイルシールを使用してシールすることを検討していたのですが、オイルシールは水のシールも可能でしょうか? オイルのように潤滑性がないとすぐ摩耗してしまうのでしょうか? また、使用可能な場合、リップの方向は水側かグリース側かどちらに向けたらよいでしょうか? その他使えそうな回転シールがありましたら是非教えてください。 ちなみに軸径はφ45、回転数は200rpm、水圧は0.01MPa程度です。 よろしくお願いします。

  • 回転体に発生する応力について

    回転円筒に発生する応力についての疑問です。 一般的に回転中実円筒などでは,回転軸のある中心部で最大垂直応力が発生するということになっていますが、なぜそうなるのでしょうか? そこについては教科書などではあまり書かれていないので疑問に感じました。 どうして中心部で最大垂直応力が発生し、外周部で最小垂直応力となるのか、わかる方がいましたら説明していただきたいです。

  • エンジンの軸の角速度ωと回転数nの求め方

    エンジンの回転数を測定するために、内径8cmのガラス製の円筒に油を注入して、その垂直軸のまわりにエンジンと同じ回転数で回るように取り付けた。このとき、ガラス製円筒周囲の油の液面高さが中心軸の最低点よりも16cm高くなった場合の、エンジンの軸の角速度ωと回転数nを求めよ。 以上の問題の解き方が分かりません。 答えは44.3rad/s,423rpmのようです。

  • 無段変速機構 摩擦車 

    摩擦車の無段変速機構について教えてください。 円盤型の摩擦車を 原動側にします。そして従動側の円盤に動力を伝えます。原動側と従動側の軸は 直角をなしています。 原動側の円盤を従動側の円盤の中心に近づけたり、遠ざけることによって 変速します。 そこで、原動側の回転速度を一定にするという条件で 原動側の円盤を従動側中心に近づける→ 従動側の円盤の回転速度 低くなる 従動側の円盤を従動側の中心から遠ざける→従動側の円盤の回転速度 高くなる というようになるらしいのですが・・。 自分としては 従動側の中心に近づけるほど 回転速度は大きくなるのではないのかと思ってしまします。なぜなら従動側のトルクは小さく伝わるから その分、速度が速くなるのではないだろうかといった感じです。 このような現象は どのように説明するのでしょうか? 初心的な質問で わかりにくい記述がもしれませんが、どうぞご教授下さい。