- ベストアンサー
児童ポルノ規制前のモデルは
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
児童劇団に入っている子のうち、 容姿その他で選んでいるのでしょう。 もちろん親御さんはついていますので承知の上でしょう。 売れるとか有名になれるとか、お金になるとか言えば・・・
関連するQ&A
- 篠山紀信さんについて
篠山紀信さんが亡くなられましたが、篠山さんのおすすめの写真集を教えて下さい。やはり一番のおすすめは、Santa Fe宮沢りえですか?それは、持っているのでそれ以外でお願いします。
- ベストアンサー
- 画集・写真集
- 改正児童ポルノ禁止法と宮沢りえさんの写真集
１８歳未満の少年少女のわいせつな写真など「児童ポルノ」の単純所持を禁止する改正児童買春・ポルノ禁止法が、6月18日、国会で成立しましたが、宮沢りえさんのヌード写真集「Santa Fe」(サンタフェ)は、この法律に違反になるのでしょうか。ネット上ではこの写真集が発売された時期は宮沢りえさんが18歳であったが、「撮影された時点では17歳」という噂もあります。噂なのでもちろん事実なのかどうか知りませんが、今後何らかの流れで、「本当の事実を知る存在」が、例えばこのヌード写真集の写真を撮った写真家(篠山紀信さん)ないし出版社、宮沢りえさんの所属事務所あるいは宮沢りえさん御本人が「撮影された時点で17歳だったのは事実である」と、例えば数年後に公表したら、その時点で「Santa Fe」を持っている読者全員が処罰対象者になるということでしょうか。そう考えると、現時点でこの写真集が宮沢りえさんが撮影時点で17歳だったかどうか分からない場合は、念のために、「すでに所有している人を考慮し、改正法の施行から１年間は罰則を適用しない。」という法律の規定に合わせ、2015年6月18日までにこの写真集は処分した方が良いのでしょうか。ちなみに、今回の改正法では「罰則を科すのは「自己の性的好奇心を満たす目的での所持」」と、一定の条件を付けていますが、例えば数年後に前述した「本当の事実を知る存在」が、宮沢りえさんがこの写真集の撮影時点で17歳だったのは事実だったと公表されたとしても、その写真集の所持理由が「自己の性的好奇心を満たす目的ではない所持」であれば、処罰対象にはならないのでしょうか。例えば、自己の性的好奇心を満たすためではなく、芸術系・美術系の大学・専門学校に所属する講師・学生が、芸術分野・美術分野で活用する「勉学材料」「学業習得材料」が目的で所持していたのであれば、処罰対象にはならないのでしょうか。御回答ください。 ＊そもそも「本当の事実を知る存在」が本当の事実を公表する事はまず無いと思いますが、仮にこういうケースではどうなるのか、という事で質問しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ禁止について。
現在はかなり規制されていると思うので、そんな規制の中での販売・購入は逮捕になる可能性があるとは思います。 明らかに児童ポルノに特化して収集している場合もまずいとは思います。 しかし、過去に何回か興味本位で画像を見たり保存した人も記録を辿られて逮捕でしょうか？ そもそも児童ポルノの基準が曖昧ですよね？ わいせつな内容は当然ですが、衣服等を身につけていても撮影した人の目的やポージングによってわいせつ的なものになります。 テレビの子役やドラマはどうでしょう？ 宮沢りえの写真集所持や、自分の幼い頃の裸体？写真や、自分のこどもの成長写真なども対象になるとか？ 明らかにこどもの環境を悪くする児童ポルノであれば罰則が必要ですが、多くのの国民が対象となってしまうであろう法律はとても問題と思います。 実際はどうなのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノの年齢制限
何をもって、「児童ポルノ」と見做すかの議論はまたの機会にします。話のとりとめがなくなってしまうので。 今回の質問は、「何歳をもって児童ポルノの制限年齢にするか」という一点に絞ります。 日本国内では18歳未満は規制するということになっているようです。宮沢りえの写真集が、「撮影したのは17歳の時だったのではないか」という議論になったのは目新しいところです。 ただ、これについては自分の意思表示がはっきりできるか、ということで分ければいいと思うのです。通常の知能を持つ人なら、この年齢になれば嫌であればはっきり拒否表示ができるし、規制する必要はなかったと思います。 個人的には、15歳未満で分ければいいと思います。以上なら遺言もできるし、臓器移植の意思表示もできる。つまり、自分の判断で行動できるとみなされているということです。 皆さんはどの年齢で分けるべきだと思いますか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 準児童ポルノ規制に対しての賛否
いま、準児童ポルノを規制しようという流れがあります。 自分はもうすぐ18になる高校生です。 私はこの規制に対しては反対しますが、皆さんなら賛成ですか？反対ですか？ 以下に私の反対理由を書いておきます。 "準児童ポルノ"とは、１８歳以上の人物が１８歳未満の性行為や性描写を演じた場合も含まれます。 ということは、『高校生を演じたAV』そして『美少女ゲーム』も違法の対象となります。 さらに、単純所持までを禁止しようとしているので、たとえばうっかりその手のサイトを閲覧した場合に、キャッシュとして保存されたデータで単純所持とされる可能性も出てきてしまいます。これはいきすぎな規制ではないでしょうか？ 極端な例を挙げてしまえば 「童顔のAV女優がセーラー服を着て演技することも『違法』になってしまう」わけです。 これに対し、このキャンペーンを始めたユニセフ協会は 「明らかに児童でない場合は規制の対象外になると思う。」 と説明していますが、何を基準に判断するのかまるで分かりません。 そもそも児童ポルノを規制したのは 「子どもの商業的性的搾取に反対する」 からです。実際に被害の対象となる人物が存在しない、美少女ゲームやロリータAVまでも規制対象にする必要性がなく、ただの表現の自由の侵害でしかないです。 私の高校では、このような理由から 「こんな過剰規制実現されるわけないだろう。」 という話になりましたが、議論の材料として皆さんのご意見を伺いたいです。 参考URL：http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html
- 締切済み
- アンケート
- ロリコンです。児童ポルノ規制法改正された場合の性処理について悩んでいます
私はロリコンです。実写・絵（3次元・２次元）とわず、少女に性的興奮を得ます。 今まで私は性処理をCOMIC LOなどの少女を描く成人向け漫画で済ましていました。 しかし児童ポルノ規制法改正された場合、少女を描く成人向け漫画の所持が違法となってしまいます。 そうなると、私は性処理をすることができなくなってしまいます。 インターネットを使って児童ポルノ規制法改正について調べてみましたが、ロリコンの性処理に関することについては誰も触れていません。 私は好きでロリコンになったわけではありません。どうしようもないことだと思っています。 児童ポルノ規制法改正された場合、三大欲求の一つを満たせない私はどのように生きれば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 性の悩み
- 児童買春ポルノ禁止法改正案について
いま、この法案はねじれ国会の影響で審議されるか微妙ですがそれは置いておいて、与党案をみると児童ポルノを持っている人はとにかくダメと書かれていたのですが、仮にこの法案が成立したとして、まあネット上にある児童が性的虐待を受けている画像や動画などはともかく、いわゆるヌード写真集できわめて芸術的と思われるものまで取り締まられると、かなりの国民が捕まることとなってしまうと思うのですが、持っていても大丈夫でしょうか？民主党案のように、芸術的作品を除くとやってくれないと、撮影時十七歳であった宮沢りえさんの写真集を持っているものとして、非常に心配なのです。宮沢りえさんの写真集は自分的には写真集の革命的芸術作品と思っているのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「児童ポルノ」の規制の強化
自民・公明両党と日本維新の会は、いわゆる「児童ポルノ」の規制を強化するため、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止する「児童ポルノ禁止法」の改正案を衆議院に提出しました。 １８歳未満の子どものわいせつな写真や画像などの「児童ポルノ」を巡って、自民・公明両党は「被害者となる子どもをこれ以上増やさないため規制強化を急ぐべきだ」として、児童ポルノ禁止法の改正案をまとめ、２９日、改正に賛同する日本維新の会と共に議員立法の形で衆議院に提出しました。 改正案では、今は禁じられていない、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止したうえで、みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金を科すとしています。 また、法律の施行から３年後をめどにインターネットでの児童ポルノの閲覧の制限について検討し、必要な措置を講じるとしています。 提出者の１人、自民党政務調査会の西川京子副会長は「罰則は無いものの、単純に所持すること自体を禁止したのは啓もうの意味がある。今の国会は日程が窮屈なので成立は不透明だが努力したい」と述べました。（NHKニュース） 入手経路はともかく、単純所持ですよ？わいせつの定義は？服着ているほうがいい人もいるんじゃないですか？これは大変だ！ 気まぐれ妖精
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノ禁止法
何でも近いうちに児童ポルノ禁止法が改正、 単純所持というのが禁止されるらしいですね。 友達が言うには、 僕のアイドルコレクションの写真集あたりは、 結構この法律に引っかかるらしいんです。 すると僕は、買ったとき合法だった写真集を持っていたと言うだけで、 処罰されたり写真集を没収されたりするんですか。 たとえば宮沢りえさんのSanta Fe。 撮影当時彼女は17歳だったと言うことですから、 完全にアウトです。 それに僕のパソコンの中にもたくさんのアイドルの写真がデータで入っていますが、 これらもだめなんですか。 たとえば最近では、 AKBのまゆゆこと渡辺麻友さんの写真集をデータにしましたが、 水着や、服を着てない写真などもありますけど、 これらもアウトですか。 そのほかにもたくさんの18歳未満の方の水着画像がありますので、 もしも警察に逮捕された場合、テレビなどで大々的に報道されてしまうことは必定です。 そうすると昔の宮崎勤さんみたいな感じで、 気持ち悪い奴みたいになってしまいます。 いったいどうすればいいんですか。 持っているだけで違法であれば売却もできませんし、 かといって捨ててしまうには今までの努力が許しません。 いったいどうしろというのですか。 皆さんは18歳未満の女性の水着画像や写真をお持ちではないんですか。 もしもこんな風に改正されてしまったら、 みんな逮捕されてしまうんじゃないですか。 あるいは、持っているのを知っていながら見て見ぬふりをしておいて、 何かの時に別件として逮捕するとか。 いずれにしても警察の意のままにされてしまいそうです。 どうすればいいんですか。 ちなみに僕の写真集コレクションにはヌードもありますが、 チャイルドポルノなどと呼ばれる低年齢の女の子の写真はありません。 妙齢の、 高校生くらいからの水着が多いんですが、 やはり不純なんですか。 あと、紗綾さんの写真集がありますが。 これなんかはやられてしまいそうですね。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 児童ポルノ規制法についての疑問
多くの大人が児童を性愛の対象とし性的虐待を行っている現実があります 中には教師や警官などという職業の人も います もちろん一定の規制は必要だと思います しかし、大人と見分けが付かない中高生を規制の対象とするのはおかしいと思います 女性は１６歳から結婚できます また１３歳未満の少女とは合意があっても強姦となります 規制は結婚可能年齢の１８歳未満でなく合意があっても強姦となる１３歳未満でよいのでは？ それと被害者が存在しない創作物のアニメやマンガを規制に含めるのは更に意味がわかりません もちろん精緻な性器描写は猥褻物頒布にあたり違法ですが、性器ですらないバストトップまで隠したり、 児童ポルノ規制の対象として違法にする必要があるのでしょうか？ マンガを読んでいたらバカになる、残虐なゲームをしたら狂暴になると言われていますが マンガやゲームが一番盛んな日本はＧ２０の中でも学力は比較的高く、重大犯罪の発生率は低くこれらが迷信であるのは証明されています 実効性のない規制をわざわざする理由は何でしょうか？ この創作物に対する必要のない規制は手塚治虫の名作「ふしぎなメルモ」を事実上葬りました 平成の治安維持法、平成の焚書坑儒となるこの児童ポルノ規制法改正をしたい政治勢力に天罰を与えるべきです
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
週刊誌の特集記事で「娘を裸にして金稼ぎをたくらむバカ親たち」というのを思い出しました。宮沢りえのSanta Feもマネージャーをやっていた母親が容認した話は有名ですし、安達祐実も高校進学で仕事が減った時に母親が週刊プレイボーイの水着グラビアの話を持ってきたそうです。高校生相当くらいの年齢であれば本人が嫌であれば拒否できるでしょうけど。