omeger の回答履歴

ヨーロッパは、人口密度が適切で、都市にも一極集中はほとんどありません。アジアは過密人口で、都市集中も著しいです。 この差はどういうところから生じているのでしょうか？ ○歴史的に早期産業革命が起こり、人口爆発の前に人口減少の傾向があったから ○地域的に高緯度で、多くの人間を養うのが難しい など思いつきます。

昭和４５年及び４６年当時の北海道賃金状況わかる方がいらっしゃいましたら。よろしくお願い致しますm(__)m 1、北海道（道市町村問わず）地方公務員の平均給与（初任給でも） 2、同じく民間企業（職種問わず）の平均給与（初任給でも） いくら探してもこのピンボイントの答えに見つからず・・・すいませんがよろしくお願いいたします。

よく「女に政治をさせるな」とか「女がトップになるとその国は滅ぶ」とか聞きますがそれって何故なんですか？　 確かに田中眞紀子さんや福島瑞穂さん、田嶋陽子さんなどあまりイメージがよろしくない人が多いですが……。男性にもイメージのよくない政治家はそこそこいますよね。 日本全土を見渡せば女性にも論理的な思考、中立的な立場にたって話ができる人は星の数ほどいますよね。その中で特に優秀な人間を選んでいけば女性だって十分にいい政治をしてくれると思うんですが…。 あと、鉄の女ことサッチャーさんは有能な政治家だったと称えられていると聞きましたが、彼女と他の(女性の)政治家との最大の違いを一つあげるとすれば何があげられますか？　 興味本位なのでにわか知識ですみませんが、素人にもわかりやすく教えていただけると幸いです。

日本は昔、核爆弾を投下されましたが、その当時アメリカ人で核爆弾の投下を反対していた大統領（？）は誰ですか？

世界的に見て、イランを敵視しているのはイスラエル・米英だけだと思われます イランの貿易額1位中国、2位ドイツ ロシアも油田開発に投資しています インドもパイプライン建築に協力しています 日本もこの産油国と、今から仲良くならないと、経済的に損すると思います 現在、日本とイランの間に協力関係はあるのでしょうか？ また、アメリカが横槍を入れてくることはあるのでしょうか？

アフリカ（サブサハラアフリカ）の飢餓について分からないところがあるので、教えてください。お願いします。 ☆　アフリカは食料を自給できていない覚えがあります。しかし、ある文献で、アフリカは本来自給できており、海外に輸出するために国内で飢餓が発生。購買力がないために、目の前に食料があっても買えない？正しいですか？ つまり、この考えでは、いくら国内生産を増やそうがあまり関係がない？ 私はアフリカの飢餓原因は１、購買力がない。２、人口の増加。３、世界の穀物需要が増加し、輸入できない この３つだと考えています。つまり、国内の自給率を向上させれば、飢餓は減少すると書きたいのですが、上の星で書いたとおりならば国内生産を増加させても、解決にはつながりませんか？解決にはどうすればよいでしょうか？

IMFの活動や提言に対して国内で影響力や発言力のあるNGOなどの団体、政府関係者など具体的に教えてください。環境団体やメディア、経済アナリストなどは世論に訴えられるので影響力を持っていると思うのですが、実際どうなのでしょう。

原油価格が劇的に上昇してますね。 日本中の公僕／自衛隊の機械・車両・船舶・航空機の燃料費も劇的に上がっているのに 「予測では何ヵ月後にｘ兆円の予算不足です。」とか 「その為緊急増税します。」の政府発表が無いのはどうしてでしょう？

中国企業はどんどん中国に進出している外国の企業にどのようにして対抗しているのですか？具体的な方法を教えてください。お願いします

IMFの活動や提言に対して国内で影響力や発言力のあるNGOなどの団体、政府関係者など具体的に教えてください。環境団体やメディア、経済アナリストなどは世論に訴えられるので影響力を持っていると思うのですが、実際どうなのでしょう。

よくアフリカのどこかの国の人の月収が日本円にして１５００円だとか。 マクドナルドのハンバーガー１個食べるのに、日本人は５分も働けば十分だけど（時給換算で）、 アフリカの人は丸１日働いてやっと食べられるレベルだなどと聞きます。 また中国の田舎に行くと年収が日本円にして３０万円程度だ、などという話を聞きます。 そこで世界各国に住む人の年収が知りたいと思いました。 出きれば円換算で分かると嬉しいです。 そういったことが分かるサイト、もしくは文献等もあれば教えていただきたいと思います。 あわせて物価の違いなども分かりましたお教えください。

よくアフリカのどこかの国の人の月収が日本円にして１５００円だとか。 マクドナルドのハンバーガー１個食べるのに、日本人は５分も働けば十分だけど（時給換算で）、 アフリカの人は丸１日働いてやっと食べられるレベルだなどと聞きます。 また中国の田舎に行くと年収が日本円にして３０万円程度だ、などという話を聞きます。 そこで世界各国に住む人の年収が知りたいと思いました。 出きれば円換算で分かると嬉しいです。 そういったことが分かるサイト、もしくは文献等もあれば教えていただきたいと思います。 あわせて物価の違いなども分かりましたお教えください。

日本の食糧自給率が低いのでもっと国内で食料生産しようという動きが高まっていると思います。しかし、１９９３年の冷害による米不足の時のように気候の不振があると国内だけで生産していると逆に一発アウトになってしまうので、食料自給率が何パーセントかなどということにこだわらず、いろんな国からの輸入先をふやしておいて、たとえばオーストラリアがだめでもアメリカがあるとか中国がだめでもタイがあるとかにしといたほうが安全だと思うのですがいかが思われますか。またいくら国内で生産を増やそうとしても農作業自体が農機具やビニールハウスの温度維持、農産物の輸送などに石油を使うわけで、石油の輸入ができなくかったら農業生産もできなくなるので、食料自給率のみにこだわるのは意味がないと思うのですがいかが思われますか？

アフリカ（サブサハラアフリカ）の飢餓について分からないところがあるので、教えてください。お願いします。 ☆　アフリカは食料を自給できていない覚えがあります。しかし、ある文献で、アフリカは本来自給できており、海外に輸出するために国内で飢餓が発生。購買力がないために、目の前に食料があっても買えない？正しいですか？ つまり、この考えでは、いくら国内生産を増やそうがあまり関係がない？ 私はアフリカの飢餓原因は１、購買力がない。２、人口の増加。３、世界の穀物需要が増加し、輸入できない この３つだと考えています。つまり、国内の自給率を向上させれば、飢餓は減少すると書きたいのですが、上の星で書いたとおりならば国内生産を増加させても、解決にはつながりませんか？解決にはどうすればよいでしょうか？

最近共和制になった国をおしえて

タイトルの通りです。 よろしくお願いします。

少子化・高齢化の進んでいる国はどこなのでしょうか？ 宜しくお願いします。

ＧＤＰには為替レートによるデータと、購買力平価によるデータがあります。為替レートと購買力平価、どちらが実態の経済をより反映しているのでしょうか？　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3%E9%A0%86%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88 それが購買力平価によるＧＤＰの場合、ＣＩＡのデータとWorld bank、ＩＭＦとではかなり差があります。一人当たりＧＤＰですが（購買力平価）、ＩＭＦでは発展が遅れているはずのマルタが３位なのが気になります。そしてＣＩＡでは貧困が蔓延している赤道ギニアが１０位、WBも２８位としています。各社かなりバラツキがあるという事です。そして国全体のＧＤＰでも購買力平価だと、各社とも中国が日本を抜いていて、インドがドイツを抜いています。 そもそも購買力平価によるＧＤＰの算出方法がイマイチよく分かりません。為替レートのＧＤＰだと円高円安の影響を受けるので、購買力平価のデータに期待したかったのですが。購買力平価によるＧＤＰの算出方法の欠点もあれば教えて下さい。 ＧＤＰは為替レートと購買力平価、どちらが信頼できるのでしょうか？ そして購買力平価のデータではIMF、CIA、WB、どこが一番信憑性が高いのでしょうか？。

こんにちは！ ただ今EUの農業について（共通農業政策）について勉強しているのですが、わからないことがあります。 一般的に北欧は大規模経営で生産性が高く、南欧は小規模経営で低い。 では、なぜルクセンブルクやデンマークのような日本より面積が小さい国が、50ha以上の畑を持てる農家が多いのですか？（小さい国がなぜ大規模な農業経営ができるのかがわかりません・・・） 土壌が優れているから？？？ 詳しい方、ご回答よろしくお願いします。

エコが流行ないしは商売になっている昨今の風潮を懸念しています。テレビでもラジオでも何かというと「地球のためにできることをしよう」などと言い、到底実効性のありそうにない無意味な無理や我慢を我々消費者に押し付けてきます。いわく「割り箸はやめてマイ箸を持ち歩こう」、いわく「エコバッグを使ってレジ袋を断ろう」、いわく「近いところなら徒歩で、遠いところなら電車やバスを使おう」... これは官民一体となった一大偽善環境キャンペーンとでも名付けるべきだと思うのです。なぜなら、テレビでもラジオでも日本全体が割り箸を一切やめたらどのくらいのCO2の削減となり、地球の気温上昇が今後１００年で３度上昇するところが何度に抑えられる、といった具体的な数字は全く見たことがありません。活動を強いる割にはそのメリットが具体的に示されていないと思うのです（今は電車やバスで移動したほうが安いのでそのメリットは大きいですが、地球のためになっているという実感はあまりない）。 一方で、なんにでもデメリットってあると思うんです。割り箸やレジ袋を使わなければ業界はおまんまの食いあげ。車はとても便利な移動手段ですがその利便性をあえて手放すことになる。 こういったメリットとデメリットを天秤にかけると、メリットは小さくしてデメリットばかりが大きいような気がしてなりません。 「無駄な電気を使わないように節電に心がける」「自動車アイドリングストップ、発進時にアクセルをそっと踏む」といったことは家計への負担が確かに減りました。デメリットよりもメリットのほうが大きかったから実践しています。しかし、上にあげたようなことは個人ではわからないことが多いので実践する気が起りません。 質問です。 １）日本人が割り箸、レジ袋を全面的に廃止したら、また自家用車を使わずに電車バスばかりを使うとしたら、どのくらいのCO2の削減につながるのか ２）そうして生み出されたCO2削減量が何％くらい温暖化防止に寄与するのか ３）１）の活動によるデメリットと２）の答、すなわちメリットを比較したとき、日本人はどういう選択をすべきか。 具体的な答えをお願いします。