piyoco123 の回答履歴

私はフリーメールのアカウントをいくつか保持していて、 メールボックスを「文書倉庫」代わりに使用しています。 文章を下書きして、自分のアドレスに送信しておけば、 フロッピーディスクなどの記憶媒体を持ち歩かなくても、 世界中どこからでもアクセスできます。 OKWaveの質問ネタも下書きをして溜めておき、 気の向いた時に切り貼りして質問を作成できます。 同じようにフリーメールを 「文書倉庫」代わりにされている方へ質問です。 いつからそのようなことを始めていますか？ 何をきっかけとして、そのような使用方法を思いつきましたか？ 教えてください。

焼き入れと炭素含有量の関係を学校のレポートで書かなきゃいけないのですが、調べても分からなかったのでどなたか教えてください。

焼き入れと炭素含有量の関係を学校のレポートで書かなきゃいけないのですが、調べても分からなかったのでどなたか教えてください。

現在24歳、文系院1年になります。 昼はサラリーマンをしながら夜間は大学にかよっています。 当面はサラリーマンをしながら大学へ博士まで通い、ゆくゆくは大学の教員になりたいと思ってるのですが、教員になるのはこのご時勢かなり厳しいのでしょうか？ なれるのなら大学は全国どのレベルの大学でも短大でも構わないののですが。。無謀ですかね。。。 ちなみに社会学専攻です。 サラリーマンしているので一応今の段階で金銭的には安定はしているのですが、どうしても教員になるという夢がありまして。。。

私は現在、理系大学院M2の女です。 私が元々院に進学したのは、科学捜査研究所に行きたいと思い、関連する実験手法を学びたいと思ったからでした（それまでは生物系でしたが、遺伝子関係に進みたいと思い、研究室は別なところに行きました） それと同時に、私は警察の鑑識業務にも興味を持っていました。 なので、私は将来、科捜研か警察に就職したいと思い、それに向かい頑張っていくつもりでした。 ですが結局研究室で与えられたテーマは、私がやりたいと思っていた遺伝子関連のことと少し外れた内容でした。それでも少しでも手技を学べればと思い今までやってきました。 しかしここにきて、やはり違うと思い出すようになりました。それに実験に対する意欲が一切わかなくなってしまったのです。いくらやる気を起こそうとしても、興味が一切なくなってしまったものに対して、やる気は起きませんでした。 それでも警察関係の職に就く夢は諦めていません。科捜研は厳しいかもしれませんが、鑑識にはなれるはずです。 なので興味のなくなった院は退学し、採用試験のための勉強をしながら、体力作り、バイトをして夢に向けて進もうと思っています。 親は、そんな風に考える私を否定せず、受け入れてくれました。 そんな親に甘えてるとは思います。今まで脛をかじってきたのに、更にかじることになるかもしれません。そう思っているのに、私は自分のしたいことをしたいと思っています。 こんな私は駄目なのでしょうか？ ただ甘い考えに浸っているだけなのでしょうか？

慶応大学なら、どの学部を出ても、その学部でがんばればそれなりの企業には就職できるでしょうか?

２浪で東京医科歯科大の医学部に入るのと３浪して東大理Ⅲに入るのとではどちらが良いと思いますか？もちろん３浪した場合、２浪した場合に比べて１年医師として現場での経験が遅れることも加味してです。

あるコンサルタントの人と会ったのですが、名刺には 「早稲田大学　博士」 と書かれてありました。 この時点で怪しかったのですが、初めに自慢話を始めて、 「早稲田大学の学部、修士、博士を首席で卒業しましてね、助手のポストを蹴って会社を立ち上げたんですよ。」 とか言ってきました。 口癖が、 「私が言うのだから間違いないですよ！」 です。 とりあえず怪しかったです。 そもそも「博士課程を首席で卒業」というのは制度上あるのでしょうか？

国立大学の大学教授してますというAさん パチンコ屋で役員していますというBさん お互い年収1000万円稼いでいますが、なんで前者は世間から尊敬されるのに、後者は世間から非難を浴びるのでしょうか？

大学院、特に理系では研究室に所属すると思うのですが、徹夜は当たり前なんでしょうか？ちなみに私の研究室では発表前になると徹夜する人が多くなるのですが、徹夜もせず、早く帰る人に対しては「楽をしすぎ」だとかよく言われています。また、教授も「発表前は徹夜をしてもらう」と言っていました。私は徹夜をすると消化不良、食欲不振、寒気、めまいがするといったように体調が悪くなってしまうため、できるだけ徹夜はしない主義なんですがやはり大学院、特に理系では徹夜を経験することは当たり前の世界なんでしょうか？

東京大学と慶応義塾大学の薬学部で、薬理学と有機化学で使用している教科書を教えていただきたいのですが。 よろしくお願いします。

いつもお世話になってます。 どなたかアドバイスお願いいたします。 私は今年34歳になる♀です。今は普通の会社員ですが、昔から大学の教壇に立ちたいという夢を持っていていまだにあきらめられません。 これからでも地元の大学院（修士課程しかないのですが）へ行ってチャレンジして、教壇に立てる可能性はあるでしょうか？ ちなみに専攻は、憲法か民法にしようと思っています。

霊について質問なんですが、実際どこまでわかってるんですか？科学的でもいいですし霊能者的でもいいので。 僕が思うに『宇宙』と『霊』って似たような類だと思うのですが。。僕だけかなぁ?? 最後に宇宙は数学とかでいろいろわかってますが霊についてはどうなんでしょうか？ 微妙な質問ですが一応真面目に聞いてます。わかる方答えてくれたら幸いです

今はドクターに進学する人が多く、ポスドクも多いですよね。 60年前とかは大学進学率も低く、当然博士さんも少ないですよね？ ということは、昔のほうが研究者の競争率も少ない。しかも研究テーマも今のように飽和していないので、ガンガン論文を書けるので研究者になりやすかったのでしょうか？

高校1年生です。 これから3年勉強して、東大・京大に受かるようにしたいのですが、 基礎から勉強した方がいいのでしょうか。 ベネッセやZ会にも今から入るべきでしょうか。 高校最初の、学力テストを受けた時の成績は、 【国語】偏差値56　現代文・古文とも同じくらいの成績 【数学】偏差値30　方程式・関数・図形・確立が酷い 【英語】偏差値50　文構成・読解が弱い 理科・社会はありませんでしたので、この3教科だけです。 経済学部を目指していますので、 教科ごとに出来る様になるべき事を教えていただけると有難いです。 また、オススメの参考書や問題集などがあれば教えてほしいです。 よろしくお願いします。

30代前半の社会人です。 IT関係の企業で研究部門に従事しており、システム開発の傍ら、論文なども出して、博士を取得しました。 最近は、仕事が少し暇になったせいか、これからの人生について考えることが多いのですが、今の企業の研究はあまり面白くなく、また、企業での出世コースからも外れてきておりますので、大学の教授、準教授になりたいと思うようになりました。 企業から大学教授になるには、公募を見て応募するのが一番近道なのでしょうか？ 公募は学会誌以外にどこを見れば良いのでしょうか？ また、助教でなく、準教授か教授になりたいですが、その場合は年齢的に35歳位まで待った方が良いのでしょうか？ ・今の企業は、50歳位になってから、大学教授になる人は幾人かおります。 ・日本語が多いですが、論文誌は筆頭著者で10本採録されています。 ・企業では先端的でない研究開発でしたので、他の助教と競争していく自信はありませんし、プログラム等のスキルも低いので、助教にはなりたくありません。 ・また、大学とのコネは全くありません。 ちょっと動機が分かりにくいですね。。 つまり、企業のあくせくした研究でなく、大学で基礎的な研究をしたいのですが、 今の自分を客観視すると他の方と競争できないので、定職である準教授か教授になりたいのです。 よろしくお願いします。

こんな問題が出て答えが解らなかった場合どうしますか？ 【例題】 爆笑問題の太田は背が(A)方で、田中は背が(B)方である。 上記の(A)、(B)に入る言葉を下記語群から選べ。 　(A) 1.高い 2.低い 　(B) 1.高い 2.低い この場合、正解は、 　(A) 1.高い 　(B) 2.低い です。 このような問いの答えに迷った場合、下手にあいまいな記憶や勘に頼るより、両方(1)と答えれば確実に1点は取れます。 これって卑怯だと思いますか？ 先日資格試験を受けたのですが上記のような『1点を犠牲にして確実に1点を取る』という答え方をして、ちょっと後悔してしまいました。 皆さんは、 1、なんて卑怯な奴だ! 2、卑怯な手だけど合格するには仕方ないかな…あとは本人のプライドの問題だ。 3、いやいや、これも作戦(？)のうちで全く気にしませんよ。 皆さんはどうしますか？？？

私は広告関係の仕事に就きたいので芸術大学の入学させてもらいました。 しかし実習についていけず才能もないことを感じあと２年と半年続ける自信がなくなってしまいました。 親には申し訳なないのですがやめて働こうと思っています。 この就職難な中、中退はとても不利だと思うのですが、パチ屋のホールで働き大学で払ってもらっていたお金をすこしずつ親に返しながら今後について考えていきたいと思っています。 やはり考えが甘いでしょうか？

ぼくは、今年大学に入学しました。世間的には難関大学の経済学部です。 ですが、その入学がかなり特殊で、帰国子女入学なのです。 アメリカに2年間（滞在の後半は、相当精神的にやばかった）いて、 帰国子女枠で大学に入学しました。 大学の特に文系の学部なのですが、勉強するとストレスがたまります。 ＴＯＥＩＣ700点越えで、しかも、難関大学に合格できたので 自分は勉強もかなりできるほうだとは勝手に認識していました。 が、実はあまり頭がよくないのではないか？と思うようになりました。 勉強を長時間すると、かなりのストレスになります。 精神的に、かなり不機嫌とかになりやすいです。 勉強を優先すれば、自分は、不機嫌でストレスの中で 大学生活を送らなければなりません。 そうすると、余裕のないまま大学を卒業しなくてはなりません。 かといって、精神の健全さを図ろうとすれば、勉強はほとんどできません。 勉強ができる人たちは、どの程度のストレスまで許容できますか？ また、不機嫌の度合いによると思いますが、勉強をやるとちょっとしたことが ぼくをイライラさせたりします。もちろん、普段は穏やかなのですが。 ちなみに、ＴＯＥＩＣ700点ちょっと、漢検2級、都内の難関大学経済学部（帰国子女枠なので、 それに見合う実力がないのではないか？と最近思います。）です。

博士後期課程修了者は博士前期課程修了者に比べ、一般企業に就職するのは困難であるということを聞きますが、では3年遅れ(ここではありえそうな2浪1留あたりと仮定します)の博士前期課程修了者とストレートの博士後期課程修了者ではどちらが一般企業に就職するのに不利なのでしょうか？ (乱暴ですが、人間性、修士までの学歴、成績は同等のものと仮定して） もしそれでも修士卒のほうが有利だとするなら、博士卒の就職が困難なのは年齢が高さということ意外に問題があるということでしょうか。