eulenspiegel の回答履歴

先ほど、川渕チェアマンが今回の日本対クロアチアの試合について 日本の評価を合格点と言ってました。 私は、今の状況を考えると勝って合格点であって 引き分けで、合格点だなんて、すごく甘ったるい考えをしていて よくこんな考えがしてられるなと内心怒りすら覚えました。 試合は確かにがんばったと思いますが、合格点はないと思います。 みなさん、どうでしょうか？

村上ファンドの村上さんがシンガポールに脱出するさいに【日本は資本主義ではない】と発言したそうですが確かに日本は社会主義色が強いです。 堀江容疑者が逮捕された時もマスコミは堀江批判より‘拝金主義、拝金主義‘と‘金を儲ける事‘‘金持ちになること‘を叩いているように聞こえました。 日本人は金持ちや成功者を妬み、叩き、引き摺り下ろそうする傾向が強い気がします。 資本主義国家なのに‘格差はいけない‘などとわけの分からない事を言う政治家までいます。国がお金持ちや大企業を虐めるのは低所得者層にとっては嬉しいでしょうが、村上氏のように日本を捨てる高額所得者や企業が続出したら結果的には貧乏人に負担が跳ね返ってきませんか？

「３on３」は３対３で行うバスケットボールのことですが，それぞれの３はオフェンス，デフェンスどちらを指すのでしょうか？ 例えばオフェンスが３人，デフェンスが２人にしたときは「3on2」or「2on3」どちらなのでしょうか？ また，「３on３」における特別な練習方法などがあったら教えてください。

私の彼女（34歳）が弁護士を目指しており、そのことについて質問です。 彼女は、大学の法学部を出ていますが、司法試験を一度も受験せず、 就職して現在にいたっています。 そんな彼女が、法科大学院に入り、新司法試験を受けて弁護士を 目指したい、と考えています。以前は司法試験を目指しましたが、 大学卒業後10年以上経過しているので、ちゃんと勉強した方が 良いと考え、法科大学院を目指すことを考えています。 （以前にこちらで彼女との結婚と司法試験受験について質問 させていただいたことがあります。背景等はそちらを参照 くだされば、幸いです。） 彼女は、私と結婚して来年の適正試験を受け、法科大学院への受験を することを考えています。 そこで、質問です。 Q1.法科大学院の適正試験（日弁連でやっているそうです）は、 彼女のような経歴（法学部卒、10年ぶりの法律系の勉強を１年 続けてからの受験）での合格は難しいのでしょうか？ Q2.法科大学院での説明会に参加して話を聞いたところ、社会人の 受験・入学もあるが、仕事との両立は難しいとのこと。結婚した 女性が専業主婦業との両立というのは大変なのでしょうか？ Q3.法科大学院での授業料は調べられましたが、法科大学院在学中の それ以外の費用（教科書、参考書、活動費（？）等々）は在学中に どのくらいかかるのでしょうか？ Q4.仮に新司法試験を合格した場合、司法修習生になるそうですが、 その間も『無給』というのは本当ですか？また、修習生での勤務地 （？）も自由に選べないと聞きましたが、本当ですか？ できれば、経験者もしくは身近に経験者がおられる方が回答して いただけるとありがたいです。

昨今鉄道会社において「女性専用車両」の採用が急増しています。 この「女性専用車両」の違憲性、違法性について伺います。 （他に類似の質問がありましたが、わたしのは純粋に法律的観点から 　「女性専用車両」の是非を問うてるので別途質問させていただきます。） 1)「女性専用車両」は仮に民間鉄道会社たる企業と乗降者との鉄道旅客 　運送契約での契約条件の範囲だとしても、 　法の下の平等を定めた憲法第十四条一項の 　「すべての国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会 　　的身分又は門地により政治的、経済的、社会的関係において、差別 　　されない。」 　に反しているという点で違憲である。 2)憲法は自己の最高法規性を憲法第九十八条第一項において 　「この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、 　　詔勅および国務に関するその他の行為の全部または一部は、その効力 　　を有しない。」 　と定めている事から、1)において違憲であると判断される「女性専用車両」 　は無効であり、その存在自体が否定される。 と考えているのですが、わたしの理解は正しいですか？ 理解が間違っているなら、学説・判例等の根拠をつけてわたしの誤解を といてやってください。

昨今鉄道会社において「女性専用車両」の採用が急増しています。 この「女性専用車両」の違憲性、違法性について伺います。 （他に類似の質問がありましたが、わたしのは純粋に法律的観点から 　「女性専用車両」の是非を問うてるので別途質問させていただきます。） 1)「女性専用車両」は仮に民間鉄道会社たる企業と乗降者との鉄道旅客 　運送契約での契約条件の範囲だとしても、 　法の下の平等を定めた憲法第十四条一項の 　「すべての国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会 　　的身分又は門地により政治的、経済的、社会的関係において、差別 　　されない。」 　に反しているという点で違憲である。 2)憲法は自己の最高法規性を憲法第九十八条第一項において 　「この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、 　　詔勅および国務に関するその他の行為の全部または一部は、その効力 　　を有しない。」 　と定めている事から、1)において違憲であると判断される「女性専用車両」 　は無効であり、その存在自体が否定される。 と考えているのですが、わたしの理解は正しいですか？ 理解が間違っているなら、学説・判例等の根拠をつけてわたしの誤解を といてやってください。

昨今鉄道会社において「女性専用車両」の採用が急増しています。 この「女性専用車両」の違憲性、違法性について伺います。 （他に類似の質問がありましたが、わたしのは純粋に法律的観点から 　「女性専用車両」の是非を問うてるので別途質問させていただきます。） 1)「女性専用車両」は仮に民間鉄道会社たる企業と乗降者との鉄道旅客 　運送契約での契約条件の範囲だとしても、 　法の下の平等を定めた憲法第十四条一項の 　「すべての国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会 　　的身分又は門地により政治的、経済的、社会的関係において、差別 　　されない。」 　に反しているという点で違憲である。 2)憲法は自己の最高法規性を憲法第九十八条第一項において 　「この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、 　　詔勅および国務に関するその他の行為の全部または一部は、その効力 　　を有しない。」 　と定めている事から、1)において違憲であると判断される「女性専用車両」 　は無効であり、その存在自体が否定される。 と考えているのですが、わたしの理解は正しいですか？ 理解が間違っているなら、学説・判例等の根拠をつけてわたしの誤解を といてやってください。

先日、ニュースで甲子園がビン・カンの持込が禁止になると聞いて正直驚いています。 東京などでは以前からそうなっているそうですが、その場合、ビールを飲みたいときは紙コップに移し変えて球場に入ったとして ２杯目はどうするのでしょうか？ 野球観戦といえばおつまみを持ち寄ってビールで観戦というのが楽しみの一つなのですが、紙コップで持って入った飲み物が終われば、観戦席に売りに来る物を買うしかないのでしょうか？ 無駄に高いのですが・・・ あと、ペットボトルはいいんですよね？ どんなことでもいいので、教えてください。よろしくお願いします。

　高校でバスケをしています。最近全然バスケがうまくいきません。自分より下だった友達にも抜かれてしまいました。個人練習をしようと思うのですが自分に何が足りないのかも分からず困っています。アドバイスお願いします。

学校で国会は立法を担当していると習いましたが、実際にテレビ報道で観る国会の議論は、ライブドア自殺・牛肉、はたまた政治家の女遊びなどで、立法に関することはあまり観ません。学校の教科書にかかれたことは、正しくないのでしょうか？

ＷＢＣ日本代表の王監督は、メジャーには渡辺投手のような変則投手がいない、と言う理由からアメリカ戦に投げさせるようですが、通用するでしょうか？ 理由として、以下の３つの点から疑問符？が付きます。 （１）どんな変則投法でもボールは捕手に向かって投げられる。（バットの届かないところへ投げるわけではない） （２）渡辺投手は三振を取るのではなく、タイミングを外す、打たせてアウトにするピッチングが持ち味（タイミングを外そうがバットに当てることは容易） （３）一昨年の日米野球で同じように変則投手なのでアメリカは苦戦するだろうという前評判に対し、デビット・オールティズに超特大のホームランを打たれるなど決して抑え込んでいない つまり、メジャーのパワーは日本人の比ではなく、バットに当てられれば、少々タイミングが外れようが芯を外そうがスタンドまで持って行かれるのではないか、ということです。 その点から言えば、他の先発候補の４人（上原・松坂・杉内ｏｒ和田）の方が三振も取れ通用しそうなのですが、 （１）フォークボールを自在に制球でき、一昨年の日米野球でバリー・ボンズをキリキリ舞させた、上原。 （２）パワーピッチングなら日本ナンバーワンでストレートとスライダーで三振が取れる、松坂。 （３）ゆったりしたフォームからキレのある投球は、アジャストするのが難しい（交流戦で初対戦のセ・リーグのチームが手も足もでなかった）、杉内。 （４）球の出所が見にくく、日米大学野球や世界大学選手権でアメリカチームをキリキリ舞させた実績を持つ、アテネオリンピック幻の対キューバ戦用の秘密兵器だった、和田。

こんにちわ，私は今学校の調べ学習で「欧米化」について調べております。 「日本の欧米化」とはなんなのか？どのようなシステム（？）なのか。 知ってる方，いたら教えてください。

はじめまして。 私の弟がミニバスケットボールチームに所属しているのですが（一応キャプテン 下手なんです。 クラブで一番練習していない子よりもフリースローの入る数などが少ないんです。 それなのに本人はその日はたまたま。とか朝に弱いなど言い訳してすごしてるんです。 家でも腹筋などはたまにさぼったりしているのに自分は結構やっているっていう感じで・・・。 自分はうまいのに入らない。練習しているのにうまくならない。っていう風に考えているようなんです。 あきらかに練習不足なんですが。。。。 なんども注意しようとしたんですが絶対に「おれの気持ちは誰にもわかってくれない」といって部屋に行ってしまうんです。 もともと正義感がつよくて負けず嫌いな性格なんですが。。汗 こんな私の弟ももう少しで小学生卒業です その前になんとかこの性格、考え方を直してバスケが上手にさせてあげたいんです。 対処法などないでしょうか？？ 教えて下さい！！

ここで高校生のいろいろな相談を見ていますが なんでそんなに勉強できるんですか？ 偏差値７０とかなんてたくさんいるしそのレベルで 上智とかを目指すんだったら東大目指している偏差値５０の自分はバカだと思えてくるんです。 東大を目指そうと決めたのはいいんですが、やる気が 起きずいつもPCで効率の良い勉強法などを検索して 一日が終わってしまう自分が情けないです。 こういうのは僕に何が足りないのでしょうか？ それと僕でもあと２年必死に頑張れば夢の東大に 合格できるでしょうか？ 夢ばかり見て行動しない自分から抜け出したいんで どうか回答よろしくお願いします。

変な質問かもしれませんが、 答えてもらえれば嬉しいです。 司法試験は日本一難しい試験と聞いたのですが、 一体、どれくらい難しいのでしょうか？ 馬鹿な僕でも分かりやすいので、大学の試験と比較してもらって良いですか？ 東大、早稲田、慶應、この入試に通るより断然難しいのでしょうか？(学部は法学部で。) 司法試験も大学入試も一から勉強するという事が条件です。 司法試験ははっきりどんな試験か分からないので何ともいえないのですが、 大学入試の勉強は中学一年生からの学力と言う事でお願いします。 もう、皆さんの独断と偏見で構わないので、何とでも回答していってください。 後、「だからあなたも生きぬいて」の著者の大平光代さんが、 中学生の基礎から勉強を始めて大学に入り、(どこの大学かは分かりません。) 司法試験に一発で合格したと言うのは本当でしょうか？ これはとんでもない事なのですか？ 分かる人だけで結構なので。回答お願いします。

こんにちは。 お聞きしたいことがあります。 法科大学院の適性試験の勉強をしたいのですが、 どうしたらいいのでしょうか？ 今年受けたのですが、平均点よりちょっと悪い 点数をとってしまいました。 今年国立の法科大学院に落ちたのですが（補欠でした）適性試験の点数が良かったら受かっていた可能性があります。 来年は、平均点＋１５～２０を死んでもとりたいです。 自分が考えていることは、辰巳法律研究所の 米谷達也先生の講義をとろうかと思っています。 ただ、先生は今法科大学院生で、現役法科大学院生である先生がライバルとなるであろう法科大学院受験希望者に真剣に教えてくれるのか不安でしょうがありません。 どうしたらいいでしょうか？ また、模試はセミナーの模試はちょっとじぶんにとって細かいのでLECの模試を受けようと思うのですが、 どう思われますか？ お忙しいところ恐縮ですがどうぞよろしくお願いいたします。

こんにちは。中学校でPGをしています。 試合で相手のディフェンスがハーフのマンツーのとき、相手ディフェンスのPGがよくセンターラインまで上がってきます。 僕はそこでボールカットされるのが怖くて早めにパスしてしまいます。 また、そのまま行こうと思ったらカットされます。 僕はPGなのにボールキープ力がなく、ボール運びするなと言われたほどです。 技術はある程度あるんですが、それを使う自身？がないみたいです。（例：ロールは出来ますが、１on１で使ったことがないです） どうすればボール運びが出来る、ボールキープ力がつきますか？

アメリカにはなぜ共産主義者などの団体がいないのでしょうか？言論の自由 などの最も進んだ国などとよく評価されているように思うのですが、ちょっと不自然にも感じたのですが、ご存じの事などありましたら書き込みよろしくお願いします。

バッターの方は、相手バッテリーの配球を読んでバットを振る方が多いのですか、無心になって来たボールを打ち返す方が多いのですか。それとも、他に打つときの心構えはありますか。 今年のプレーオフでホークスの松中がヒットを打てなかった理由はどうしてでしょうか。なぜならば、彼は配球を読んでいるはずですし、また、無心になって来た玉を打ち返すこともできるはずです。プレッシャーで力んでいた、精神的に弱い、という以外の回答があれば、お願いします。

中２です。身長は１７５cmでセンターです。バッシュが壊れたので、変えたいと思ってるんですが、値段は１１０００円以下で機能の良いバッシュはありますか？？教えてください！！