sarvodaya の回答履歴

日本では首相の権限を強化して危機管理能力を高めようとか、某国では大統領権限を大幅に強化しようとかいう話が多く出ています。民主国家は、行政，軍，元首の暴走を議会が防止しようとして多くの仕組みを作ってきました。この仕組みが効率や決定の迅速化の足かせにはなっていますし、それが民主主義の原理です。しかし、それらの暴走防止機構を最近は、「改革」とか「危機管理」というキーワードのもとで、簡単に消滅させる例が増えています。このままでは、多くの民主国家から危機管理の名のもとに、ヒトラーのような政治家が輩出されるようになるでしょう。ヒトラーも民主国家ドイツから生まれました。 現在の民主国家の中でヒトラーのような政治家が生まれ要としている国はどこでしょうか？　そして、各国で、誰がヒトラーの再来と思われるでしょうか？

5/31（or6/1）ついに、非核三原則まで、無視する発言を打ち出してきた。サッカーうかれるうちに、このようなことをいうなんて。 いったい彼は、何を考えたいるんだろうか。 これまでの、戦後を全て否定するような発言は一体どこからきたのだろうか。 核軍縮に逆行するし、むしろ核兵器は、アメリカの言う対テロというより、広範囲を汚染することを目標とした、ダーティーボムに近い。また、核不拡散条約にも違反している。このままでは、テロ国家になるのかもしれない。 サッカーで詳しいことが報道されてないので、小泉さんの発言の趣旨と、彼がその発言をした経緯、その影響について教えてください。

私は政治献金制度は廃止するべきだと思います。政治献金特に、企業献金はかなりの矛盾を感じます。ある企業が、ある政党に献金をしたとする。もしその献金が、政治に対する無償の奉仕であるならば、利益を追求するべき企業が行なうのは間違っている。企業活動によってい得た利益は、株式会社であるならば、株主に対して還元するべきなのである。それでも、献金をする事によってより、企業活動がしやすくなる事を求めているのであれば、それは賄賂といわざるを得ない。政治活動にそれほど金がかかるのであれば歳費を上げれば済む話であり、政治活動にそれほど金がかかるのであればなぜ、多くの政治家が一般庶民の感覚では計り知れない資産を持っているのか？疑問は尽きない。政治家は信用できない。極一部かもしれないが。みなさんどう思いますか？適当に答えて下さい。

アフリカにおいて、民主化があらゆる政治形態の万能薬となるであろうというふに、捉えられておりますが、弊害がある様に思います。具体的にどのような弊害があるのか、御教えください。

直接的な意味で労働者の権利や保障などを中心(第一)に 推進している政党ってありますか？ 例えば、失業したときの生活保護など。 漠然としているかもしれませんが、お願いします。

最近のマスコミを見ていると、タリバンが悪で、北部同盟が正義のような感じですが、それは本当でしょうか？ 私にはどっちもどっちという感じがするのですが。

テロ関係の話題、みなさん飽きたかも知れませんが、ひとつ気になることがあるんです。湾岸戦争の時のようなことは繰り返したくないと政府は騒いでますが、海外でそんなこと問題視されてましたっけ？どうも湾岸戦争の時の記憶が薄いんで教えてください。それから、今回貢献するとどういう良いことが期待できるんでしたっけ？湾岸戦争以後何か問題ありましたっけ？

これから政治を勉強したいと思っている学生です。自由民主党、民主党、公明党、社民党などなど、日本の政党は色々ありますが、各政党の違いが良くわかりません。各政党の違いを教えて下さい。どういう理念があり、どんなことを主張したいのかも教えて下さい。 恐縮ですが、中立的な意見をお願いします。

日韓にするか韓日にするかで最近もめているようですが どちらを先に書くかということをどこの国でも気にするものなのでしょうか。 具体的国名を挙げていただくと助かります。

日本に『大統領制』を導入するとしたら、皆さんは賛成ですか？反対ですか？ またその理由をできるだけ詳しく教えてください。 皆さんの意見をお聞かせください。