- ベストアンサー
北部同盟は正義?
sarvodayaの回答
- sarvodaya
- ベストアンサー率14% (1/7)
アフガン情勢だけでは、ありませんが複雑な社会現象を単純に善と悪という二分法で見ることは、物事の本質を見誤ることになります。 善と悪という構図は、非常に分かりやすいので、人民の熱狂的支持を最も簡単に得ることができます。よい、悪いという価値判断は、最後の最後まで留保すべき部分で、なるべく客観的事実を追っていくことが重要ではないでしょうか。もちろん、情報の取捨の時点で個人の価値判断が入ってしまいますが、最初にこいつは悪。お前は善と決め付けてから物事を見ていくよりましです。 ブッシュ大統領の巧妙な(?)世論操作に引っかかってはいけません。
関連するQ&A
- 正義の定義とは?
悪の定義というのは、たいていの場合、自分にやられたら困る事をすることですよね? これを悪の定義にすると、正義の定義というのがわからなくなったんですよ。 例えば、一般人にとっては、ショッカーは悪ですよね。それを倒す仮面ライダーは正義ということになりますよね? ですが、ショッカー側から見ると、ライダーが悪になって、自分が正義になるわけですよね? 自分が正義だという事を押し通すと、他方ではそれが悪になると思うんですよ。 こんがらがっているので、意味がわからない文になっていますが、要するに、誰が見ても正義といえる定義はあるのかということです。 結局、やられたらうれしいことということになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 正義の怒りってあり得ますか?
漠然とした質問になりますが、私は怒りの感情こそが悪の本質だと思うのです。 なので正義の為に怒るというのは矛盾しているように思えます。 絶対の悪の存在、絶対の正義の存在などは存在せず、 人を思う心こそが正義であり、人を憎む心こそが悪なのではないでしょうか。 だから正義の怒りなんて存在しないように思うのですが、皆さんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 誰でも正義か、何が悪か
最近思うことは、誰でも彼でも正義を言いすぎる。ということです。 こういうサイトでも悪人は叩くのが当たり前。しかし私は悪人ではない。 を強調したいのか。 でも、本当の悪人からすると悪は必要らしいのです。 自然界、動物の世界では食肉の連鎖があって、強い動物が弱い動物を食うのが 当たり前。しかも食い尽くすことはない。ということなのだそうてす。 ライオンやサメを見てみれば、強い動物は絶対的だ。といわけです。 しかし、人間社会は動物の世界とは違います。 やはり、悪は社会の片隅に追いやるべきだ。それが正義だ。というのも分かり ます。 そうなると、一般社会での善と悪の境目が曖昧になって、普通の企業に勤めて いて悪人だ。というのも出てくるのです。 どう思いますか。 社会悪としての悪人が必要か?、それとも陰に隠れた悪人が蔓延るのが当然か? の問題です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学