blackhill224 の回答履歴

消費税率が上がると低所得者ほど収入に対する食料品などの生活必需品購入費の割合が高くなり、高所得者よりも税負担率が大きくなるなどがあげられますが、他にどのようなことが考えらえるでしょうか。 また、その対策についても具体的にあげていただけるとありがたいです。

野々村県議は、批判されておりますが、少なくとも兵庫では、領収書もなく政務調査費として、なんの調べもなく、ダァダァーと、税金であるお金を県は、県議に渡していたということを、世間に知らしめたという点で、功績があったのではないでしょうか？

政府が打ち出した成長戦略で、、移民受け入れに舵を切りました。少子高齢化で停滞する日本経済は大量の外国人労働者を受け入れないとジリ貧になるという財務官僚や識者の意見なのでしょうが、全く理解ができません。人口低下による税収減を移民で補うという事なのでしょうか？ 治安の悪化など考えれば考えるほど我が日本にとってデメリットしか浮かびません。 安倍政権には基本的には支持しておりましたが、この件については民主党が打ち出した外国人参政権級の失策だと思えてならないのですが。メリット、デメリットを教えてください。

最近、オバマ大統領が歴代の不人気な大統領の中でも前職のブッシュ氏を抜いて一位となったことをあるアメリカでの調査結果が報じていました。対外的な弱腰姿勢とか米議会とのあつれきといったことがしばしば報じられていますが、アメリカ人自身はオバマ大統領の不人気の原因をどのようにみているのでしょうか。アメリカ人といいましても、日本人よりは右から左まではるかに千差万別の意見が存在していることは承知しておりますが、日本ではあまり報じられていない側面などもあるのではないかとも思っております。大雑把なくくり方でも結構ですので、アメリカ人自身が自らの大統領をどのように評価しているのかを知りたいと思っております。どなたかこのあたりの米国事情に詳しい方がおられましたらご教示頂けましたら幸いです。宜しくお願い申し上げます。

領収書のない出費を何百回も繰り返されて…寝ながら仕事してんのかと。 やった議員も悪いですけど、それで通ってしまう事務局だって大概じゃないですか？ 民間だったら領収書のない経費なんて絶対通らないのに。

我々（現在の日本人）は、県や県民より、日本国や日本人を自認していますよね。 （Ｗ杯の応援の光景を見て、改めて思いました。（ただし、高校野球を見ていると、県などが未だに強く意識されているようですが） 私は、江戸時代の終盤・明治維新の前あたりから、藩（狭い意味の国）などから、国（日本国）などへ変化したのかな、と思っています。 我々が、日本国や日本人を、自覚し始めたのは、いつごろからですか？

韓国外務省の報道官が、日本の集団的自衛権行使容認問題について、「平和憲法の基本精神を堅持し、米日同盟の枠組みの中で、地域の平和と安定を害さない方向で透明性を持ち（法整備を）進めねばならない」との立場を示した。また、「朝鮮半島の安全保障と韓国の国益に影響力が及ぶことには、韓国の要請、同意がない限り、絶対に【集団的自衛権の行使を】容認できないということを再度、明確にする」とクギを刺したとの事です。この『クギを刺された日本人』は、一体誰なのでしょうか?前々から不思議でならないのですが、韓国側に呼び出された人間というのは、言い返せないのでしょうか?この部分は、常に一方通行のような記事しか無く、それを聞いた日本国大使は、こう言ったと言った事がありません。また、【韓国の要請、同意がない限り】ですが、韓国の要請で動くと、一体どこの誰が言ったのでしょうか?日本には『あまり生意気な態度が治らないようなら、北とドンパチ始めても、たとえ韓国の要請であろうが、沖縄の米軍は動かせない』と言われたのでは無かったのでしょうか? 　更に「歴史に起因する疑心と憂慮を解き、周辺国家の信頼を受けることができるよう、歴史修正主義を捨て正しい行動を見せねばならない」と注文もつけたとの事で、何が【歴史修正主義】なのか?お前の国は何なんだと言ったところですが、相変わらず、どっちが優位な立場なのかも、今以って判っていないなら、何回言って聞かせても同じという事で、最早、はっきりと国交断絶を言ってやってはどうなんでしょうか?もう引導は渡すべきでは?

任期満了を迎える公益社団法人の理事・監事を、事前の選考委員会で選ぶことは問題ありませんか？ 選考委員会で選ばれた役員候補者のみが定時総会で選出されることとなります。 以前に「違法だ」と書かれた本を見たことがあります。 残念ながら、書名を忘れてしまいました。 どなたかご見識のある方のご意見をお聞かせください。 よろしくお願いいたします。

先般、スェーデンか?どこかで、日朝協議か?今回の日朝協議の下地、摺り合わせなのかが、行われたように思います。理由は、中国では、諜報活動が活発で、内容が、筒抜けになる可能性があるとの事でしたが、今回また、なぜ中国で開催されたのでしょうか?

護国神社―靖国神社に名前変わりまして今日ですが出征兵士は靖国神社か郷土の慰霊碑に祀られるで五体満足でもし帰還出来なくても心の拠り所が有ったかと思いますが 外国の兵士等のその辺が全く無知なんですが米兵でもシナ兵でもそういう出征時の心の機微はどうしてたんでしょうか？ 米兵のアフガン出兵兵等でも戦死して帰国したら国立墓地に埋葬で郷土の教会で葬式とかと思いますが出生時の心得見たいなのが如何なのか無知何ですよねー。

■＜東京都議会＞ヤジ巡る決議案三つ　最終日に幕引き？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140625-00000003-mai-pol なんで、民主贔屓のオネェ左翼とか毎日・朝日新聞の記者って、こうも造語するんでしょうか？ 分かって”不規則発言”なんて使っているんでしょうか？ 野次ってそもそも、規則正しくない発言だったんですか？

塩村都議へのヤジ問題でセクハラヤジが取り上げられましたが、 ヤジは「議会の花」といわれたり「ヤジ将軍」が花形の存在であったり、あらゆる会議で野次が飛び交っています。また、ヤジを受ける事で議員を育てるなどということも聞きます。 一方、不規則発言として議事妨害となる場合もありますが、そもそもヤジを認める、または認めないという法的根拠なり何らかの根拠となるものはあるのでしょうか？ あるときは認めあるときは認めないという曖昧な線引きのために、ヤジとして不規則発言をしてもいいという風潮が起こり、今回の塩村都議に対してのヤジ問題が起こってるようにも思えます。 どうぞよろしくお願いします。

河野談話が日韓で事前協議をしていましたが、これと似たような事例で、現代事前協議をしていない事例はありますか？また事前協議があったことで問題になったことは？

■「鈴木都議は勇気を持って名乗りでてくれた」「安倍首相のご意見も聞いてみたい」塩村都議が会見 http://blogos.com/article/89118/ ちょっと粋がってますか？ どこまでも際限なく上せますね。 鳩山信者もオネェ左翼もそうですけど、なんで野党って何でもかんでも総理総理なんですか？ この人の1500万円詐欺は追求されないのでしょうか？

■＜東京都議会＞ヤジ巡る決議案三つ　最終日に幕引き？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140625-00000003-mai-pol なんで、民主贔屓のオネェ左翼とか毎日・朝日新聞の記者って、こうも造語するんでしょうか？ 分かって”不規則発言”なんて使っているんでしょうか？ 野次ってそもそも、規則正しくない発言だったんですか？

サッカーW杯でのイングランドの国旗が普段見ている国旗と違います。 オリンピックでも見かけたことがありません。 サッカーチームだけのものなのでしょうか。

日本で拒否した人はありますか？・・・ その人名と拒否の理由は？・・・・・・・・・・・・・・・

一般私企業におけるボーナスというのは、基本的に利益がでている 会社のみからだされ、赤字の場合はだされない、というのが、 普通でしょう。 ところで、公務員というのは、国家運営に関する様々な仕事を 行っている人たちです。国家というのは、利益を追求する民間企業では ありません。そのような組織において、ボーナスが支給されている、 というのは、どのような理屈からでしょうか？先ほどの利益の範囲内で、 という理屈から行くと、赤字をだしている国家である日本において 公務員に対してボーナスをだしている、という現実はどうなのでしょう？

空いている電車やバスの車内で、ほかにいくらでも空席があるのに先客や乗務員にくっついて座る人をよく見ますが、私は電車で７人掛けのシートに１人でも先客がいれば誰も座っていないその先のシートまで行く位のことをするので、こういったことをする人の気が知れません。 また、こういった人はその先客から危害を加えられないかとか、体臭が気にならないかなど、知らない人への警戒心がないのでしょうか。 電車のドア一つ先まで歩いても大した距離ではありませんし、ましてやバスの最前部と最後部では電車１両の長さの半分程度しかありません。そんな僅かな距離を離れるのも億劫なのでしょうか。 該当の方、ご回答いただければ幸です。

一般私企業におけるボーナスというのは、基本的に利益がでている 会社のみからだされ、赤字の場合はだされない、というのが、 普通でしょう。 ところで、公務員というのは、国家運営に関する様々な仕事を 行っている人たちです。国家というのは、利益を追求する民間企業では ありません。そのような組織において、ボーナスが支給されている、 というのは、どのような理屈からでしょうか？先ほどの利益の範囲内で、 という理屈から行くと、赤字をだしている国家である日本において 公務員に対してボーナスをだしている、という現実はどうなのでしょう？