blackhill224 の回答履歴

新聞の社説欄の記事は、その新聞の顔であると思います。 その重要な記事に署名がされていないのはおかしいと思うのですが？ 週刊誌などでは、取材記者名などが署名？されているようですが

創価学会による集団ストーカーが「任務」とか呼ばれてて、 それをする理由が 1 敵を作ると 組織は まとまる。 2 ターゲットを決めて 嫌がらせをして 信者のお楽しみにする。 3 嫌がらせをされた人が 困っているのを見ると 信者は恐ろしくて 創価学会をやめることができない。 4 つまり そのような 体質になってしまっている。 とありますが、学会員の人から見て、これって心当たりありますか？ あと、下記のマニュアルですが、学会員の人の行動ってこんな感じなんですか？ あとこの「落とす」とか「躾ける」って専門用語は具体的に何をするんですか？ ★創価学会の敵対者マニュアル★ a）創価学会への強固な敵対者に対しては、 将来的に考えてもその子息子女を落とす必要がある 子息子女の不幸により折れる可能性も高い 子息子女へは 創価学会へ反発しないよう躾ける 敵対者の子息子女の結婚は潰す必要がある 会員の子息子女の敵であってはならない b）会員の商売敵を排除する事は資金確保の上で重要である 商売敵の子息子女も、将来を見据え落とす必要がある 会員の子息子女の商売敵にならぬよう落とし躾ける c）敵対者が地域で高評を受けぬよう計らう d）各会員が連帯し、自然と不幸になったように落とす必要がある くれぐれも会員が疑われてはいけない e）敵対者の言に信頼が集まらないよう計らう f）敵対者の安定につながる者らも落とす必要がある g）常に経済的/心理的に圧迫させる必要がある。

なぜ今の天皇陛下は靖国神社を参拝しないのでしょうか？ 今の天皇陛下は右翼や自民党が言う反日国民なのでしょうか？いつから天皇家は韓国人や中国人に乗っとられてしまったのでしょう？ 今の天皇陛下は日本国首相総理大臣の安倍晋三が言う反日国民なのでしょうか？

■Yahoo!!世論調査 http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10606/result 先月の支持する　５１．８％から大幅アップ！！ ■毎日新聞世論調査⇒支持する　56％ http://www.j-cast.com/2013/12/24192678.html 完全に反日メディアのネガティブキャンペーンが裏目に出ました。 反日メディアはパク・クネと心中する気ですか？

最近、戦争にまつわる話を聞く機会が多く、もう一度よく勉強したいと思うようになりました。今、話を聞いても「へー、そうなんだ。」と話を聞くだけしかできません。日本が行ってきたこと、今の日本やその他の国のあり方に対して自分の意見のひとつやふたつでも持ちたいと思っています。 そこで、中立な目線で日本の歴史について書かれた文献を探しています。一番興味があるのは太平洋戦争ですが、太平洋戦争に至る日本の歩みなども知りたいのです。そうなるとどこまで遡ればいいのかわかりません。そもそも歴史は一つながりで、一時代をピックアップするのは不可能だという考えはなしでお願いしたいです。 だいたい20世紀初めから終戦くらいまででしょうか。先ほど中立な立場と言いましたが、このような話の内容だと、そもそも中立に物事を考えることが難しいのかもしれません。ですので一番勉強になったと思う文献でも構いません。 曖昧な質問ですが何卒よろしくお願いします。

日本には仮名文字という便利な表音文字があるのに、なぜ明治・大正時代、外国の都市を漢字で表記したのですか。 当時の一部の新聞には振り仮名を付していますが、そんなことをするのなら始めから仮名文字で表記しておけば余計な手間はかかりませんね。 また、1920年代には、漢字表記からカタカナ表記に変わっていきますが、どんな事情があったのでしょうか。 よろしくお願いします。

ヒットラーって悪者なのですか？ なぜですか？ 元々選挙で選ばれたのではないですか？ 戦争に負けたから悪者としないと収まらない政治的配慮でしょうか？ 日本の戦犯みたいなものですか、日本の戦犯は日本人にとって尊敬すべき英雄だと思います。 日本に核爆弾を落とした米大統領は悪者ですか？ フセインは悪者ですか？

僕は今まで張作霖爆殺事件は関東軍の所業、即ち河本大作大佐の謀略だと習ったので今までそう思い込んでました。ところが最近、新聞を見て共産党のしわざである可能性の方がずっと高いという事を知りました。やはり真相は共産党のしわざだったのですか？

日本はなぜ、大東亜共栄圏などという構想を立てたのでしょうか。 当時は、日本がそれほどアジアを支配できる見込みがあったからなのでしょうか？

ガソリンの価値は世界中同じはずなのにアフリカのタクシーは60円とかなぜ安いのでしょう？ なぜアフリカの交通費はそこまで安くできのでしょう？

マスコミの言っている事と反対のことをしていれば正解と言われていますが、マスコミ関係者はこういう現状をどう思っているんですか？

在特会の「朝鮮人は日本から出てけ」がヘイトスピーチなら、左翼の「米軍は沖縄から出てけ」もヘイトスピーチですよね？ 客観的には嫌韓反中と反米は同じに見えますが、この内的矛盾に対して左翼はどうやって整合性を図っているのでしょうか？

日本のここ５，６年の出生数の推移は１０５万前後で推移しています。 この数は先進国ではアメリカについで2番目の多さです。新興国等をいれても 20番目以内の多さです。 それにも関わらず高齢者比率は世界で２，３番目というのは いかに戦後に増やしすぎたかだと思うんですよね。 よくきくのが 「　人口減少は今は多すぎなので構わない、しかし急激な少子化だからまずい　」 これを一番きくと思うんだけど いいかえると他の先進国は人口増加の時も穏やかな増加率だったにも関わらず 日本の場合の戦中から戦後数十年は今の後進国なみの人口爆発状態で増えてました。 急激に増えれば、急激に減るのは当たり前だし 急激に増えた人口が高齢化して死んでいけば それだけ減少幅は大きいのは当たり前だと思います。 そもそもつい50年前までは日本の人口は1億なんていなかったわけだし。

人の良い友人がパラカップというチャリティマラソンのボランティアスタッフとして準備作業に志願したのですが、拘束時間が長く、新興宗教のような人間関係の構築をしていて、家庭も犠牲にして頑張っていたものの、心身とも疲弊しきっています。 疑り深い私は、その怪しげな団体についてある大会の収支を調べてみたのですが、ランナーの参加費3000円とスポンサー料が主な収入の一般社団で、大会スタッフはボランティアを募ってただ働きをさせているわりに、会費の６分の１の500円程度しか寄付に回っておらず、慈善事業を謳っているわりには、経費についての情報公開が拙いものでした。 無知・無思考で無垢なランナーからチャリティーを全面に謳って3000円を会費徴収し500円しか募金に回らないなら、チャリティーの意識のあるランナーは直接3000円を赤十字や国境なき医師団に募金し、それぞれ同じ距離を走ればよほど募金効率が良いはず。 どなたか、この団体が組織として稚拙だが信用できるものか、あるいはそもそも慈善を謳ったタカリ団体なのかご存じの方はいらっしゃいませんか？

島国根性だとか、最近ではガラパゴスだとか自虐ネタに使用するのは、左翼連中か異国人ではありませんかね？

私自身は会社員ですので、ある意味、無意識に税金や年金を収めているという感じはありますが、 納税の義務を果たしているという自負は少なからずあります。 最近ではフリーターを職業とする人が増え、若者の税金未納が多くあります。 その中で、私が特に気になるのは公務員のお子さんが税金を納めていないということです。 間接的であれ、親を公務員にもつということは、 税金で育てられたということになり、その本人が税金を納めない、 または子供が未納税なのはとがめない親（公務員）に対して疑問を感じます。 これは歪んだ考えでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？ たくさんの方の意見をお聞かせください。 もちろん、公務員の方のご意見もお待ちしてます。

尖閣諸島沖の日本領のガス田で、中国が、勝手に、天然ガスを開発し、上海まで、パイプラインを敷設しています。 この中国の、違法開発、パイプライン敷設に、日本の財務省が、資源開発ローンから融資をしています。 ガス田も、天然ガスも、日本のものです。 なのに、中国が、勝手に、開発し、その開発資金を、日本の財務省が出しているんです。 この中国への融資を決めたのは、誰ですか？ 国民に対する背任罪で、告発するべきだと思いますが、違いますか？ 責任追及しないから、公務員が、無責任なことをするんです。 補足）以前、外務省職員の佐藤優が、背任罪で告発され、有罪が確定して、失職しました。 国家公務員でも、国民に対して、背任行為があれば、背任罪で、有罪になるんです。

東シナ海の日本側海域の大陸棚では、３０年ばかり前に、わが国の４つの石油企業が、鉱区を設定して、調査を申請したにもかかわらず、日本政府は、いまだに、許可していません。 その海域で、中国の海洋調査船が、日本政府のお墨付きで、堂々と調査を進めています。 これは、明らかな売国行為で、国民に対する背任行為と言えます。 中国の海洋調査船に、調査を許可した公務員は、背任罪で、告発するべきなんじゃないですか？ どこの官庁の、誰が、許可したんですか？ 補足）以前、外務省職員の佐藤優が、背任罪で告発され、有罪が確定して、失職しました。 国家公務員でも、国民に対して、背任行為があれば、背任罪で、有罪になるんです。

自由恋愛至上主義を敷く限り、少子化ってまず解決しませんよね？ 一握りの勝ち組男に女が群がるんだから、恋愛弱者は恋愛する機会すら巡って来ない訳ですし。 ただでさえ恋愛不器用な日本人に、自由恋愛至上主義なんて向いてないと思いますけどどうですか？

日本は「恥の文化」であり、欧米は「罪の文化」である。 何を言っているのかわかりますか？ 子供を躾けるときに、こう言います。 ・日本では、「そんなことをすると家の恥だ」 ・欧米では、「そんなことは罪になる」 恥と罪の文化の違いでわかりやすいのは、結婚についての考えです。 （きついことを言っているようで申し訳ないですが、そこは許してください） 日本ではこんな言い方をされることがあります。 「いい年になって嫁にもいかんと、お前は家の恥だ。」 欧米では、結婚しなくても罪とは考えていないので、「どうしても嫁に行け」ということはないようです。 この言葉を、セクハラか人権蹂躙みたいに考えている人はおりませんか？ でも、こういう考え方がありますよ。 もし、女性が全員キャリアウーマンになって、誰も結婚しなければ、国が滅びてしまうではないか、 ということはれっきとした事実です。 このことを考えると、女性が結婚して出産する、でないとダメとなりますね？ （勿論、今ではいろんな人がいるので、各人の生き方を否定するつもりはありません） 皆さんは、この考え方をどう思われますか？