fuukakou の回答履歴

幽霊の服装に対して疑問が湧きましたので教えて下さい。 私はあまり霊感が無い方で、今まで姿は見た事ないのですが、聞いた話しで 野球大好きな野球少年が部活帰りに交通事故に遭い、今でもその横断歩道には少年の霊が出るのです！その幽霊はミズノのグローブを持っており、生前その少年はミズノのグローブを愛用していました！間違いなくあの少年です！ まあ、怖い話しですね！ でも注目して欲しいのはミズノです（笑） 幽霊になってもキチンとミズノのグローブを霊体となり再現している点です！ 不思議だ（笑） 映画やドラマで出る、皆が見たという幽霊は服を着ています。 服にはメーカーが有り、色、形を霊体で再現しているのであればブランドのロゴもしてるわけです。想像するとちょっと面白いですよね！幽霊が着てる服のタグにUNIQLOって書いてたら（笑）思わずUNIQLOかよ！って、つっこみそうです。 幽霊が、迷彩服を着てたらちょっと怖いです。昔の戦時中の幽霊かも？って思うから！ でも、もしかその迷彩がベイシングエイプだったらどう思います？なんか怖さがボヤけません（笑） ナイキのTシャツの幽霊はまだ有りそうで怖いですが、コムデギャルソンのＴシャツなら、オシャレだな！って突っ込みそうです。 女性なら 幽霊が着てる服が明らかにローリーズファームだったら？どうです？ もう明らかにです！ 絶対ローリーズファームやん！ってなりません？（笑） 幽霊が裸じゃないかぎりこれらの事が実在するわけです。貞子が着てる白い着物だってどっかの服屋が作ったもんです。 ドン小西が幽霊になったらオシャレなんでしょうね（笑） 叶姉妹の幽霊は高級な宝石類を付けてるんでしょうか？（笑） この幽霊の再現能力は何でしょう？ 疑問すぎます！

哲学は真理を垣間見るためにするのでしょうか？ それとも、少しでも世の中の役に立つためにするのでしょうか？ 人々に思想を提供するためにするのでしょうか それとも自分がどう生きるか　自分の人生観、世界観のためにするのでしょうか？ 哲学は何の役に立つのでしょうか？

日本語を勉強中の中国人です。日本人はとても礼儀正しいと思っています。お聞きしたいのですが、これは本心から望んでいてこう行動するのでしょうか。それともみんなそうするからわたしもそうするという考えが源なのでしょうか。 もうひとつ聞かせていただきます。夜中三時に、誰もいない道であなたがいるとします。交通信号を無視して道を渡りますか。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

最愛なる人を誰にも奪われたくない、自分との思い出の中だけで生き続けて欲しいからって殺害する理由になりますか？ 人を深く愛しすぎると人格は壊れるのですか？ その罪を一生背負って、一生供養しながら遺族に一生責められながら刑務所の中で生きていくのは物凄く悪い意味ですが彼女に人生を捧げたと同じですよね。 彼はそれでも幸せだと感じていたら、狂気の沙汰ですよね。 女子高校生ストーカー殺人事件のニュースを見て、容疑者の心理はどうなんだろうと思い質問させていただきました。 回答、よろしくお願いします。

死んで花実が咲くものかという言葉がありますが、この前提は死後の世界はなく、全く無になる。従って、いずれは必ず死ぬにしても一分一秒でもこの世にいる時間が長いほうが幸せだという考えのようです。 私は、輪廻転生を信じていてこの世に生まれてくる理由は修行・カルマの清算のためと考えてます。 なので、あまり今まで生きていて楽しいと思ったことはなくできれば、早めにあちらの世界に帰ったほうが幸福と思ってますが、決まった寿命が来るまではこの世での勤めが終わってないということで、仕方ないという感じです。 今の人生がまあ楽しく、かつ死んだらその後の世界などないと信じてる人が「死んで・・・」というセリフを言い出したのでしょう。まあ、自殺をさせないためかもしれませんが。（自殺は与えられた現世での修行期間を勝手に打ち切る、いわば刑務所からの脱走なのでやる自由は認められてるが絶対してはいけないですが） 「死んで・・・」という言葉の解釈をどう思いますか？

もしエネルギーに、性質と言う普遍的な法則に則った、目に見えないものが存在していなければ、エネルギーは無秩序な、カオスにもならないと言っていいでしょう。 そのエネルギーによる引力や斥力や電磁波のような波としての性質が織り成したのが私達の知る宇宙です（⇒量子力学） 特にこの引力はエントロピーを維持しあるいは減少させます。もしこの引力がなければ物質は秩序をなし得ませんし、天体も形をなし得ないでしょう。　 そしてそのエネルギーの持つ性質が　同時にそのエネルギーに態を与えているのです　性質がフィードバックをしてその存在を更に在らしめているのです （→亀の存在性　動物の存在性　進化論　例えば食べるという性質が体を維持する　見るという性質が交通事故を避ける等　因果）　場の中で。 でなければ存在を保つことはできません。　性質は法則に則ってエネルギーに現れ、その性質がそのエネルギーに態を与えます。下の「酸素原子の存在性」を参考にされてください。 そのものが持つ性質が原因となって、そのものが存続すると言う結果となる（アイデンティティ）（因果律）　　（物質もエネルギーで出来ていと思います） 註　引力や電子、素粒子の運動もエネルギーですが、同じ量のエネルギーでも違った性質を示すものです。人間にも性質があります。物質、分子原子にも性質があります。光にも電子にも性質があります。エネルギーとしては同じ量のものも、その持つ構造と性質によって違う個性（性質）のものになります。性質がなかったら様々なエネルギーにはならないでしょう。　　同じ炭素でも石炭になったりダイヤモンドになったりするのです。 付記　エネルギーの個性によって性質が決まると同時に性質がフィードバックしてエネルギーの個性を（態を）存続させ　或いは変化させます。 付記　性質と言うのは大きな概念ですが　力　速さ　サイクル等の「働き」「作用」「相互作用」です。　

どんな日だと思いますか？

幽霊がいるという方、見えるという方に質問です。 目だけでなく耳も聞こえないのではと疑問に思いました。 人間は目が見える聞こえるのは目と耳があるからでこの二つに障害を持ってしまうと見えなくなったり聞こえなくなったりします。 この辺はどうして霊は私たちを見たり、話を聞いたり出来ているのですか？

みなさん こちら（発言小町）を読んで http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2013/1229/635866.htm?g=06 http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2013/0122/568270.htm?g=06 どう感じますか？ 質問者の気にしすぎ あるいは 自分でも気にするなー どちらですか？

「大人げないやり方で」ってどういうやり方？ ルール違反をして勝つとかは大人げないやり方ではなく、単なる不正。 では大人げないやり方ってなに？ 勝った側を批判するために聴衆がよくこの「大人げなさすぎ」みたいな言い方をするときがあるけどこれってどういうことを言うんだ？ 例えば野球で言えば 横浜の二軍が練習試合の相手を探していて、横浜が嫌いな人がアスレチックスの開幕メンバーを呼び寄せてその実力をフルに出して63ー0の大差で勝つ、みたいな圧倒的戦力差をもって勝つことを言うのか？ それとも明徳義塾高校が松井秀喜選手を敬遠しまくったように、徹頭徹尾勝つ確率が高いことをやり抜くことなのか？ どっちにしてもルール違反はしていないし、作戦なんだから批判されるいわれはないと思うのだが。 大人げないってのはどういうことを言うんだ？

隣村までの山道タイムアタック罠複数点在、勝者には富と名誉を。勿論生きてなきゃ貰えない。 考え悩みながらGO or 気にせずGO 罠を警戒しながら走る。罠に直面、解決策を考える。悩む。悩むってことはもう既に脳内に正解が見つからなかったってことで、脳みそで判断してる内は永遠に答えがでなくて、時間をかけて考えた結果、限りなく正解だけども結局正解じゃないまま進むので、死ぬリスクは最小でもスピードが遅い。 罠があるかどうかすら気にしない。気にしないってことは悩んでるやつよりもスピードが速い。最高に効率が良いんだけども、リスキー過ぎて果たしてゴールまで生きて辿り着けるかわからない 要するに、リアルな人間社会において、考えちゃうやつと気にしないやつ、どっちが人として正しいのか、 気にしつつ考えすぎないとか世迷言は結構。 コントロールできる人ってのは中々少ないもんだと思いますのでね。

高中正義 「渚・モデラート」を聴いていると、人間特に女性が醜い生き物に思えるのはなぜでしょうか？ 私的には「渚・モデラート」という曲から思い浮かべる風景、環境にはどんな美女でもひれ伏すと思います。 「渚・モデラート」の音色には女性は絶対に勝てないし、超えることもできないと自負しています。 高中正義 http://www.youtube.com/watch?v=mmzKNU24GA0

こんにちはとこんにちわどっちが正しいのですか？

どうしたらよいのでしょうか？ 哲学とは「概念」を扱うことです。 星の数ほどの「言葉」の組合せによって概念を説明することが一義的な哲学の意義。 そして「言葉」はまた新たな哲学を作ると思うのです。 素人、玄人問わず、皆さん言葉を駆使して素晴らしい示唆を私に与えてくれます。 私にはその才能がありませんが、日々生まれる漠然とした想いを、言葉にとどめておきたいのです。 どうしたらうまく「想い」「考え」を説明できるのでしょうか？

　神は人間を何であると思っているとあなたは思いますか？ 　質問者のこたえは　わたしにとって神は　信じているのであって・つまりは　わが心なる《非思考の庭》に受け容れているのであって　何とも分からないというものです。 　　○　わが心（身と心）の成り立ち 　　　信仰：非思考の庭：ヒラメキ 　　　－－－－－－－－－－－ 　　　哲学：思考の緑野：思考・想像 　　　知覚：感性の原野：直感 　　・　なお　《哲学》には　シュウキョウのオシエが入ります。それは　信じるものではなく　考えるものです。

キリスト教を信仰している人は、キリスト教の何を信じているんですか？ 私から見たら、聖書は昔の文学小説にしか見えないんですけど・・・ 昔の文学小説を信じているキリスト教徒は、他のイスラム教の教えは信じないのはなぜですか？どちらも同じ昔の小説な気がするんですが。。。

どういう意味ですか？ 文字通りってこと？ 恋愛対象としてみてるってこと？

はっきり言って「早く結婚しろ」だの「恋人を作れ」などと他人に対して抜かすバカと「異常なまでに孫にこだわる」バカ親が原因である。 彼らは思考が慰安婦と独島領有に固執する韓国人や放射脳、憲法９条厨と同じで「自分の考えこそが正しい」と極端なまでに主張し、反論しようものなら異常なまでにヒステリックになる点が似てる。 岡山の監禁をやらかした奴もストーカー殺人やらかした奴もこういった「有田ヨシフのお友達の様な連中」の言うことに流されず、「諦める」努力をするべきであったと思います。 自分の主張は間違っていますか？

　 問う人： この世で最も正しいこととは何か 「人の道」： それはこの宇宙である。 宇宙は存在する。 これは絶対的に正しい。 あまりに正しすぎる。 宇宙はただ存在するのではない、絶対的に存在するのである。 宇宙は絶対的に存在するとは、時空間の何処においても常に存在するとゆうこと。 これはつまり宇宙は無限であることを意味する。 宇宙は無限である、これもまたあまりに正しい。 皆にも訊いてみー。 問う人： あまりに正しいこととは、宇宙は存在し、無限であるゆうこと、皆はどう思う。 　

認知症は同じ行動を繰り返すことはよく知られてきていますね。 では、同様な質問を長期間に亘って繰り返している人って認知症なんですか？