Tetsugakusya の回答履歴

javaやc++を、コンピュータの事を何も知らない初心者が始める場合、 まずはじめにどのような事（基礎的な情報）から知り始める必要があるんでしょうか？ また、そのことに対して詳しく載っているサイトがあったら教えてください。

イエス・キリストが三日目によみがえるということが、明確に旧約聖書に預言されているところはありますか？ また、キリストの復活までなぜ三日必要だったのかご存知の方おられたらぜひ教えてください。

イエス・キリストが三日目によみがえるということが、明確に旧約聖書に預言されているところはありますか？ また、キリストの復活までなぜ三日必要だったのかご存知の方おられたらぜひ教えてください。

唯物主義に生きがいはありますか？ 人間は物質からできているので精神活動も物質の化学反応によるものですよね？ 水素が燃えて水ができる。それと何が違うのでしょう？ 尊いとされる生命（その起源も偶然の長時間におよぶ化学反応によるものでしょう）や豊かとされる精神活動も自動的な物質のふるまいによる虚無の世界です。 クオリアや自由意志も錯覚でしょう。まだ解明されたわけではないですが、 その機能も物質の化学反応によるものだと考えることが自然です。 何をしても楽しくないです。例えば、奇麗な夜景を見てホッとしますが、 すぐさまこれも遺伝子にプログラミングされた自動的な感情（錯覚）だ気づき絶望します。 しかし、生命及び精神活動が科学的に解明されても、その仕組みが分かっただけで本質（中身？）は分からないと言いますが、中身（主観？）なんてないんじゃないでしょうか？ 精神活動などあみだくじのようなもので、ある入力がされたらある出力がされるだけで 自分とか主観とかそんなものはなく、今こうしてこう思った！考えた！も自動的な計算による出力にすぎないんじゃないですか？ いろいろ考えた結果、自殺ということが頭に浮かびます。 しかし、世の中の唯物論者（この定義がそもそも間違ってるのかもしれませんが、スピリチュアルなことを信じない科学的な人です）の方が全員自殺されてるわけではないですよね？どうしてでしょう？何に生きがいを持ってるのでしょうか？ 虚無感に襲われて辛いです。生命、精神、存在などの素晴らしさについて教えてください。 哲学や科学について素人なので簡単な言葉で教えてくださると嬉しいです。 どうかよろしくお願いします。

唯物主義に生きがいはありますか？ 人間は物質からできているので精神活動も物質の化学反応によるものですよね？ 水素が燃えて水ができる。それと何が違うのでしょう？ 尊いとされる生命（その起源も偶然の長時間におよぶ化学反応によるものでしょう）や豊かとされる精神活動も自動的な物質のふるまいによる虚無の世界です。 クオリアや自由意志も錯覚でしょう。まだ解明されたわけではないですが、 その機能も物質の化学反応によるものだと考えることが自然です。 何をしても楽しくないです。例えば、奇麗な夜景を見てホッとしますが、 すぐさまこれも遺伝子にプログラミングされた自動的な感情（錯覚）だ気づき絶望します。 しかし、生命及び精神活動が科学的に解明されても、その仕組みが分かっただけで本質（中身？）は分からないと言いますが、中身（主観？）なんてないんじゃないでしょうか？ 精神活動などあみだくじのようなもので、ある入力がされたらある出力がされるだけで 自分とか主観とかそんなものはなく、今こうしてこう思った！考えた！も自動的な計算による出力にすぎないんじゃないですか？ いろいろ考えた結果、自殺ということが頭に浮かびます。 しかし、世の中の唯物論者（この定義がそもそも間違ってるのかもしれませんが、スピリチュアルなことを信じない科学的な人です）の方が全員自殺されてるわけではないですよね？どうしてでしょう？何に生きがいを持ってるのでしょうか？ 虚無感に襲われて辛いです。生命、精神、存在などの素晴らしさについて教えてください。 哲学や科学について素人なので簡単な言葉で教えてくださると嬉しいです。 どうかよろしくお願いします。

信仰心がなくなってきている。 わたしはキリスト教のクリスチャンです。 最近イエス様、御言葉から遠ざかっています。 要するに、信仰心がうすれてきてます。 礼拝にも行っていますが、まったく何も感じないのです。 感謝の心もわかないですし、とにかくうすれてきています。 プロテスタントで、信仰暦は3年です。 どうかアドバイス願います。

『身近な哲学』という題で 論文を書かないといけないの ですが 何かありますか?（泣） 先生いわく自分の『体験談』や『活動』から書け！ っとおっしゃっていたのですが…

私は中学三年なんですが、私は変な考えを持ってないのでしょうか少し心配です その考えというのが、 私は媒体で、心が何かを感じたいと思ったから行動を起こすつまり心を中心として心が媒体である脳やら筋肉やらに命令をだして思うんです。でそのことを学校の人達に話すと「なにそれーバッカじゃねぇの」と言われます みなさんはどう思いますか？

どうやれば「うつ病」が治るか？ 私はうつ病患者です。 私は、生きるのが怖い。手が震えるほど。なぜかわからんが、やっと自認できた。 生きる意欲が、相互扶助な「環境」に生まれれば、うつ病にならなかったのでは？ 「環境によらず、自身の心のありよう」で、快復する。と思うが。。。 これが、滅茶苦茶に難しい。だから薬に頼る。もはや堂々と。 私ほど、あの薬を飲んでる人間はおそらくいないだろう（小自慢）。 「お助け組」を旗揚げしたい。他人を助けていると心が和む。 幸せを感じる。これはまぎれも無い事実だ。あなたはどうですか？ 痴者の妄言と思われても構わない。

ニーチェを知りたいのですが、どんな本を買えばよいでしょうか？ こんにちは。 ニーチェを呼んでみたいのですが、解説本などのものはあった方が良いでしょうか？ 本を買うにしても、どれから買って読むといいでしょうか？ 本屋で適当に選んでみようかとも思っていましたが、もしなにかコツがあるのならば教えてください お願いします

茂木健一郎さんが、 「僕はどの人間に生まれても、その人生を楽しく生きる自信がある」というようなことを言ってましたが、これは正しいと思いますか？また、正しいとしたらどういうことでしょうか？

なぜ宇宙が存在し我々が存在するのか？そしてその究極の真理、全ての終点とは何か？？という問いに対しての答えが「　　」つまり無ですが、我々の脳で理解できる言葉として表現すると「永久に存在できる何かを生み出す」この為に全てのもの、物質から物質として認識されないあらゆるものは存在し、その終点に向かっている。もしかしたらもうできているかもしれないが現時点では永久に存在できるものは宇宙の外にも内にもどこにもないと思われるので、カオスやそれを超える働きかけで宇宙は誕生し拡大、膨張をして物質を生み出し続け、我々は種を残し少しでも長く存在できるように進化し続ける。そして、永久に存在できるものが生み出された時点で「万物の終点」を迎えそれが絶対的な存在となり、それ以外は当然ながらいつかは消滅し存在しえなくなる。意識の有るものも無いものも、全ては永久存在の終点へと向かっている。宗教に関しては神はいるのではなく全てのものが神、絶対的存在つまり永久存在になろうとしているのである。もちろん生物は意識という言葉では永久存在になろうとは自覚しないが存在している時点で永久存在の終点に向かうという決して逆らうことのできない流れに身を投じているのである。この究極の真理を見てどう思いますか？？興味のない人はどぉでもえぇかもしれませんが、 この究極の真理に対して皆さんの意見、ご感想を教えて下さい!!

まともな質問文じゃない質問はどう対処すればいいんだろうか 例えば「～はなぜか」というとき、～の部分が非常に抽象的な説明であったり、そいつの心の中をのぞかない限り正しい原因を探るのが不可能な質問であったり、そいつの世界観の中でしか成り立っていない事実であったり・・・。見た覚えはあるはず。 一般的な事実じゃないことを「なぜか？」と聞いてくるんだから、「それは事実じゃねえよ」、または「お前個人の問題なんだからおまえの胸に聞け」としか答えられない。 意味不明な質問についてはこちらが意味を推測して回答するしかない。 他によく見る問題は、そいつの使ったある意味文学的な表現が幾重にも解釈できるような言葉であって、それに気づかずに質問してくるやつ。もちろん言葉に対する明確な説明はなし。しかもその表現を含んだ命題があったりするんだからぶったまげる。 無視するのが一番？それとも質問がダメだって言っちゃっていいの？質問の詳しい意味を問いただすの？ みんなはどう対処してる？

なぜ自分との戦いにおいては心が落ち着いているのでしょうか？

なぜ自分との戦いにおいては心が落ち着いているのでしょうか？

なぜ、人は自分の姿がみえないのか？ よく、質問で「自殺する人をどう思いますか？」というのがある。 その多くの回答として、「卑怯」「弱い」「情けない」など辛辣な回答が多い。 でも、僕はいつも思う。 その回答者は自殺する人と同じ状況に立たされても同じ事がいえるのだろうか？ 具体的な回答で「家族を残して自殺するのは卑怯。家族の気持ちを考えていない」 と、いうのを最近見かけた。 そんなことくらいは、自殺する人はわかっている。と思わないのだろうか？ それに関しては渾身の葛藤があるはずだ。 あるいは、それも考えられないくらい精神が破壊されている場合もあろだろう。 いずれにいしても、我々のような幸福な人間が自殺する人の立場になれることはない。 でも、少しでも理解しようと考えることは必要だろうと僕は思う。 それと、話は突然かわるが、モーニング娘を知らない人はいないだろう。 今のモー娘は、すごくクオリティが高く、まさしくプロである。 そのモー娘になるためには、オーデションを受けなければいけない。 そしてオーデションのときに、最後まで残った人は短期合宿をするようになる。 そこで、モー娘になれるかどうかが決まる。 つまり、その合宿というのはダンスや歌を練習するところだが、それが相当に厳しい。 それをこの前ＹＯＵチューブでみていたのだが、６期生は返事も挨拶もろくにできない。 それを観た人のコメントが「１３歳なら挨拶くらい当然でしょう。なぜできないの？」 「親が甘やかしてたんだよ」と、好き勝手いっている。 「じゃ自分が１３歳のときは、何をしてた？親に与えられたものを身にまとい、 当たり前のように親からお小遣いをもらっていたのではないのか」と僕はいいたい。 少なくとも、この子らは自分の力でプロになりお金を稼ごうとしている。 それなのに６期生（亀井絵里、道重さゆみ、田中れいな）の三人をなぜ批判できるのか？ 自分の姿がみえていないから、人を批判できるのではないのか？ だとすれば、なぜ人は自分の姿が見えないのか？

無についての問答 「人の道」：人は死んだら消滅し無になる。 問う人：　では無の世界に光は有るか。 「人の道」：　無の世界に光は無い。なぜなら無の世界には目ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に音は有るか。 「人の道」：　無の世界に音は無い。なぜなら無の世界には耳ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に匂いや香りは有るか。 「人の道」：　無の世界に匂いや香りは無い。なぜなら無の世界には鼻ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に味は有るか。 「人の道」：　無の世界に味は無い。なぜなら無の世界には口ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に風は有るか。 「人の道」：　無の世界に風は無い。なぜなら無の世界には肌ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に熱い寒いは有るか。 「人の道」：　無の世界に熱い寒いは無い。なぜなら無の世界には神経ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に喜びや悲しみは有るか。 「人の道」：　無の世界に喜びや悲しみは無い。なぜなら無の世界には心ちゅーもんが無いんや。 問う人：　では無の世界には何が有る。 「人の道」：　無の世界には何もない。なぜなら無の世界は無の世界やからや。 「人の道」：　どうや、これで無が何かよー分かったろう。 問う人：　はい、よー分かりました。 「人の道」：　では人が死んだらどうなるかも分かったか。 問う人：　はい、よー分かりました。人は死んだら消滅し無になるんや。 「人の道」：　何か不満はあるか。 問う人：　いや、何も不満は無い。人は死んだら消滅し無になる。これで上等や。 「人の道」：　皆にも聞く。人は死んだら消滅し無になるちゅーこと、よー分かったな。 　 　

パソコン画面が全体に小さくなってしまいました。 少しキーボードのたぶん左隅のほうをさわって全体的の小さくなりました。 文字も小さく・・・ GOOのトップページは左右の余白がかなりありなんともなりません・・・ 再起動しても治らず、どこで設定なおせばいいかわかりません。 なおしかたご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします・

無についての問答 「人の道」：人は死んだら消滅し無になる。 問う人：　では無の世界に光は有るか。 「人の道」：　無の世界に光は無い。なぜなら無の世界には目ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に音は有るか。 「人の道」：　無の世界に音は無い。なぜなら無の世界には耳ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に匂いや香りは有るか。 「人の道」：　無の世界に匂いや香りは無い。なぜなら無の世界には鼻ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に味は有るか。 「人の道」：　無の世界に味は無い。なぜなら無の世界には口ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に風は有るか。 「人の道」：　無の世界に風は無い。なぜなら無の世界には肌ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に熱い寒いは有るか。 「人の道」：　無の世界に熱い寒いは無い。なぜなら無の世界には神経ちゅーもんが無いんや。 問う人：　無の世界に喜びや悲しみは有るか。 「人の道」：　無の世界に喜びや悲しみは無い。なぜなら無の世界には心ちゅーもんが無いんや。 問う人：　では無の世界には何が有る。 「人の道」：　無の世界には何もない。なぜなら無の世界は無の世界やからや。 「人の道」：　どうや、これで無が何かよー分かったろう。 問う人：　はい、よー分かりました。 「人の道」：　では人が死んだらどうなるかも分かったか。 問う人：　はい、よー分かりました。人は死んだら消滅し無になるんや。 「人の道」：　何か不満はあるか。 問う人：　いや、何も不満は無い。人は死んだら消滅し無になる。これで上等や。 「人の道」：　皆にも聞く。人は死んだら消滅し無になるちゅーこと、よー分かったな。 　 　

「正義」について 私は今、大学のレポートでプラトンの『国家』について書いています。 哲学に関しては全くの初心者で、授業の内容もあまり理解はできていないのですが… 『国家』でプラトンは、 「正義」とは、「魂を構成する理知・気慨・欲望、この三つの調和がとれた状態だ」 と述べています。 （これも合っているかどうか…） しかし、私は漠然と正義は社会が作るものだと思っていました。 慣習や制定されたこと、判例にせよ、それは社会の中で形成され、 それを守ること・貫くことなどが正義と呼ばれるのではないでしょうか？ 具体的に、プラトンが述べている「三つの調和」とはどのような状態なのでしょうか？ 今まで哲学に触れたことは一切ないので、見当違いのことを言っていたらすみません。 自分が何を質問したいのかさえ、いまいち把握しきれて居ないのですが… 間違っていたりしたら、指摘していただけると嬉しいです。