rkd4050のプロフィール

文学を最近読むのですが、そのすごさは理解できるのですが文学理論的には素人なのでなんとなくでしか理解してません。 文学部の方はどのように文学を学んでいるんでしょうか？おすすめの書籍とかあれば教えたください。

本人じゃないんですが、下の物語を読んでから感想を読んで、よく分からなくなりました。 http://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20120508000018 ここに書かれた感想の内容で特に困っています。 ＞一人称の主人公説明を三人称でやっちゃうとこうなる。 とはどういうことでしょうか？ 最初の8行を問題視しているようですが、よくある始まりのように見えます。 どこがおかしいのでしょうか？ この物語は一人称で描かれているのでしょうか？　三人称で描かれているのでしょうか？ ＞客観性の無さが三人称では露骨に出る 三人称で描かれるものに客観性が必要と言うのは何故でしょうか？ よく分かりません。 ＞物語全体を見るには客観性が不可欠になる。 客観性がある文章とない文章の違いは何でしょうか？ この物語では、何故、客観性がないと判断されたのでしょうか？ 感想に首をひねっています。この物語自体は後半の会話部分のほうが読みやすいと感じました。 おねがいします。

あなたが思う世界の文学で重要な小説家（純文学）を5人挙げてください。ただし1900年頃～現代。 僕が思うに、カフカ、フォークナー、ガルシア・マルケス、カミュ、ジョイス

もう２０年近くＨＭ／HRを聴いているのですが、dream theaterだけが解りません。好きとか嫌い、 じゃなくて「解らない」のです。似たような系列（？）だと、pink floydとか、king crimsonの良は解ります。 「いつか好きになるんじゃないか」と思い、２００８年位までのアルバムはすべて持っています。ネット、 burrn!誌などで、dream theaterすげー！みたいなこと書いてあるので、その凄さが解らないので、解る人が羨ましいのです。dream theaterが影響された、rush、yesなども聞いてみました。これらのバンドについては、「すげー！」とはおもわなかったけれど、「ああ、いい曲もあるね」位でした。 　因みに私は楽器演奏はできませんし、譜面も読めないので、、そこらへんに原因があるのかなぁ、とも思ってみたりするのですが…ともかくdream theaterが好きになりたいので、アルバムの聴き方を 教えていただけませんか？

もう２０年近くＨＭ／HRを聴いているのですが、dream theaterだけが解りません。好きとか嫌い、 じゃなくて「解らない」のです。似たような系列（？）だと、pink floydとか、king crimsonの良は解ります。 「いつか好きになるんじゃないか」と思い、２００８年位までのアルバムはすべて持っています。ネット、 burrn!誌などで、dream theaterすげー！みたいなこと書いてあるので、その凄さが解らないので、解る人が羨ましいのです。dream theaterが影響された、rush、yesなども聞いてみました。これらのバンドについては、「すげー！」とはおもわなかったけれど、「ああ、いい曲もあるね」位でした。 　因みに私は楽器演奏はできませんし、譜面も読めないので、、そこらへんに原因があるのかなぁ、とも思ってみたりするのですが…ともかくdream theaterが好きになりたいので、アルバムの聴き方を 教えていただけませんか？