spec17 の回答履歴

プロ野球のOBの人達がよく今のメジャーはレベルが下がったと言っていますが、本当に下がっているのですが？

スケート連盟のHPを久しぶりに観たら、浅田舞選手が 強化選手から外れていました。 いつから外されたのでしょうか？ また、1度外れた選手が再び強化選手になることはありますか？ 今年の日本選手権に出場していないのは、強化選手から外れたからですか？ 怪我をして以来不調と聞きました。 浅田真央選手も好きですが、舞選手のスケーティングも ゆったりしていて綺麗だなと、地味に好きでしたので 気になって質問させて頂きました。よろしくお願い致します。

今から10年位前にテレビでフィギュアスケートを見ていたのですが、 そのときの男性競技者の名前が思い出せません。 顔はジャニーズ系の、目のパッチリした方でした。 確か現役の高校生だった気がします。 どなたかご存知の方いますか？ 今でも活躍されているのでしょうか。

以前からフィギュアスケートは好きでテレビで観戦していましたが、最近詳しい採点内容まで自分なりに研究するようになった者です。 高橋大輔選手が好きでいろいろな試合での演技を何回もリピートして観るのですが、同じステップを踏んでいるように見えるのに試合によってレベルが違うのは、なぜでしょうか？ その時の出来栄えでGOEが違うのはわかるのですが・・・。 例えばスピンなんかは同じ振り付けでも回転数が足りないためにレベルがとれない、というのはわかります。でもステップって振り付けとしてレベルを取れるステップが盛り込まれているわけですよね？ レベルが取れないときは、調子が悪かったりして必要な要素のステップを飛ばしているのかな？ 観戦歴の浅い素人なもので、試合ごとの細かいステップの違いまではわかりません… あと、高橋選手の「EYE」がとても好きなのですが、先日のグランプリファイナルでは、ストレートラインステップが音とずれて違和感があったのですが、いろいろな方のブログを見てもそのことについて触れられていないので、私の気のせいなのか？？？どなたか同じように感じた方いらっしゃいますか？ 二つも質問してしまいましたが、どちらかだけでもお分かりになる方、よろしくお願いいたします。

高橋尚成選手・・一向に球団決まりませんよね。 大丈夫なんでしょうか？ 五十嵐選手はもう契約しましたよね。 長引いてるって事は欲しい球団がないのでしょうか？ ニュースもないですよね 先発、中継ぎでもいい もう年越しとなると本当に欲しいと言う球団は現れるのでしょうか？ なんかしょうがないから単年でとってダメならいいや的な球団に 行くような気がします。 大丈夫なんですか？ もし契約にこぎつけない場合はどうなるんでしょうか？古巣に戻る分けには行かないですよね

フィギュアスケート 中野選手について 数年前に全日本を観戦してにわかフィギュアファンになりました 未だにジャンプの違いも分かりませんが、美しい音楽と衣装と素晴らしい演技をいつも楽しみにしています 中野選手についてですが、一昨年のシーズンにトリプルアクセルをグランプリシリーズ各試合で決めたように覚えているのですが、昨年、今年と技を見ません 報道でも特に何も触れられていませんが、技を封印してしまったのでしょうか？ トリプルアクセルと言えば浅田選手の代名詞になっているので、なぜ中野選手のトリプルアクセルについて報道されないのか？そもそもなぜ飛ばないのか？が気になりました トリプルアクセルトリプルアクセルと騒ぐことは好ましく思わないのですが、中野選手がアクセルを飛ぶ時の根性の入った表情が好きだったのです どなたかご存知の方、教えて下さいませんか

突然ですが私はエフゲニー・プルシェンコ選手の大ファンです！特に旧採点時代の彼のプログラム、演技が大好きです！！ 最近競技に復帰されたことによりエフゲニーシェンコ選手にまた注目が集まっているのはとても嬉しいし、喜ばしいのですが、最近のプルシェンコ選手の演技を見て(ロステレコム杯など)、「ジャンプだけじゃん」等々仰ってる方が増えているように見受けられて大変悲しく思ってます…。 もちろん長期ブランク、怪我、、高齢、新採点方式諸々ということもあってかなり抑えられたプロ、演技だったとは長年彼のファンの私でも思うことですが、それでも最近「ジャンプだけじゃん」「表現力がない…」等々仰ってる方々は彼の過去のプログラム(それもトリノ以前の、特に旧採点方式だった頃の)を見たことがないのではと疑問を感じるところもあり、思い切って質問させて頂くことにしました！ プルシェンコ選手に関して「ジャンプだけ」等々といったコメントに対し、旧採点方式からフィギュアスケートを見ていらっしゃる方はどう思っていらっしゃるのか、率直な意見をどうかお聞かせくださいませ。お願い致します。

亀田ＶＳ内藤の試合で、亀田側の処分が決定しました。個人的には、父の処分ももっと厳しくても良かったかなとも思いますが、それとは別に、周りの反応が偏りすぎ（亀田批判に回りすぎ）ではないかと思います。 マスコミも、亀田家の暴言が本当に悪いことなら、それを報道しなければいいだけ。でも、テレビはそれをニュースとして批判報道したわけではなく、むしろそれをネタに舌戦を面白おかしく編集して予告宣伝してましたよね。まして、いじめてやるとかの発言は社会的にも問題が大きいと思いますが、それさえも面白くあおって報道してましたよね。 処分を下す側も、ゴキブリだとか切腹だとかの発言が本当に悪いのなら、試合前にいくらでも注意はできたはずです。（試合の内容に関しては、誰もあんな試合になるなんて思っていなかったでしょうから、それは無理としても。） 反則当事者が処分を受けることは当然ですが、確実に彼らを利用して儲けている人たちもいるわけで、（知名度や人気を挙げたという点では、内藤選手も含め）そのような人たちが、その恩恵を享受したまま、口だけは手のひらを反したように亀田側の批判を繰り返す。なんか、ヒトラーとか魔女狩りのような怖さを感じます。マスコミと民衆の怖さを感じます。 私も試合は観ていましたが、亀田選手は序盤から内藤選手のクリンチに苦しめられていたように見えます。打っては抱きつき、打っては抱きつきの連続で観てる方も嫌になってくる試合運びでした。打った後に離れるのならアウトボクシングなのでしょうが、そうではなかったですよね。でも内藤選手はそのようなつまらないボクシングを終始つづけるだけでした。 ボクシングルールに詳しいわけではないのではっきりとは言えませんが、あのようなクリンチの連続は反則なのではないのでしょうか？サミングだって、内藤選手があれだけ執拗にクリンチしてこなければなかったことではないでしょうか？何ラウンドだったか忘れましたが、亀田選手がヘッドロックをしたような場面がありましたよね。あれだって、写真で見ると亀田選手が自らやっているように見えますが、実際は内藤選手が自ら首を回してあのような形にもっていってますよね。プロレスのように投げ飛ばした行為も、亀田選手は本気でやってるようには思えません。むしろ投げるときには優しくフォローというか、手加減しているのが分かりますよね。 結局、内藤選手は最終ラウンドまでそのクリンチ行為をやめることはなかったし、亀田選手の怒りが爆発する気持ちも分かってしまうのですが、私の目がおかしいのでしょうか？ 内藤選手の今回の試合は、男として卑怯な戦い方だったように思えるのですが、それを棚に上げて、さも自分が正義で亀田が悪のようにコメントしている姿を見ると、さらに卑怯者のように見えてしまいます。そして、内藤選手が言うように本当に亀田選手が弱かったなら、堂々と再選を受ければいいだけのようにも思います。でも、会見ではそれは拒んでましたね。「反則しなければ、いつでもやってやる！」ということくらいの発言が何故できないのでしょうか。別に内藤選手がいくら発言したって、実際試合を組むのは協会の仕事ですよね。なぜ内藤選手はそのくらいの男らしさも見せられないのでしょう。本当はまともに試合をしたら負けてしまうと思っているのでしょうか。 正直、今回の試合は亀田選手がいるから観たわけで、内藤選手という名前だけでは私は観ませんでした。恐らく多くの視聴者がそうだったのではないのでしょうか。そのことを内藤選手はどう思っているのでしょうか。亀田側が内藤側の嫌らしい戦術にうまくはまり、しかも１２ラウンドであんな反則行為まで出たから、亀田側に批判が集中しているだけで、それをいいことに自分の非を隠そうとしている。その自分の嫌らしさに気付いていないのでしょうか。正直、亀田選手の反則さえもなかったら、本当につまらないだけのボクシングだったと思います。内藤選手をたたえる意見も多いですが、もしもう一度亀田選手と対戦して、結局同じような勝ち方しかできないのなら、私はつまらないので観ないでしょう。 Ｋ-1の武蔵ＶＳ藤本の試合も、角田氏の叱責がなかったら情けない試合でしたよね。私が言いたいのは、亀田側の擁護ではなく、内藤側の非が持ち上げられないことがおかしいというか、試合後も正義ぶっている姿が偽善にしか見えないからです。ボクシングを面白くするためには両者への叱責が必要なのではないかと思うだけです。素人の意見であり、私が間違っているかもしれませんが、皆さんはどう思ったのでしょうか？ （なお、ご回答に対する言葉は控えさせていただきますので、ご了承ください。）

本命：ブラジル 対抗：イタリア・スペイン・ドイツ・イングランド・（一応）アルゼンチン といったところでしょうか？ ではダークホースとなり得るチームはどこでしょうか？？

西武の選手が契約更改交渉をいろいろ保留していますが、 片岡選手の契約更改交渉は、自分としてはいろいろ 気になることがあります。 片岡選手は確かに、５１個もの盗塁をして 盗塁王に輝いたのは凄いと思います。 しかし、打率は二割六分で、得点圏打率も二割三分は 悪いと思います。個人的には、よく一番で使ったなと思います。 盗塁がなかったら、間違えなくスタメン落ちしていると思います。 それで、実際の契約更改交渉は ５００万円増の一億一千万円で球団は提示を していて、これを二度、保留しています。 自分的には、片岡選手がこの額に納得してないように 思えます。 それに、自分は疑問を抱きます。 あの打率なら、年棒を下げられてもおかしくはないと 思います。いくら、盗塁しようにも、出塁が 一番大切なように思えます。 去年は最多安打を取っていて、今年が この成績で、この年棒は多いぐらいでしょう。 西武は、Ｂクラスだし当然だと思います。 それにオリックスの坂口選手なんか、三割二分ちかくを 打っているのに、６千５００万です。 それに比べればもらっているほうだと思います。 それに、片岡選手は「盗塁は本塁打と同じ価値がある」と 言っていますが、自分はそのように思いません。 皆さんは、片岡選手の契約更改交渉を どう思いますか？

現役選手でNO.1の天才と思う打者は誰ですか？？ やっぱり落合やイチローが認めたカープの前田智徳でしょーか？？

日本にいた時ゴールデングラブ賞を受賞しましたが、ゴールデングラブ賞にふさわしい守備力でしたか？ あまり記憶になくて^^; また今年受賞した巨人の松本と過去に受賞した時の松井ではどっちが守備上手だと思いますか？

埼玉西武ライオンズに入団した菊池雄星くんですが、来年1月上旬に若獅子寮に入寮することをニュースで知ったのですが、入寮したら、3月までの残りの高校生活はどうなってしまうのですか？ あまりプロ野球全般の知識がないので疑問に思いました。

毎年シーズンオフの契約更改が注目されますが、球団の提示額に不満顔で保留する人は多く見ます(予想外のアップに驚く人はあまりいないように思えます)。 １年目の場合、基準がわからず、年棒の決め方を確認すると思うのですが、何度も契約をしている選手はある程度、想定できないのでしょうか。そんな保留選手も、外から見て成績と照らし合わせたら、適切だと思えるアップ額に保留をしている場合も少なくありません。まるで少しでもあげてもらうためのパフォーマンスにも感じることもあります。 ・・・毎年、この契約更改を疑問に思っています。

天皇賞（秋）が中距離レース体系充実の為に3200→2000 エイザベス女王杯が秋華賞創設に絡んで2400→2200 ジャパンカップダートが競馬場変更に伴い2100→1800 上記以外で距離が変更になったＧ1レースは何かありますか。 ただし、競馬場の改修工事などで代替競馬になり一度だけ変更になって 翌年以降元の距離に戻った場合以外でお願いします。

この前の内藤戦や昨日の長谷川の被弾率の高さなんかをみると 亀田のほうが長谷川や西岡より強くみえるんですけどどうでしょうか？ 階級違うといっても亀田のほうがボクシングがより完成されてて打たれないスタイルだし長谷川と対戦してもKOはされそうにないようにみえます。 意見待ってます。　

私の2010年セリーグ予想順位は 優勝　巨人（今年より混戦すると思う） ２位　中日（巨人優勝の陰に中日あり）　 ３位　横浜（補強がすごい！いい選手取っている） ４位　ヤクルト（藤本の加入は以外にデカイと思う） ５位　広島（補強がまだまとまってない感じ？？） ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ６位　Ｈ神Ｔガース（ＫＹ補強のみだとこのままだと思う・・・ 　　　　　　　　　　矢野の方が恐く感じる。） ちなみに阪神ファンの意見も聞いたんですが、『多分こぉなる。』『逆にこぉなって欲しい』という意見が聞けました。 『監督を補強しろ』とか・・・ みなさんの２０１０年予想順位を聞きたいと思います。m(__)m

西武の契約更改で、保留者が続出してますが、 この不景気の最中、みんな結構な額を提示してもらってると思うんですが、 優勝もしてないのに、どうして保留しまくってるんでしょうか!? 個人的には50本近くのホームランを打った中村選手には もう少しあげてもいいような気がしたんですが、サインしてたし・・・ 涌井なんか「沢村賞のすごさがわかってない」とかいって激怒してますが、 沢村賞受賞時のインタビューで”BASKETBALL"って書いてたTシャツを着て インタビュー受けていたことが、わたしは今でも忘れられません。

最近、野球のことを調べていて、今は球種について調べていているのですが、 よく分からないので、教えて頂ければと思います。 (１)　選手が新しく、持ち球を増やそうとする時、色々ある球種の中から、 　それを選ぶのは、選手自身？それとも今の戦力や選手の特徴を考えて指導者が 　決めるのでしょうか？ 　例えば…「スライダー・カーブ・ツーシーム」が現持ち球だとして、これから 　覚えようとするのが、「カット」だとします。 　なぜ、誰がカットボールを選んだのでしょうか？ (２)　これは、前から疑問に思っていたことなのですが… 　投手の指導者というのは、一応全ての球種を教えることが出来るのでしょうか？ 　（選手が出来る、出来ないに関わらず） 　特にコーチ陣が何人もいない、アマチュアの指導者（高校・大学など）は 　どうなのでしょうか？ 　元投手だった人が指導者になって、自分があまり得意としない球種を、 　選手が覚えようとしている時、または独学や他校の選手に教えてもらって身に 　つけた場合、今後の指導、どうするのでしょうか？ 　もう、完全に選手に任せるとか…？？ 全て同じ状況ではないとは思いますが、大体こんな場合が多いという感じでの お答で構いません。 （ある選手の一例を挙げて頂いてもいいです。） ＊ちなみに、わたしは最近一通りの球種のことを調べて、回転の仕組み・握り方 などを理解しただけにすぎない初心者なので、あまり難しい専門用語などは 避けて頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。

wikipedia OPSの項には、OPSに対する批判として 走塁能力の無視 数字から打者のタイプが分からない が挙げられています。 １番目は一応生産的であるけれども、２番目の批判はひどいですね。 (1)OPSとは何なのか、まったく理解していない (2)NOIとは何なのか、まったく理解していない (3)１つの指標で打者のタイプを区別することなどできるはずがない もちろんwikipediaというのは うそも含まれていると思って読むべきなのだけれども、 これはひどい。 しかも長いこと訂正されてないところをみると、 これが常識として通用しているようです。 OPSを批判する人って頭悪いのでしょうか。