- ベストアンサー
山崎怜奈って性格悪いですよね。
https://www.chunichi.co.jp/article/894007 番組は見ていませんが、デモなんか無意味というような発言をされたようです。 乃木坂にいた頃は選抜に一度も入れず不遇な扱いをされて可哀想だなと思いもしたものですが、卒業してからこういう発言が目立つようになりました。 運営も彼女の人間性を見抜いていたからずっと選抜に入れなかったのだろうと邪推してしまいます。 今井絵理子のように近い未来自民党から出馬でもしそうです。
- jotaro_001
- お礼率22% (196/857)
- その他（芸能人・有名人）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10523/33082)
- 田中 太郎（@hinso_at）
- ベストアンサー率44% (203/455)
関連するQ&A
- 今井絵理子さんの参議院選出馬について
自民党から元SPEEDの今井絵理子さんが出馬するという記事をWebで見ました。 なにやら自民党の画策に乗ったイメージがありますが、それはともかく頑張って ほしいですね。 それから参議院は良識の府と言われます。党派に関係なく自分の意見を堂々と 言って良いところだと思います。 これまでの今井さんの経歴から見ても党に流されるのは良くありませんね。 しっかりと自分の意見で選挙戦を戦って、当選したらそれを貫いてほしいです。 皆さんはどう思われますか。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ今井絵理子の出馬がダメなの？
今井絵理子が国会議員に立候補するそうです。んが、やたらネガティブな声が多いです。 ・今井に声かける自民党も声に乗っかる今井も問題だ。 ・もう芸能人議員は嫌だ。 ・今井絵理子？ありえない。 ・今井に政治の何が分かる？ ・有権者をナメてるのか？ どうしてこんな声になるのでしょう？ ３２歳だからですか？ 女性だからですか？ 芸能人だからですか？ 確かに、国会議員は初老のオッサンが多くて今井は異質な気がするけど。 じゃー、国会議員の立候補資格を変えるべきでは？芸能人以外で、女は４０歳以上とか。あるいは、５０以上の男に制限してしまうとか。 立候補資格を参照すると、今井は資格有りです。その資格を自由に活用しているだけだと思うのだが、ドーかしら？ 私に言わせると、今井は立派です。 「障害者に冷たい現実を変えたい」「障害者が明るく暮らしていけるような未来を作りたい」「手話を広めたい」 どれも意欲的な政治理念であり、立候補の動機としては十分だと思う。 それに、芸能活動に比べて国会の仕事はコスパが悪いって今井は認識しているでしょう。国会議員は高給ですが、それを遙か上回る多額の印税やギャラを子どもの頃から稼いでいますから、金儲けを目的にするなら、今井にとってこの出馬は損です。 あえて損をしてでも、日本を明るく平和な国にしたいと思い、今井は政治家になろうとしている。単純に素晴らしいと思うのだが。 政治の素人が立候補するのは、有権者にとって迷惑だってことでしょうか？立候補する前に、大学で法律や経済学の基礎を学べってこと？じゃー、立候補資格に学歴を課すのも方法かしら？ 今井をイマイチとする意見は、簡単に聞き取れます。しかし、何処がどんな風にイマイチなのかが分かり難かったので、質問しました。今井が国会議員になると、ドーなるのかしら？ ・真夏に冷房が止まり熱中症が増える？ ・失業者が増える？ ・賞味期限切れの食品の販売が乱れ、食中毒だらけになる？ ・医者が過労死する？ 議員が全員新人なら、政治が乱れて、確かにこうなるでしょう。だけど、こんなのベテラン議員で穴埋められるのでは？今井は新人だから少し足引っ張るだろうけど、慣れてくれば今井の政治理念が反映するのでは。 そりゃ、子どもの頃から音楽ばっかやってきて、政治は素人でしょう。でも、新人なら意欲が大事な気がする。政治の知識があっても、本人が嫌がってるとねー。
- ベストアンサー
- 政治
- 和田政宗議員、公民権妨害を自白
和田政宗参院議員（自民党会派所属）が共謀罪法案の反対派の公民権を妨害をしてます。法学部出身なのに法をわきまえて無い様なのが気掛かりです。 ■ 点字ブロックが！！！」は、もう止めませんか？ http://blogos.com/article/224286/ この無法の和田政宗議員に対して、東大医学部出身の弁護士の米山隆一新潟県知事がひとこと苦言を呈したところが、逆恨みした和田政宗が米山隆一に噛みつき、それに対応して上記の記事が出たわけですが、どう思われますか。 以下、ちなみに、 ■ 反対運動って自分だけ良ければいいの？ http://blogos.com/article/224201/ ■ 米山新潟県知事のとんでもない発言 http://blogos.com/article/224281/ こういうデモ等抗議活動は本来は警察への届け出があるはずなので、現場の警察官は問題なしと判断していたであろうのに、自民党への就職活動に血道上げてる和田政宗が毎度の如くにポイント稼ぎのアップで、市民の公民権を妨害したという事案です。 繰り返し何度も注意をして抗議活動を妨害した上に、数度に渡り非難記事をアップして中傷・威嚇。 米山隆一知事のブログ記事にもある通り、点字ブロックの上に建つことは違法ではない模様です。 > おそらくは、デモの方々が、通行の邪魔にならないように建物側によって歩道側を開けようとしたために、点字ブロック上に立つことになったものと思われます。 和田政宗自ら自白しているわけですが、この種のネトウヨ議員をどうしたもんでしょう。このままこの人、引き下がると思いますか。（以上敬称略）
- ベストアンサー
- 政治
- 井上怜奈さんについて！！
こんばんは！ 井上怜奈さんと、ペアのジョン・ボールドウィン さんは結婚されているのですか？ もしくは恋人同士なのですか？ ペアでスケートやってる方は結婚されている 方が多いと聞くのでこの２人はどうなのかなと 疑問に思っていました。 この前からずっとどうなのかな？と 思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- スキー・スノーボード
- 自民党工作員 ネット右翼 自民党信者らについて
自民党工作員やネット右翼などは異常者ぞろいで、決して愛国心ある本物の右翼保守などではない。 自民党と同じく、あるいは自民党に騙され、本当は反日売国奴活動ばかりなのに、右翼保守と思い込んでいるか、意図的に右翼保守のように見せかけているだけ。 例えば、在特会など国連から批判されるようなヘイトスピーチを行っている差別主義に対しては何が悪いと評価し、さらに収容所を作って在日をガス室で皆殺しにしろなどと主張する輩までいる始末。 在特会など偽者の似非右翼団体は、バックに資金提供なども行い支配している、CIAや自民党や統一教会や原発推進派や暴力団らがいて、これらの命令により中国人や朝鮮人らは日本から出て行けなどのヘイトスピーチも行わせているわけですが（自分たち自身が不良朝鮮人や不良日本人のくせに）、目的は、ナショナリズムを煽って、国粋主義的な思想やタカ派的思想の連中を増やし、国内の政治問題や社会問題などから、海外などに目を逸らさせるため。 ヘイトスピーチのデモ行進で自民党議員の片山さつきが加わって演説してその写真がネット上に掲載されているのに、それを擁護する異常なネット右翼や自民党工作員らもいる。 アベノミクスでも何の恩恵を受ていないどころか増税や物価高などで困っている人が多いのに、能力がない奴が悪いなどと、さも努力や才能などが足りないかのように言いがかりを付ける輩もいる。 増税しても景気が悪くならないどころか日経平均が４万円になるなど馬鹿丸出し発言をする異常なネット右翼や自民党工作員さえいる。 これが事実と仮定してさえ、一株も持っていない庶民には何の恩恵もなく、実態経済が良くなるわけでもない。 おまけにNSC法や特定秘密保護法やマイナンバー制やらで国家権力を強化した監視社会を望んでいるネット右翼や自民党工作員もいる始末。 原発再稼動・原発推進もネット右翼や自民党工作員らに言わせれば、ソウルや北京などに核ミサイルをぶち込める目的もあるという事になるらしい。 原発再稼動や特定秘密保護法や集団的自衛権行使容認やTPP参加や消費税増税などに反対したり、人権や自由や財産や幸福追求などが大事だと主張すれば左翼扱いや在日扱いする始末。 私の認識では左翼ってのは 天皇制に反対する人だけだと思っていましたが、今では全体主義を批判するだけで全て左翼扱い在日扱い。 日本も異常な事態に陥っている。 などの主張をどう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 岡崎国家公安委員長、元慰安婦への金銭補償「検討していかなければならない
岡崎国家公安委員長、元慰安婦への金銭補償「検討していかなければならない」 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101028/plc1010281836015-n1.htm 自民党政権下では、地方自治体の首長や国の大臣やらが 後で訂正すればすむ程度の失言をした程度で全国のニュースで取り上げられるのに これまでの政府の見解と大きく逸脱しているような事を発言する 国家公安委員長の発言や先日の反中デモなど政権与党にとってありがたくない 事案はテレビニュースの全国放送などでは全く取り上げず インターネットでしか本当の情報を目にする事が無くなってしまいました。 勿論自民政権下で、閣僚が韓国に対して謝罪しろだの賠償しろだの言っても 報道番組で取り上げられる事案で無い事は分かっていますが ここまであからさまなヤカラ（あえてヤカラと言わせて頂きます）を 大臣にする事は無かったでしょう。 私は以前なら政治などに全く興味はありませんでした。 しかし、民主政権になってからというもの余りにも酷い事が多すぎて 逆に興味を持つようになりました。 私は日本の国が好きなので、民主政権に対し非常に憤りを感じております。 地方などでは未だに得票率の多くを占める層が インターネットで情報などを目にする事の無い層だと思われます。 それでも民主を支持し、また次の選挙でも民主に投票しようとなさる方は やはり偏向報道に流されてしまいがちな人達なのでしょうか？ 民主政権下のこの国もこの国のマスゴミも、そろそろもう終わりなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「核保有に関しての議論」」はダメなのですか？
2006年10月15日 読売新聞（抜粋） 自民党の中川政調会長は１５日のテレビ朝日報道番組で、北朝鮮の核実験実施発表に関連し、「（日本の）憲法でも核保有は禁止されていない。核があることによって（他国に）攻められる可能性が低くなる。あるいは、やれば、やりかえす、という論理は当然あり得る。議論は当然あっていい」と述べた。 中川氏は番組後、記者団に「（日本には）非核三原則という重いルールがあるから、今すぐ（三原則を）取っ払うことはしない。私は核兵器を持つべしという前提で議論しているのではない。持つことのメリット、デメリットもある」と発言の真意を説明した。 これに対し、公明党の斉藤政調会長は同番組で「我々は絶対に核を持たない。議論することも世界が疑念を抱くから駄目だ」と反論した。 民主党の鳩山幹事長は同市での演説で、「北朝鮮が核を持ったら、日本も核を持つという発想になったら、核が（世界に）拡散してしまう。とんでもない話だ」と、中川政調会長の発言を批判した。 記事を見る限り、中川昭一氏の発言は核保有に賛成・反対では無く、議論も必要ではと言っているように見えます。 しかし、中川昭一氏の発言は与野党から非難を浴びています。 非難されている方は、「核保有に関しての議論」は全てダメという立場なのでしょうか？ 政治家が議論を拒否するのなら、国民は何を参考にして投票すれば良いのでしょうか？ 政治家の「核保有に関しての議論」を望まない国民が多いのでしょうか？ かつて、「北朝鮮の拉致問題」をタブー扱いにしてきた時代と同じような感じがしますが…。
- ベストアンサー
- 政治
- 安部自民党が重要視する教育改革
安倍自民党が、憲法改正と同じく重要視するのが「教育改革」ですが、政策案を見ると、不安と危機感を覚えます。今後の日本には、「多様性」を尊重し、「寛容さ」を身に付けた日本人が、必要なのではないでしょうか？ . 『グローバルな国際社会で活躍し、他国民と渡り合える強い人材を育てる。その前提となるのは、日本人としてのアイデンティティーであり、だから教科書制度を見直し、歴史と文化を尊ぶ心を育むのだ』 自民党が4月に出した提言には、この様なことが書いてあります。つまり、「世界で勝てる人材」が生み出される前提条件が、歴史教科書の「自虐史観」とやらを正すことである、ということです しかし、保守は忘れたのでしょうか？安倍首相や、日本維新の会の橋下徹共同代表の歴史認識をめぐる発言は、近隣の国々ばかりか、米国でも批判を招きました。 日本の立場を発信することは大切ですが、異なる視点への配慮を忘れ、自己弁護ばかりしていると受け取られれば、国際社会では、理解を得られません。 世界を舞台に働くには、多様な文化や意見をもつ人と対話をし、自他ともに生かす道を見いだす能力が問われるのであって、独りよがりな自民党の政策は、いつもそういう視点が欠けているような気がします 国内に目を向けても、いじめや外国人排斥デモなどが目立ち、これもまた、「自分と違う存在」への不寛容さの表れなのだと思います。これからの社会には、自らの価値観を相対化し、異質な他者を受け入れる力が、ますます必要になってゆくのに、保守のせいで、日本人全体が、どんどん右傾化してしまい、言うなれば、時代錯誤的な不良品が、どんどん量産されているという現状に陥っています 民主党が与党の時は、大学改革の提言で、「多様な他者とコミュニケーションできる」人材の育成を掲げました。一方の自民党は、今回の公約に、そのような視点は見受けられません。また参院選では、自民だけでなく維新も、教科書検定と採択の全面見直しを掲げています。選挙の結果によっては、「多様性」と「寛容さ」を大切にする前述の様な理念は、塗り替えられてしまうかもしれません。 多様性を大切にしてこそ、異なる人びとと自分との接点を探る知恵をまとった人材が育つのです いろいろな人がいて、一色に染まらぬ社会の方が、社会は強くなります。「多様性」を排し、「寛容さ」の欠片もない保守思想に身を委ねたら、日本に未来はありません 私達日本人は、アベノミクスによる偽りの期待感から目を覚ますとともに、多様性を否定し寛容さを忘れた、自民党や維新の会の価値を問い直し、衆議院で大勝した自民党に、参議院で歯止めをかけるべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
