- 締切済み
遊星歯車の強度計算方法とは？
- 遊星歯車の強度計算について詳しく解説します。
- 太陽歯車A、遊星歯車B、内歯車C、キャリアDという組み合わせのプラネタリ型の遊星歯車の強度計算方法を教えてください。
- この遊星歯車の強度計算には、歯数と入力トルクが重要な要素となります。
- noname0000000
- お礼率0% (0/2)
- 機械設計
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
関連するQ&A
- 遊星歯車の選定と強度の計算
お世話になります。 現在遊星歯車機構を用い、樹脂製の減速装置を設計しておりますが その際の樹脂の選定も含め強度の確認方法を模索しております。 成形業者からも、設計必要トルク等を図面に明記くださいと言われております。 当方専門では無いので、理屈は解るのですが設計に関し素人なので 是非御教授願えればと思います。 現在設計している構造は 内歯歯車が固定で入力トルクは１５ｋｇｆ・ｃｍの遊星歯車キャリアです よって出力が太陽となります。 要目として 内歯車 モジュール ２ 歯数 ３０ 遊星歯車 モジュール ２ 歯数 １０ ３個使用 太陽歯車 モジュール ２ 歯数 ９ その際に、遊星歯車の肉厚、材料等を設計するにあたりどのくらいのトルク？と言うのでしょうか？歯あたり強度と言うのでしょうか？ が知りたいのです。 お忙しい中恐縮ですが、御教授いただければ助かります。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- ギア(歯車)の販売所・遊星歯車について
一つ目は、ギア(歯車)どんなところで販売しているでしょうか？ 二つ目は遊星歯車についての質問なのですが、 僕は以前タミヤで発売されている遊星ギアのセットを買いました。 そこで記されている遊星ギアというものは、モーターの回転がそのまま伝わる太陽ギアと、その周りにある三つのサブギア、遊星ギアがあり、 それらを遊星歯車というものであると認識しています。 ですが、wikipediaで調べてみると太陽歯車(sun gear)、遊星歯車(planetary gear)、遊星歯車の公転運動を拾う遊星キャリア(planetary carrier)、外輪歯車(outer gear)の四点の部品から構成される。コピペ。 外輪歯車はわかるのですが、遊星キャリアというのが図をみてもよくわかりません。 どうがご教授願います。 あと、遊星ギアをキックボードぐらいの大きさのたいやにはめるとき、 外輪歯車は必要でしょうか？ どうがよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ホビー・玩具）
- 不思議歯車機構について
不思議歯車減速機は、太陽歯車、その周りを自転しながら公転する遊星歯車、その遊星歯車とかみ合う歯数の異なる２つの内歯車で構成されているのが一般的ですが、 1. 太陽歯車を使わず、遊星歯車を直に公転させることで減速させることは可能ですか？ （駆動部を直接遊星歯車のキャリアの回転に利用する） 2. その際の問題点、デメリットについて教えてください。 減速比が下がることは承知しているので、それ以外あれば教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ダブルピニオン式遊星歯車による無段変速機
ダブルピニオン式遊星歯車による無段変速機 http://moriim.hp.infoseek.co.jp/explain.htm というものがあるそうですが、どう考えてもトルクがかかるとプラネタリーキャリアが空転するばかりで駆動力が伝わらないと思うのですが・・。 この発明とやらはまったく理解できないです。依然同じような質問があったことは承知していますが、それを見ただけでは解決できなかったため新しく質問しました。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- ダブルピニオン式遊星歯車による無段変速機
ダブルピニオン式遊星歯車による無段変速機 http://moriim.hp.infoseek.co.jp/explain.htm というものがあるそうですが、どう考えてもトルクがかかるとプラネタリーキャリアが空転するばかりで駆動力が伝わらないと思うのですが・・。 この発明とやらはまったく理解できないです。依然同じような質問があったことは承知していますが、それを見ただけでは解決できなかったため新しく質問しました。 ＊間違えて自転車カテゴリに質問してしまったので訂正。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 内接歯車の強度計算方法
内接歯車の強度計算方法について教えてください。 曲げと面圧強さをルイツ、ヘルツの式から算出すればよいと考えました。 平歯車は計算例がありましたが、内接歯車はどう考えればよいのでしょうか？ 歯車の仕様は以下です。 機種：内接歯車（トロコイドギア） 内歯車歯数：6 外歯車歯数：7 歯幅：30mm 内歯車回転数：1500rpm(内歯車回転数：1500×6/7) 出力：2.2kW 歯車材質：S45C 中心距離：？（内接歯車の場合の考え方が分かりません。） 参考書は、図書館で数冊目をとおしました。 非常に困ってますので、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械設計
- 遊星歯車減速機の伝達力について教えてください
歯車伝達で大径歯車（入力）側から小径歯車（出力）を伝達をすると 回転速度が増速され分、トルクも径の比率分大きな力が必要です。 遊星歯車減速機を反対に使用した場合に本来出力軸側である側を 入力軸とし、反対側を出力軸とした場合、歯車伝達機構より大きな力 が必要（損失が大）である感覚があります。 遊星歯車減速機を増速機として使用する場合、どう計算すれば良い のでしょうか？
- 締切済み
- 製品設計
- ダブルピニオン式遊星歯車
ダブルピニオン式遊星歯車について教えてください。 １．以下の考え方は正しいでしょうか？ 「ダブルピニオン式遊星歯車で、 サンギアを入力、リングギアを出力、キャリアを固定とした場合、 リングギアはサンギアと同方向に回転し、 キャリアはサンギアの回転と反対方向に負荷を受ける。」 ２．１が正しい場合、 サンギア、リングギア、キャリアがすべて同方向に回転することはあるのでしょうか？ （リングギアの負荷が非常に小さく3つが共回りする場合を除く） http://moriim.hp.infoseek.co.jp/ に「画期的な無段の自動変速装置（ＣＶＴ）」なるものが掲載されていて興味を持ったのですが、 理解できなかったもので。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- はすば歯車の歯面強度
お世話になります。 設計初心者です。 歯車設計を自学中なのですが、はすば歯車の歯面強度に関して以下の疑問があります。 1．一般的にはすば歯車は平歯車に比べ高トルクの伝達が可能とされていますが、曲げ応力だけでなく歯面の接触応力も低く保てるということでしょうか。 2．もし接触応力を平歯車に比べ小さくできるのであればそれは何故でしょうか。 2.1．ヘルツの接触応力を使って考えると、最大接触応力は （面に垂直な力Fn）×（両歯車のかみ合いピッチ円曲率の和）/（歯幅b） の平方根に比例すると思います。同じ接戦力（トルク）を受け持ち歯幅が同じ平歯車と比較し、はすば歯車の場合ねじれ角βにより歯幅はb/cosβとなりますが、Fnも同時にスラスト込みで1/cosβ倍されて打消し合うような気がします。 もしくはかみ合いピッチ円半径も1/cosβ倍されるため若干強度が増すのでしょうか。そうだとしても値は殆ど変わらないように感じる上、定性的に理解できず、腑に落ちません。 3．JGMAで規定されている歯面強度の公式に質問がございます。 3.1．（平歯車もそうですが）なぜ式に表れる力は円周力であって面に垂直な力ではないのでしょうか。領域係数ZHに含まれているのでしょうか。 3.2．歯幅bは平歯車と同様に計測（定義）される長さなのでしょうか。つまり、平歯車のbに対し、上述したようにb/cosβとした値ではないのでしょうか。 長々と失礼いたしました。 初歩的な内容で恐縮ですが、ご存じでしたら何卒ご教授いただればと思います。 よろしくお願いいたします。 KHK社の技術資料：はすば歯車の歯面強度 http://www.khkgears.co.jp/gear_technology/gear_reference/KHK444.html
- 締切済み
- 機械設計
- No.44188 個々の歯車にかかる負荷につい…
No.44188 個々の歯車にかかる負荷についての考察に関して、 何かが少しおかしいぞ。 回答（５）の lumiheart さんが少し記載していますが、 時間軸と、インプット → 各歯車の仕事量 → アウトプットで考察すると違和感がでます。 インプットが*.*kwで、平歯車A,B,Cに各30Kgfが加わると、アウトプットは3×(*.*kw)となります。 平歯車B,Cの歯数が、平歯車Aより多い場合に回転数が減り、その回転数に反比例しトルクは 増え、平歯車Aより少ない場合に回転数が増え、その回転数に反比例しトルクは減り、 平歯車A,B,Cに掛かる負荷が均等であれば10kgfづつ掛かるが回答でしょう。 結局、平歯車A,B,Cに掛かる負荷の総和が30kgfで、負荷に応じて比例配分が回答でしょう。 何か、勘違いするような記載が気になりました。 そして、機械設計は平歯車A,B,Cの負荷配分が、一つだけ略100%で、他は略0%でも 歯車が壊れないスペックで計算をするために、平歯車A,B,Cの歯の強度は30Kgfで、 モジュールを決定するんでしょうが。 そこまで記載しないと、不親切ですね。 平歯車A,B,Cが、力の伝達で、その力の伝達にロックがかかった場合、歯には各30Kgfがかかる。 そして、そのインプットの力が、回転停止なら安全率が片振れ繰返し荷重に、 回転停止が正転＆逆転なら安全率が両振れ繰返し荷重に、緊急停止があれば負荷側からの 衝撃荷重がかかるとみなし計算をする。 “優秀な設計者”という言葉は好きくないが、このような考察は“設計の深み”につながる ために、疑問を持って行動するのが望ましい。 残念だぁ。 アルベルト・アインシュタインみたいなことを記載しているのではないんだがなぁ。
- ベストアンサー
- 機械設計
補足
減速比は理解しています。 この場合だと、「円周力＝トルク/半径」で正しいのかを確認したいだけです。 遊星歯車が3個あるときの実際の円周力を算出して欲しいです。