- ベストアンサー
ウクライナに何故、米や欧州は軍を派遣しない？
tennine7の回答
回答させてもらいます 欧州軍つまりnatoが軍を送れば当然ロシア軍と戦闘にあります そしたらそれこそ今度は本格的にnato軍とロシア軍の全面戦争になります 事実上 第3次世界大戦です それを避けるために気持ち的にウクライナを助けたいのは皆同じですが 自国の軍は遅れないので軍事関連の物資を送るしかないのだと思います 少なくとも当面の間は しかし 今後の展開次第でどうなるかは誰にも解りません
関連するQ&A
- ＳＷＩＦＴからのロシア排除は可能か？
ロシアのプーチン大統領は、ウクライナという主権国家を武力で制圧しようとしています。ゼレンスキー大統領ら政権転覆と新ロシア系の大統領や閣僚にすげ替え、ウクライナを新ロシア国にするようです。ウクライナ周辺のNATO国、NATO非加盟国は警戒しているでしょう。米軍やNATO軍がウクライナに介入すれば、世界第三次大戦になります。 ロシアに対する最後の手段はSWIFTだと言われています。世界がロシアとの取引が出来なくなるそうです。ロシアもその逆です。これを行えば、欧米にも経済的ダメージが大きい訳で躊躇しているのですが、プーチンがゼレンスキー政権を捕獲したり、殺害し、政権を転覆させた場合に 最後の手段を実行する可能性はありますか？SWIFTはロシアに効き目があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアのウクライナ侵攻。目的は何？
プーチン大統領の命令で、ロシアがウクライナに侵攻しましたが、 その目的は色々報道されていますが、イマイチはっきりとしません。 何の為の侵攻、侵略だったのか？教えてください。またプーチンは核の使用、ウクライナ以外の欧州（NATO加盟国も含む）の国へもロシア軍を進軍させますか？併せてご回答願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア軍のウクライナ侵攻で欧米の派兵について
ロシア軍（プーチン大統領）のウクライナ侵攻により、沢山の市民が犠牲になっており、集団虐殺（ジェノサイド）が生じているようです。相変わらず、ロシアは嘘をついているようです（子供でも分かるような嘘）が、NATOや米国等は直接ウクライナへの派兵を実行しません。ロシア軍がウクライナ市民やウクライナ軍に対して、化学兵器、大量破壊兵器、更には、小型の戦術核を使用等のような事が、もし本当に起きた場合、NATOや米国は、軍事侵攻もしくは、ウクライナ周辺国や海域からのミサイル、長距離砲でのロシア軍に対する攻撃を実行するのでしょうか？私見ですが、感染症がロシア兵の中でも蔓延し自滅する事を祈っているのですが、欧米が目を覚ます（同時に第三次世界大戦に繋がる可能性もある）タイミングを教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアや中国の暴走を誰も止められないのか？
ロシアがウクライナの２つの州を勝手に独立国家にしてしまいました。世界は承認していません。ウクライナの首都キエフに侵攻し、ゼレンスキー大統領（親米派）の退陣を迫るかもしれません。国連の常任理事国であるロシアに対して、国連は多国籍軍も派遣できませんし、米軍やNATO軍がウクライナに介入することは、相手がロシアです。第三次世界大戦になりかねず、経済が崩壊するので、あくまでも後方支援や経済制裁に留める可能性が大です。プーチン大統領の暴走を誰も止めることはできないのでしょうか？またプーチンのやり方を模倣すれば、中国が意図も簡単に台湾や尖閣に侵攻し、占領する事は可能じゃないのですか？共産主義と民主主義の戦いにおいて、今は共産主義、独裁国家の方がある意味、民主主義国家よりも勢いがあるように思えてなりません。中露の暴走に対して、世界は何ができるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア軍のウクライナへのミサイル攻撃で
ロシア軍がウクライナの首都キーウやポーランドとの国境に近い西部のリビウなどにミサイル攻撃しましたが、もしリビウへのミサイル攻撃がそれてポーランド領に着弾したら、ポーランドはNATO加盟国ですから、アメリカなどのNATO加盟国と、ロシアや旧ソ連国を中心としたCSTOの戦争になり、第三次世界大戦になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【アメリカ人は馬鹿なのか？】ロシアがウクライナに侵
【アメリカ人は馬鹿なのか？】ロシアがウクライナに侵攻するかのカードはロシアのプーチン大統領ではなくNATOが持っている。 プーチン大統領は最初から、ウクライナがNATOに加盟したら攻撃すると言っている。 ウクライナがNATOに加盟しなければロシアのウクライナ侵攻はないし、ウクライナがNATOに加盟したら、ロシアは自国領土の危険を脅かされたとしてウクライナに侵攻してウクライナを征圧する。 ボールはロシアにはなくNATOにある。ボールを握っていないプーチン大統領にウクライナ侵攻するなは意味がない。アメリカ政府はNATOに言え。
- ベストアンサー
- 英語
- NATO軍 と ロシア軍
米軍抜きのNATO軍 と ロシア軍 は、 核兵器を使い合えば ロシア軍が強いと思いますが、 核兵器を使い合わなければ どちらが強いですか？ 米軍抜きのNATO軍 と ロシア･中国連合軍 は、 核兵器を強い合わなければ どちらが強いですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ウクライナ紛争の終息の兆しは？
ロシア軍のウクライナ侵攻によりかなりの人的被害が出てます。ウクライナ内の物的損害も甚大です。 この紛争の良い終結法はありませんかね。どのように終結すると思いますか。 ウクライナ大統領はNATO参加をもう見合わせるようなことを言ってましたが、ウクライナ憲法にはNATOへの参加の努力義務が国家首脳に義務付けられているそうですね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- NATO VS ウクライナで戦争になりますか？
ウクライナ軍からミサイルでポーランドを攻撃したようです。 ゼレンスキーは「ロシアのミサイルがポーランドを攻撃した」と発表し、欧米のメディアも追随しロシアがポーランドをミサイル攻撃したと報道しましたが。 実際はウクライナ軍からポーランドへのミサイル攻撃だったようです。ロシアからのミサイルに偽装しようとしたようです。 マスメディアは慌ててロシアからのミサイル迎撃に失敗したミサイルが着弾、と発表してますが、わざと狙わないと人に当たらないのでは。 ロシアとポーランドは反対側なのでウクライナからポーランド側に向けて撃たないとポーランドには当たりません。 迎撃用のミサイルならば目標をロックオンして発射するので、ポーランドを狙って撃ったと推定します。 NATO にウクライナから攻撃があったわけですが、NATOはウクライナへ反撃しないのであれば、ダブルスタンダード過ぎるのでは？ どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
＞少なくとも当面の間は しかし 今後の展開次第でどうなるかは誰にも解りません 今後の展開次第では、ロシアがウクライナ以外の国も 攻める可能性はありますよね。１９万の兵力ですからね。