2台の車の慣性モーメントを比較するには？
- アルミホールを装着した車(A)と鉄ホイールを装着した車(B)の慣性モーメントを比較する方法は？
- 車の慣性モーメントの計算方法を教えてください。
- ホイールの重量が車の慣性モーメントに与える影響について教えてください。
- ベストアンサー
車の慣性モーメント
2台の同じ車があるとします（車体2000㎏：タイヤ、ホイール除く）。 Aはアルミホールを装着していてタイヤ含めて10㎏/本。 Bは鉄ホイールを装着していてタイヤ含めて20㎏/本。 ホイールサイズもタイヤサイズも同じ条件とした場合、A,Bのタイヤ、ホイールを含む車自体（直線運動）の慣性モーメントを単純比較する際の計算方法を教えてください。 ホイール重量で差がでるのか気になっています。
- tokada1106
- お礼率83% (364/434)
- 機械設計
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回転運動、直線運動のいずれであっても、運動エネルギーとして扱えば、単純な算術和で計算できます。 仮に、車体が30m/s（時速108km）で直線運動をすれば、 車体2000kgの運動エネルギーは、1/2×m×v^2＝900000 J（ジュール） アルミホイールの場合、4本の総質量40kg、回転半径の70％の位置に質量が集中していると仮定すると、運動エネルギーは、26820 J 鉄ホイールの場合、4本の総質量80kg、回転半径の70％の位置に質量が集中していると仮定すると、運動エネルギーは、53640 J 運動エネルギーで比較して、アルミホイールの場合車体の約3％、鉄ホイールの場合車体の約6%という結果となりました。 3%の差を多いとみるか少ないとみるかは、ご質問者さんの観点に依存すると思います。
その他の回答 (4)
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1334/2247)
No.4再出 ＞バネ下重量は影響が違う 「質量」の単純和ではありませんので、読み値がえないようにお願いします。 直線運動を行う部分と、回転を行う部分のそれぞれの「運動エネルギー」について単純和で計算できるということです。
- lumiheart
- ベストアンサー率47% (1099/2292)
回転体の慣性モーメントはデカイ https://em.ten-navi.com/dictionary/2940/ 直線運動するよりも数倍くらい大きかったりする なので２０ｋｇｘ４本ｘ５倍＝４００ｋｇの質量に相当したりする だからバネ下荷重軽減効果は大きい https://motorz.jp/feature/86656/ ただ、サス云々でイナーシャ軽減効果について言及してるのは少ないけど 加速性能への影響は大きいハズ
お礼
URLの方を良く確認させて頂きます。ご意見ありがとうございます。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5071/13250)
クルマ全体の直線運動の慣性力は車体質量と加速度によって求められるので、2t のクルマのウチの10kgの差ですから大雑把に計算して0.5％程度の差にしかなりません。 因みに、「慣性モーメント」と言った場合は回転体に対する慣性力なので、車軸に掛かるタイヤとホイールの回転運動に対する慣性力が大きなウエイトを占めることになりますが、回転体の重量バランスが計算する上で重要になり、タイヤとホイールの各質量や形状次第で大きく変わります。
お礼
参考にさせていただきます！
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
誤差範囲で出ない 助手席や後部座席に 100kg以上の人間乗せた軽なら出る
お礼
ご意見ありがとうございます。
関連するQ&A
- 慣性モーメントと吸着盤
縦100mmx横50mmx厚み1.0の板A（重量1kg）を縦50mmx横20mmx厚み10mmの鉄のブロックＢ上に置きます。鉄の板には縦25mm横10mmの3mmの溝で圧力10kPaの吸着を行い、ブロックBを回転速度10min-1で加減速0.1で回転させた場合、吸着力が板Aの慣性モーメントに耐えられるかどうかを計算したいのですがわかりません。 板Aの慣性モーメントに対してブロックＢの吸着力に慣性モーメントをかけたものが勝っていればいいような気もするのですが・・・ どなたかご教授お願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 慣性モーメントの足し合わせ
以下の内容が正しいか不安があり、アドバイス 頂けたらと思い投稿しました。 お手数ですが、ご教示お願い致します。 以下、座標系の変換はないものと考える （既知情報の慣性モーメントと知りたい慣性モーメントの座標系は同じ） 【知りたいこと】 物体Ａと物体ＢのＡＳＳＹのＡＳＳＹ重心周りの慣性モーメント（Ixx,Iyy,Izz,Ixy・・・９成分） 【既知情報】 ・物体Ａの重心周りの慣性モーメント（Ixx,Iyy,Izz,Ixy・・・９成分） ・物体Ａの重心座標、重量 ・物体Ｂの重心周りの慣性モーメント（Ixx,Iyy,Izz,Ixy・・・９成分） ・物体Ｂの重心座標、重量 【私の考え】 １．物体Ａと物体Ｂの重心（点Ｃ）を算出 ２．物体Ａの点Ｃ周りの慣性モーメント算出（平行軸の定理） ３．物体Ｂの点Ｃ周りの慣性モーメント算出（平行軸の定理） ４．「２．」と「３．」で算出した慣性モーメントの各９成分を単純に足し算する。 如何でしょうか。簡単なことかもで恐縮ですが、 よろしくお願いいたします。 平行軸の定理は I=Ig+Md2 を９成分に適用してます。 間違えました。 「追記：2014-07-19 21:01:50」 の内容ではなく、 平行軸の定理は http://homepage2.nifty.com/eman/dynamics/mom_tensor.html の一番下の式を使いました。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 振り子の慣性モーメントの求め方
鉄の棒の先に立方体の重りを付けた、振り子の慣性モーメントを求めたいのですが、振り子全体の慣性モーメントの求め方と、鉄の棒と重りのそれぞれの慣性モーメントの求め方を教えてください。よろしくお願いします。 鉄の棒(長さL=275mm、質量m1=42.2g)と立方体（一辺の長さa=30mm、質量m2=226.2g）は以上のようになっています。 できれば詳しく教えていただけたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性モーメント
慣性モーメントの問題で困ってます。 質量Ｍ、長さＬの棒があり、質量Ｍ／２の質点Ａを一端に取り付け、ほかの一端にＭ／４の質点Ｂを取り付けた(合計７Ｍ/４)。質点Ａから距離ａにある棒状の点を通って棒に垂直な軸を考え、この軸を回転させるときの軸の周りの慣性モーメントは求めることができたのですが、慣性モーメントが最小になるためのaの値がわかりません。今までの力のモーメントから慣性モーメントに変わって困っています。どうかモーメントが最小になる条件も踏まえて教えていただけないでしょうか？ちなみに計算した慣性モーメントは{(7L^2-18La+21a^2)M/12}です。(たぶん合ってるはず・・・)
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性モーメントってなんですか？
辺が2a,2bで質量がM、密度が一定の長方形板の各辺に対する慣性モーメントと板に垂直な中心線に対する慣性モーメントをもとめよと会ったのですが、この問題の意味がよくわからないのですが、そもそも慣性モーメントってどうすればもとまるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性モーメントがわかりません
長半径ａ(ｘ軸上)短半径ｂ(ｙ軸上)の楕円体の慣性モーメントを求めたいです(原点が楕円の中心でx軸y軸z軸それぞれの慣性モーメントを求めたい) ∫０からａ ρ４ｘ二乗ｂ√１－（ｘ二乗／ａ二乗）ｄｘ でｙ軸に関する慣性モーメントが求まるときいたんですがなぜなのかわかりません 慣性モーメントは∫ｒ^2ｄｍでもとまるので、ｒが上のｘに対応してると思うのですがなぜそのままｘ^2とできるのかわからず、またｂ√１－（ｘ二乗／ａ二乗）つまり楕円の式をｙ＝にした形にρをかけたものがなぜｄｍになるのが想像つきません 急ぎではないので暇なときに答えてくれたらうれしいです
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性モーメント
水平にした円環の慣性モーメント；M(r_1^2+r_2^2)/2 垂直にした円環の慣性モーメント；M((r_1^2+r_2^2)/4+d^2/12) の二つの式を求め方がさっぱりわかりません。 薄い円板の慣性モーメント；Mr^2/2とすると水平にした円環の慣性モーメントのほうはドーナツ型をしていて、厚さは無視できるから外半径で求めたモーメントとから内半径で求めたモーメントをひけばいいのではないかと思ったんですけどなんかちがうみたいで、I_bはさっぱりわかりません。 I_a；水平にした円環の慣性モーメント I_b；垂直にした円環の慣性モーメント M；全体の質量 r_1；円環の内半径 r_2；円環の外半径 d；円環の厚さ r;薄い円板の半径
- 締切済み
- 物理学
- 減速器の慣性モーメントについて
モーターを選定する際に必要トルクを計算しますが、 必要トルクは通常、負荷トルクと加速トルクに大別されます。 加速トルクは、慣性モーメントと角加速度の積で表されますが この慣性モーメントは減速器を介すと、(1/n)^2に低下すると 文献で見ました。 これについてはなんとなく理解はしました。 さらに、減速器の慣性モーメントを考慮しようとしたところ 迷宮に入り込んでしまいました。 例えば、負荷とモーターの間に減速器をＡ、Ｂ２種類を介するとし、 Ａ、Ｂそれぞれの減速比が１００、５とし、慣性モーメントが 同じとします。 この時組み合わせとして以下の２パターンが考えられます。 組合わせ?：Ａ＋Ｂ＋モーター 組合わせ?：Ｂ＋Ａ＋モーター (1/n)^2で慣性モーメントが低下するならば、減速器そのもの 慣性モーメントも(1/n)^2で低下すると考えられます。 したっがて、モーターに近い方に減速比が大きい減速器を 持ってきた方が、その前の減速器の慣性モーメントを 含めって(1/n)^2で低下させられるので、総慣性モーメント が小さくなり、モーターの加速トルクが低下すると思われます。 すなわち「組み合わせ?」にした方が優位と考えられます。 この考え方はあっているのでしょうか？ 個人的には、減速器の順番でモーターの加速トルクが 変動するのは納得できないので、詳しい方がいらっしゃいましたら ご教授願います。
- 締切済み
- 機械設計
- 慣性モーメントについて
底面の直径が２ａ、高さが２ｂの円柱と、底面の正方形の一辺の長さが２ａ、高さが２ｂの角柱の重心の周りの慣性モーメントの理論式がどうしても求められません。どなたか教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 慣性モーメントについて
いまいちよくわかりません。忙しいと思いますが、教えてください。 密度ρの物質でできている、半径a厚さdの円盤と、半径b厚さdの二つの円盤を、重心を合わせてはり合わせ、半径aのほうの円盤の円周に沿って長さｌの紐を巻きつけ一定の力Fでその紐を引っ張り、回転させることを考える。 という問題で、 慣性モーメント・・・I=(1/2)*π*ρ*d*{a^(4)+b^(4)} 角速度・・・・・・・ω＝2F/[π*a*d*ρ*{a^(2)+b^(2)}] 運動エネルギー・・・k=I*ω^(2)/2=F^(2)*(a^(4)+b^(4))/[π*a^(2)*d*ρ*{a^(2)+b^(2)}^(2)] という風に自分で考えたんですが、角加速度と回転のエネルギーがよくわかりません。どう考えればよいのでしょうか。あと、上の慣性モーメントなど間違って考えてるかもしれないので、もしそのときは、教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
やはり単純な算術和になるのでしょうか？やたらとバネ下重量は影響が違うと聞くのですが・・・