- ベストアンサー
信用情報データの消去に関する手続きと注意点
zakogunの回答
車屋としてお客様のローンを幾度となく申し込みをしております。 削除は虚偽情報でもない限り不可能なはずです。事実と異なる履歴が登録されていない場合は、如何なる手段を用いても信用情報を操作することはできません。 質問者様の仰る通り、情報機関の保有期間が過ぎれば一切の履歴は自動的に削除されますので所謂スーパーホワイトに近い状態となります。 この場合、契約していたカード会社やローン会社の情報はあなたの履歴に残りますが、企業名があるだけでその企業とどのような取引があり、支払い状況がどうだったという履歴は全くない状態となります。 その場合、銀行系といった審査の厳しい所はいきなり契約とはならない場合がほとんどです。(不動産を保有していたり、年収がかなり高い、大企業に長年勤めている等の場合はこの限りではありません) 信用ブラックの状態を脱したら楽天カードのような敷居の低い所から支払い実績を作っていくと審査には通る可能性は高まります。 最近ではスマホの分割等もしっかりと信用情報として記録されますので、このあたりの支払いもお忘れがないようお気をつけください。
関連するQ&A
- 自己破産について。カードの使用の件など
個人の自己破産についてお聞きします。 複数枚のクレジットカードでできた借金ですが、自己破産すると、それが認められた場合、カード全ての借金が無くなり、その後は、それらのカードは使えなくなり、また新たに数年間はカードは作れなくなる、と私は思っていました。 しかし、某司法書士に相談したところ、「あくまでも、借金のあるカード会社に対して自己破産手続きをとるのだから、借金の無いカード会社は関係がないため、そのカードの返却は必要ないし、今まで扱ってきた中でも、借金の無いカード会社からカードを返すよう言われた人はいない」、と言われました。 しかし、某掲示板で、「全てのカードがその後利用できなくなる（持っているカードは全て回収される）」と回答されていました。 どちらが本当でしょうか？ あと、自己破産の手続きの際、カード利用の詳細や、預金通帳の動きなども、司法書士さんは、「１年前からのものを提示する必要がある」と言ったけど、掲示板では、「２年前からのものを提出。弁護士に通帳は預ける。手紙なども転送され、開封される。」と書かれていました。 一体、何が本当なのか？教えてください。 某掲示板で回答されていた人は、司法書士さんや弁護士さんかどうかも不明ですが、人によって、回答が違うのは混乱します。何が本当なのでしょうか？ 私は司法書士さんや弁護士さんにお願いするつもりはないので、この場合、カード明細や通帳などは裁判所に直接提出することになるのでしょうが、それでも、１年前からのものか、２年前のものからか？正しい答えが知りたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 司法書士に自己破産手続きを依頼中なのですが…（長文です）
司法書士に自己破産の手続きを依頼しています。 一昨年の10月に書類を揃えて送りましたが、未だに何の音沙汰もありません。 （可能性はほとんどないものの）できる事なら、手続き中に破産しなくていいぐらいの副収入を得られる方法を見つけたいと思っているので、なるべく先送りにしたい気持ちがあり、あえてこちらからも連絡していないのですが、いくら何でも、これは時間がかかり過ぎではないでしょうか？ おそらく、書類を裁判所に提出もしていないのではないでしょうか？ 先送りにしたい気持ちは今でもありますが、入院保険に入りたいし、引越もしたいので、いいかげん決着をつけたいと思っています。 そもそも最初の面談時（一去年の2月）に、3か月後に始めるという話だったのに、半年以上音沙汰がありませんでした。 しびれを切らしてこちらから連絡したら、しゃあしゃあと「そろそろ連絡しようと思っていた」とのことで、その時に既に、あまりやる気がないのでは、と思いました。 報酬は、分割払いで既に支払い済みです。（なぜ依頼を取り下げなかったかという理由は後述します） 実は、今依頼している司法書士は、これ以前に別の司法書士に任意整理の依頼をしたのですが、債務額が多過ぎることと、収入が少ないことで、自己破産の方が妥当ということになったものの、その司法書士は自己破産の手続きはしないとのことで、紹介してもらった人なんです。 ほとんどの人が、自己破産なんて生まれて初めての経験だと思いますが、もちろん私もそうです。だから、わからないことだらけであたりまえですよね。 それに加えて、私は元々「打てば響く」ように受け答えができるほど頭の回転が良くないので、質問されても答につまることが何度かありました。といっても、待たせたのは数秒の事です。 なのに、「そんな事もわからないのか」「早く答えろ」と言わんばかりのイライラした態度が見え見えで、すごく嫌でした。この事から、おそらくこの司法書士（現在依頼中の）の方も、私の事が虫が好かなくて、やりたくない仕事なのではないかと推測されます。 ですが、その場で「依頼しません」とは言いづらくて、依頼してしまいました。 でも、家に帰ってから、思い出すとどうしても嫌だと思って、紹介してくれた司法書士に、「他の司法書士に替えたい」と相談したら、「債権者（裁判所？）に心証が悪くなるから、替えない方がいい」と言われたので、やむなくそのままにしました。 実際、司法書士や弁護士をたびたび替えると、自己破産しにくくなる（免責が受けにくくなる）、ということはあるのでしょうか？ 質問をまとめると、 1. まだ何の手続きもしていないと推測されるのではないでしょうか？ 2. 司法書士又は弁護士を替えると破産（免責）手続きが不利になるのでしょうか？（2度目） 3. 弁護士に依頼しなおす場合、司法書士への断りも弁護士に依頼できるでしょうか？ 4. 司法書士報酬を払い終わってから、思いがけず日にちがたってしまったので、貯金が50万円以上になりました。新たに別の司法書士または弁護士に依頼したら、この貯金は資産として裁判所に取り上げられるのでしょうか？ ということです。 長文を読んでいただいて、ありがとうございました。 よろしくお願いい
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自己破産にあたっての弁護料
このあいだ私の兄は司法書士に頼んで自己破産の手続きをしました。費用は全部込みで２５万だったそうです。弁護士に依頼すると３０万ぐらいかかりますよね？自己破産の手続きが済んだらそのあと免責の手続きがあってその免責が決定したらまたまた報酬料として３０万ぐらい弁護士に払うんですよね？まぁ、破産する額にも違いはでてくるのでしょうけど・・。闇金やややこしいところから借り入れしていない場合等であれば弁護士より司法書士のほうが報酬金額的にも安く苦しくて自己破産する人にとっては良いと思うのですが・・・。皆さんはどう思われます？それとも私が何か勘違いしてるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 弁護士と司法書士にの違いについて・・・
この度自己破産の手続きをすることになりました。 その際弁護士に依頼するのと司法書士の方に依頼するのと どんな点で違いがあるのでしょうか？ 司法書士の方のほうが費用が多少安いと聞きましたが・・・ ご存知の方よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 司法書士と弁護士の違い
今現在、自己破産の手続きに入るところです。今はまだ申請前なんですが、ネットで探した司法書士の先生にお願いしています。 しかし、私の場合は免責不許可事由になる可能性が高いと言われ管財人がつくと言われました。この管財人というのは弁護士だと司法書士の先生が言っていたのですが、裁判所が選定した弁護士ということなのでしょうか？ 自己破産の場合は弁護士に依頼したほうが、いいのでしょうか？司法書士の先生がいうには、裁判所に行くときに司法書士だと一緒に私といることができないと言われました。しかし、弁護士なら一緒に行くことができるとも聞きました。 来月申請する予定ですが、弁護士に依頼を変えたほうがいいのか悩んでいます。今の先生はとても親身になってくれるのですが、私には複雑な事情があるので今不安です。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 任意整理・自己破産は弁護士か司法書士どちらに依頼すればいいのでしょうか
こんばんは 任意整理するに至って弁護士さん司法書士さんどちらにお願いした方が良いでしょうか？ どこかのサイトで見たのですが自己破産を弁護士に依頼した場合、弁護士さんが全部出来るようで免責が確定するまで3ヶ月程で司法書士さんに依頼した場合は司法書士さんは書類の作成しか出来ず本人の申し込みとなり6ヶ月程かかるみたいですが、自己破産なら弁護士さんの方がいいのでしょうか 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 自己破産のことで
私の兄が司法書士に頼んで自己破産手続きを行っているのですが色々事情がありなかなか進んでいません。お聞きしたいのは兄は来年父親になります。でも自分が自己破産すると嫁がローンを組めなくなったりカードを作れなくなると司法書士さんに言われ子供の認知はするがあえて籍は入れないと言っています。私は子供の為にも籍は入れたほうが言いと思うのですが司法書士が言うように自己破産後結婚するとその配偶者はローンやカードは作れないのでしょうか？もし、作れないのであれば配偶者が既にクレジットカードを持っている場合はどうなのでしょう？強制解約となるのでしょうか？詳しい方教えて下さい！よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 司法書士の解任
自己破産である司法書士事務所に依頼をしていましたが、解任して弁護士に依頼をし直そうと思っています。 （司法書士は「解任」ではなく「合意解除」という形でないと困るとのことですが） 今週、クレジット会社から届いた取引履歴を渡してもらうつもりなのですが、司法書士側でもコピーを取って保管するそうです。 保管されたからといってどうなるものでもないとは思うのですが、出来ればコピーを取らずに返却してもらいたいと思っています。 契約書には「依頼者が報酬を支払わない場合は、手続きを中止・中断することができ、依頼者から預かった書類及び手続の完了を証する書類等を留意することができる」とあります。 報酬は分割で支払っていたのですが、「解任したいなぁ」と考えていたので、6月分は支払っていません。 コピーを取らないでもらうことは出来るでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）