血の繋がりについて
- 血のつながりとは、父親から子供への遺伝子情報の受け継ぎを意味します。
- 親子の間にはDNAという遺伝子情報が共有されており、子供は父親からの遺伝子を継承しています。
- このため、血のつながりは遺伝子に基づいて確立される親子関係のことを指します。
- 締切済み
血の繋がりについて
父と子は血の繋がった親子です。とは、父のDNA上の遺伝子情報を子が血に受け継いでいる親子関係。と理解していいですか?
- momosima0928
- お礼率23% (3/13)
- その他(健康・病気・怪我)
- 回答数7
- ありがとう数3
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2026/5572)
遺伝子の50%を受け継いでいます。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
No4補足、 「生物学的とは~?」 「生物学」を知りませんか? 石などのような鉱物とか、空気のような化合物とかではなく、 「生きている」と表現できる物体の事に関する学問ですが。 「いきてるもの」は勿論、 「人間」も、 「細胞」も、 「DNA」も、 「いきてるもの」の一部であり、生物学の範疇です。
- 回答 お願い(@74te)
- ベストアンサー率43% (370/859)
あまり父のことを産みの親とは言わないですが、間違ってはいないと思います。 仮に、血の繋がりのない父と、血の繋がりのある母のもとに育てられ、精子提供者の男性が現れて、血の繋がった父子(おやこ)だと言われたなら、まあ当たってます。 血の繋がった親子は、遺伝子が受け継がれているか否かでそう言えるか否かだから。 そういう人が現れたんですか?
補足
意味が気になってしまいました。お返事ありがとうございました。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
生物学的な意味での親子関係を、 「血の繋がった親子」と言う。 「父と子」は単に父子関係を指す表現。 「母と子」の母子関係も同様。 「血の繋がり」は血縁関係を前提に用いる表現。 「DNA」は生物学的に血の繋がりを確認する時の判断材料。 上記要件を満たさない場合や、 上記以外の要件が含まれる場合は、 …その限りではない。
補足
生物学的な親子とは、いきもののとしての親子という意味でしょうか?
- 回答 お願い(@74te)
- ベストアンサー率43% (370/859)
血縁・血族とも言いますし、法律上では一親等とも言いますね。 血が繋がっていない養子などの場合は、血が繋がっていない家族なので、そういう言い方はしないでしょう。
お礼
ありがとうございます。
補足
ありがとうございます。父と子は血の繋がった親子ですとは、父が子の生みの親という関係でしょうか?産んではいませんが、精子提供者ということを生みの親としました。
- 回答 お願い(@74te)
- ベストアンサー率43% (370/859)
まあ、そうですね。 子供は父と母から半分ずつの遺伝子を受け取ってますから。
補足
父と子は血の繋がった親子ですという意味を、分かりやすく言うとなんでしょうか?血縁、本当の親子というのは、使用せずに説明できますか?血の繋がった親子の意味が気になるんです。
関連するQ&A
- なぜ、「血」の繋がりと言うのか?
よろしくお願いします。 「血縁」「血脈」など、親子の繋がりを示すときには「血」という言葉が使われていますが、なぜ「血」なのかと不思議に思いました。 今では、親と子に共通するものは「遺伝子」だとわかっていますが、「遺伝子が繋がっている」なんて言いませんよね。 なぜ「血」という表現を使うようになったのか、その歴史的な起源が知りたいです。昔の人は、どのように考えて「血」という表現を用いるようになったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 「血のつながり」って結局なに?
よく皆さん血が繋がってる、繋がってないで、泣いたり笑ったりしてますが、結局どういう意味ですか? 血の成分が同じってことでしょうか。 それともただの言葉のあやで、DNA、遺伝子が近いってことですか? そもそも血のつながりって、重要ですか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 「血のつながり」の由来は?
血のつながり、って言葉がありますよね。要は遺伝的なつながりのことです。 何故、遺伝を「血」で表現するのでしょうか。 例えば、昔の人は「心臓」という言葉通り精神は心臓にあると考えたようですが、おそらくそれはビックリすると鼓動が速くなるとか精神的な活動が心臓にダイレクトにあらわれたからでしょう。 遺伝のことを「血」で表現するのも同様に何かの現象から連想が働いたのではないかと、思うのですがどうでしょうか。 また、英語でもBLOOD(=血)という語で同じように遺伝的な関係を表すようですが、こういう発想は世界的に広く存在しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 血のつながりは重要なのか。
テレビではある程度決まった基本姿勢というものがあります。 例えば 『卑怯な手を使うくらいなら正々堂々やって負けた方が良い』 『将来のことをあれこれ考えるより今を精一杯生きるべき』 の様なものです。 しかし血のつながりという問題になると迷走します。 例えば、何らかの理由で一緒に暮らしていなかった親子が 一緒に暮し始め、さまざまな問題を乗り越えていくといった 類のドラマは、最終的に『血のつながった親子なんだから』 という感じで問題が解決されてゆきます。 こっちは全話通してではなく、1話2話程度ですが、 今まで一緒に暮してきた親子が実は血がつながってなかった ということがわかって子供がグレると『血のつながりが何だ!』 という方向に話が持っていかれます。 こういうのを見るたび『どっちだよ』と言いたくなるのですが テレビ局側としてはいったい何が言いたいのでしょうか? それとも私が考えすぎているだけで、特に何も考えていない のでしょうか?
- ベストアンサー
- ドラマ
- 父と血の繋がりがないことは話さないほうがいい?
私と父は血の繋がりはなく、義理の親子です。実の父とは死別→母の再婚により、このような関係になりました。父A型母A型私B型と、血液型で見ても一目瞭然です。 口が堅い友達、プライベートでも仲良しな友達には話したことはありますが、基本的にはあまり話さないほうがいいですよね…?
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 血の繋がりのない人が大切?
私は、家が複雑だったため、血の繋がりよりも大事だと思うものがあると信じてきました。 しかし、バツイチの彼と結婚をし、子供もいる彼と結婚しました。 子供もいない私には、頭でわかっていても子供が可愛いという状況がよくわかりません。 それでも、自分の子供は可愛いというのはわかります。 よくわからないながらも、その点は、理解できる範囲です。 でも、夫婦というのは、血が繋がらない関係ですよね。 中学生のときに、どういう話の流れかは忘れましたが、社会の先生が、「嫁と子供が同時におぼれていたら、迷わず子供を助ける」といった事を思い出しました。 一瞬でも、人生の伴侶となりえる妻なり、夫なりを助けようという考えは浮かばないものなのでしょうか? 私に子供がいないため、こういう思いが浮かぶだけで、子供が出来れば考えが変るのかもしれませんが、 子供を引き合いに出すのは間違いがあるのかもしれませんけれど、血が繋がらなくても一生大事だと思える存在というのはどういうものなのでしょうか? 血は水よりも濃いといいますが、水の存在が血よりも濃いと思うような状況はないものなのでしょうか? 複雑な家庭環境な私だけが、血のつながりよりも深い絆があると勝手に思い込んでいるだけなのでしょうか>? 血が繋がっていないけれど、一生大事だと思うような人が皆さんにはおありなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 恋愛相談
補足
血の繋がった親子とは、父の精子提供によって産まれた子供との関係でしょうか?