• 締切済み

日本はガキ増やすより高齢者削減した方がよい

roadheadの回答

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.4

基本的な知識が乏しすぎる。 先ず日本の歴史を学んでください。

関連するQ&A

  • 日本は人口過剰ですしガキ増やすより高齢者削減すれば

    日本は人口過剰なんだし、税金使ってガキ増やすなら高齢者減らせばいいのでは? 日本の人口は多すぎます、適正人口は5千万です、適正人口は8千万ですなどはよく聞く話ですが 政治家とかでもちょくちょく話があがるし、専門家とかからもよくあがりますね。 日本の人口は少ないですなんて、まともな人から聞いた事は一度もありません。 現に人口増えすぎた事を認め(第二ベビーブームの時に)1975年から出生抑制策をとってきましたからね。 他人の子供なんて増えてほしい国民なんて2割とかそんなものでしょう。 子供手当の時も他人の子供なんかに自分の払ったお金を使われるのが嫌だとうの意見を多数を占め 3年もたずに子供手当も廃止、騒音施設の定番の保育園つくるものなら 周辺住人からほとんどが反対され、建っている保育園なども頻繁に騒音苦情が入るありさま。 そりゃそのはず、少子高齢化なのに嫌というほど子持ちがわっさかいるのだから。 5歳未満の乳幼児だけで約500万、10歳未満にいたれば1000万以上 日本の10歳未満のガキの数だけで、先進国の多くの国の総人口より多い数がいるのだからね。 では、なんでこんなにウザいほどガキがいるのに、少子高齢化って言われるの? それはガキが多い以上に高齢者人口はさらに酷い数がいるから。 65歳以上の高齢者数3600万以上、ピーク時は4000万を超えてしまう(団塊世代が全てしに終わる前に団塊ジュニア世代の初期が65歳を超える、2040年頃) いわゆる2040年問題ってやつ。 どう考えても理想は税金使って借金増やして低所得層の子供なんて増やすより、お荷物の高齢者層を減らす方がはるかにメリット高いわけですよね。 これがそれなりの収入を得ている世帯の子供だけならまだ将来の生産性、納税なども期待できるけど、他人の金恵んでやって産み落とす層なんて、それだけ金がない世帯ですから。多くは マイナス人材になるだけでしょうし。 今の日本の高齢者数って 住みやすい国ランキング、2位のカナダ、3位のオーストラリア(共に日本の10倍以上の広さの国)の総人口をもこえる数の高齢者を抱えている。 ガキの数(10歳未満)も住みやすい国ランキング1位のオーストリアの総人口を超えているにも関わらず、少子化と言われているほどウザイ国が日本。 そりゃ欧米とかによく旅行に行く人ならわかると思うけど、海外の方がはるかいガキ連れがいなく静かでいいんですよね、日本に戻ると本当にこれで少子化っていうぐらいうざいほど子連れがうようよいるのが現実。 住みやすい国ランキング1位のオーストリアの人口は総人口で約800万、日本はウザイ10歳未満だけで1000万超え 住みやすい国ランキング1位のオーストリアの人口密度 1m2あたり97人に対し、日本は1m2あたり364人 実に約4倍 東京23区、横浜市、大阪市にいたれば、なんと1m2あたり1万超え(東京、横浜は13000人超え) ちなみにオーストリアの首都のウイーンは9年連続で生活の質が高い都市ランキングでも世界1位 気持ち悪いほど人間がいまくる東京と違いウイーンの人口はほどよい170万人ほど(東京は1200万とか) 生活の質が高い都市ランキングは2位スイスのチューリヒ、3位のニュージーランドのオークランド、4位がカナダのバンクーバー、5位がドイツのミュンヘンと続く。 どこもほどほどの人口密度だから日本みたいな自殺大国、うつ病大国にならないのでしょうね。

  • 日本ってガキ増やすより高齢者削減した方が良いのに

    日本ってガキなんか増やすより高齢者削減した方が数億倍よいとおもうのですが、できないのでしょうか? 他の主要国はだいたい人口1000万~3500万の間がほとんどを占めていて 高齢者人口は先進43か国ではアメリカとドイツ以外は全て、日本の1/10以下~1/3ですし。

  • 日本はガキ増やすより高齢者削減した方が良いのでは?

    日本ってどうみてもガキ増やすより高齢者削減した方が良いと思うんですけど ガキなんて、優秀なガキが増えるわけでないですからね。 実際にいじめも20年以上連続で増え続け(ガキは20年以上減っているのに反比例して)今や年間報告数62万件超え(学校もいじめを隠したいとかあるだろうから、実際はもっと多いそうだし) 他人の金で学校いってるやつがいじめてようといじめられてようと、他人からしたら対岸の火事ですが。 乞食みたいに、他人の金恵んでやって産み落とすとか助成金うける奴なんて低所得層。 低所得層の大半は将来の税収なんてほとんど見込めない。 金持ちはあまり子供を作らない上に乞食みたに他人の金を恵んだからと、お金持ち世帯はあまり子供を作らないわけだし。 それならば気持ち悪いほど溢れている高齢者 日本の高齢者数3600万人って オーストラリアやカナダの総人口(どちらも日本の国土の10倍以上)や スイス + スウェーデン + オーストリアの3か国の総人口を全て足しても日本の高齢者数より少ない。 どんだけ 昭和の女って産みまくってたんだよって話。 どうみても高齢者削減した方がよいのにね。 国会議員の連中を3分の1を削減する、するいっても、実際にできないのと同じ事なのかな イタリアは国民投票で国会議員の3分の1の削減を決定したけど。 そもそも老人には払ってきた年金額までしか支給しなきゃいい話なんだよ、 別にその後、死のうとどうなろうとどうでもいいし。 例えば65歳まで総額1000万の年金払ってきたら 1000万まで 2000万払ってきたら2000万まで 500万だったら500万までで 払った額以上は支給しなければいい話。

  • 日本はガキ増やすより高齢者削減した方が良いのでは

    日本ってどうみてもガキ増やすより高齢者削減した方が良いと思うんですけど ガキなんて、優秀なガキが増えるわけでないですからね。 実際にいじめも20年以上連続で増え続け(ガキは20年以上減っているのに反比例して)今や年間報告数62万件超え(学校もいじめを隠したいとかあるだろうから、実際はもっと多いそうだし) 他人の金で学校いってるやつがいじめてようといじめられてようと、他人からしたら対岸の火事ですが。 乞食みたいに、他人の金恵んでやって産み落とすとか助成金うける奴なんて低所得層。 低所得層の大半は将来の税収なんてほとんど見込めない。 金持ちはあまり子供を作らない上に乞食みたに他人の金を恵んだからと、お金持ち世帯はあまり子供を作らないわけだし。 それならば気持ち悪いほど溢れている高齢者 日本の高齢者数3600万人って オーストラリアやカナダの総人口(どちらも日本の国土の10倍以上)や スイス + スウェーデン + オーストリアの3か国の総人口を全て足しても日本の高齢者数より少ない。 どんだけ 昭和の女って産みまくってたんだよって話。 どうみても高齢者削減した方がよいのにね。 国会議員の連中を3分の1を削減する、するいっても、実際にできないのと同じ事なのかな イタリアは国民投票で国会議員の3分の1の削減を決定したけど。 そもそも老人には払ってきた年金額までしか支給しなきゃいい話なんだよ、 別にその後、死のうとどうなろうとどうでもいいし。 例えば65歳まで総額1000万の年金払ってきたら 1000万まで 2000万払ってきたら2000万まで 500万だったら500万までで 払った額以上は支給しなければいい話。

  • 日本ってどんだけガキがいれば少子化にならないの!?

    普通に、うざいほどそこらじゅうにガキ持ち世帯いるよね。 国民の7割が被害を受けている 近所トラブルのトップも相変わらず子供の騒音だし。 先進40か国でアメリカ以外の先進国はほとんどは日本の子供の半分以下。 先進国で日本の子供の数より多いのはアメリカだけ。 けど、アメリカの国土は日本の約10倍なので 子供のが日本の倍いても、 子持ち世帯が近くにいる率は日本の方が5倍にもなる。 たぶん昭和の人が生みすぎてしまって、さらに平均寿命が伸びすぎてしまって 高齢者や中年層と比較して子供の率が低いって事なんだろうけど じゃあ、日本みたいな国ってどんくらいガキがいれば少子高齢化にならないの? 団塊ジュニアとかに合わせてたら、今でも総人口は過密気味なのに 毎年200万もガキが生まれないと同じにならないのだから総人口が2億ぐらいになってしまうけど。

  • 日本の高齢者はなぜ世界4番目に多い4千万近くいるの

    ばかでかいカナダやオーストラリアの「総人口」より日本の高齢者数が多いって異常じゃない。日本の10歳未満のガキの数だけでも北欧の全ての国や住みやすい国ランキング1位のオーストリアの「総人口」より多く騒音だらけ。

  • 日本の高齢者ってなんでこんな異常な数がいるのですか

    世界4番目に多い3680万だそうで、 それもたちの悪い事に団塊世代が死に終わる前に第二ベビーブーム世代が高齢者になる2040年代 にピークの4000万超えの高齢者数になる予測。 日本の10倍以上の国土があり人口が日本の2,3倍のアメリカですら 高齢者数は日本の高齢者数の約1,5倍の世界3番目の5300万人。 日本の10倍の人口のいる中国ですら高齢者数は1億3200万。 中国は一人っ子政策ずっとしていたので高齢者率がやばいと思いきや、日本みたいに平均寿命が無駄に高くないので 世界一の高齢者数の1億3200万と日本の高齢者数の2,7倍程度に抑えられている。 ついでインドの1億300万とつづく。 さらに、女の労働力率は先進43か国中で最下位、にも拘らず寿命は世界一高い。 言い換えれば、無職や扶養内労働者は税金も社会保障も払ってこなかったのが 90過ぎまでいきて他所様が払っている税金や社会保障から長々と基礎年金受取、医療保険受けているわけですよね。 日本の2010年代前半がまでが3000万以下 1980年代前半までは1000万以下なので たった30年弱で高齢者数が4倍にも溢れかえっているわけです。 で、こいつらが、子供作って人口バランス整えろとかほざいているけど その子供の数ですら世界14倍に多い15歳未満で1740万人 生活騒音の上位5個うち1,2,3,5位が他人の子供の騒音系。 そりゃそうですわ、先進国でガキの密度が日本が一番高いわけだから。 理想は人口バランス整えるなら過剰な65以上の削減が理想なのに したくてもできないだけだしね。 この高齢者率も29%と 2位のイタリア、フィンランド、ギリシャ、ポルトガルが高齢者率23%台 6位のドイツ、ブルガリア、クロアチア、チェコ、スペインが22%台 11位のスイス、スウェーデン、デンマーク、フランス、オーストリア、カナダ、ポーランド、オランダ、韓国、ハンガリーなど17か国が21%台 なので、いかに、日本の高齢者数が異常なのかがわかります。 この日本の高齢者数3680万って 高齢者率が11位台までの国の  イタリア、ドイツ、スペイン、韓国、フランス除いた総人口よりも日本の高齢者数って多いわけですよ。 で、こいつらの社会保障などのせいで、日本は増税ばかり。 よく高齢者の言い訳で高齢者数がこんだけいたから日本は豊かになったという疑問 前者でも述べた通り、日本の高齢者数は世界ぶっちぎりの29%超えの3680万なわけですが 2位グループの高齢者率が23%台で21~23%台の高齢者率の26か国中で20か国以上の国の総人口よりも日本の65歳以上の人口だけの方がおおいわけです。 特にインパクトが強いといえば,あのバカ広いカナダの ”総人口”が3620万、で、日本は65歳以上だけで3680万で バカ広いカナダの総人口と日本の65歳以上人口がほぼ同じ。 で、高齢者率が20%超えている国々はほとんどが先進国で社会インフラも整い豊かな国がほとんどを占めているのだけど それらのほとんどの国の総人口が日本の高齢者だけの人口より少ないわけで、では、なぜ他の国々はその程度の数で豊かになったのかってすごーーく疑問。 今の日本の高齢者って海外の先進国の人が10人程度でできる仕事を30人、40人がかりでやらないといけないほど生産性低いやつばっかりだったのって事?

  • なぜ日本は人口削減しないのですか?

    日本の適正人口は私を含めて4500万ほど もちろん地球温暖化、異常気象対策、温室効果ガス発生量を0に近づける政策、高齢者問題などなども てっとりばやいのが人口削減だよね。 国際環境団体も 世界人口は30億以下にしない限り地球温暖化の進行及び自然災害の増大は避けられないといってますからね。 さらに日本は世界4番目の環境汚染国。 人口比ではアメリカについで世界2番目の温暖化ガス発生国。 高齢者数は先進43か国中、アメリカ、イギリス、イタリア、ドイツ、フランス、スペイン除く先進国の総人口よりも 日本の65歳以上人口は多い。 少子高齢化だけどガキの数が少ないわけでなく、むしろ15歳未満のガキの数も世界15番目に多い。 よって生活騒音ランキングのトップ5のうちの4つを他人の子供の騒音が占めている。 先進国ではガキの数ももちろんアメリカについでダントツで2番目に多い。 一番煩わしい10歳未満の乳幼児や小学生だけで1000万以上もいて こちらも先進国の2/3以上の国の総人口より日本の10歳未満のガキの数の方が多い。 経済にしても、4000万近い高齢者にかかる社会保障費及び世界最低の労働力及び納税率の税収も見込めない日本の大量の中年無職女。 こんなのにかかる社会保障費のせいで労働者の手取りは減り続け 30年以上も賃金下がり続け、ここ2,3年は賃金は微増したようだけど、税金使って賃金をあげてるようなありさま。 もし日本の貯蓄が低い高齢者の半数、及び無職主婦の半数を排除できたら 毎年20兆近い税金が浮くわけだから、多くを社会保障にまわされる消費税下げたりできて 保険料もさげられて手取りが増え、働いている人の消費額があがり経済もうわむくんでしょうね。

  • 日本は嫌というほどガキ持ちが大量にいるのに少子化?

    10歳未満だけで1000万以上もいるような国なのが日本。 それなのに少子化、まぁ正確には少子高齢化問題だったのだけど、高齢者達が高齢者問題って高齢者はお荷物かとか騒いで少子高齢化問題から少子化問題に名前がかわったのだけど。 はっきりいえばガキが増えるより高齢者を削減した方が理想だけど、できないから仕方ないだけの話で。 日本って10歳未満のガキだけで住みやすい国1位のオーストリアの総人口よりも多い、スイスやスウェーデン、デンマーク、フィンランド、ニュージーランドなど 住みやすい国ランキングトップ10の常連国の総人口、総人口ですよ、それよりも多い数が日本は10歳未満だけでうじゃうじゃいるわけですよ。たしか世界で14,5番目に多いガキがいる。 国土面積は世界65番目(国土の7割を占める森林も含めた場合の国土面積で)なのに。 それなのに少子化 今も地元の温泉、あいにく週末だったのでガキ連れがきてうぜぇなぁと思ったら案の定、私の隣のシャワーの所にきて、オス親が目をはなしている時に  ガキがシャワーまき散らしていろんな客にかかり、私は真横だったので耳とかにもろにはいった、ふつーーに死ねって思ったわ。 そのあとに急いでオス親がきて、申し訳ございません、申し訳ございません、大丈夫ですか、ちょっと目をはなしたら、シャワーさわるなと注意してたんですが 本当に申し訳ございませんと何度も頭さげるから、仕方なく、「大丈夫なんで」といったけど、本心はガキつれてくんじゃねーーよてめぇ~~って思ってたけど。 スーパーなんかもガキが奇声あげながら走り回り果物を床におとしてたのをメス親がなんとその商品を棚に戻してたわ・・・ ヨーロッパの子持ちの方々だと日本なんかと違ってまわりの迷惑になるような所にはガキ連れてこないんですよね。 電車のっても通勤時間帯のぞけば たいてい1編成に邪魔なベビーカーおしたやつが2,3人は乗ってくるほどガキ持ちの数がいるわけでしょう。 他の先進国なら10歳未満の数なんて200万程度~600万程度なんですよ、多くは日本より平地面積広いのに。 故意にいっているのかしらないけど、たまに子供みないけどとかいう奴ねっとにいるけど、どこのド田舎って思いますよ 日本で子供みないなら、海外の先進国は1平方キロあたり平均、日本のガキの数より1/6ぐらいだから日本の1/6とかしかガキの騒音聞かされずにすむんですよね。 もちろん温泉とかショッピングモールとかでも、ショッピングモールなんていくもんなら 今の日本の溢れかえった発達障害のガキ(30年前比で8倍だとか)がすごい奇声でずっと叫び続けているのとかかなりの頻度でいますからね。 まぁ自分のガキですら 年間26,7万も児童虐待しているわけですからね。まぁ自分の金だけですら育てられないような乞食世帯が多い時代だから仕方ないけど。 ほんと日本や中国って人口が多い国ほど住みづらいという象徴だよね。 まぁ日本の場合は金さえあればなんでも手に入るのでそういう利便性からすみやすい国ランキングの26位ぐらいには入っているようだけど たしか人口密度分野で点数が低いんだよねに本は。

  • 日本は子供増やすより高齢者削減した方がよいですか?

    0歳未満のガキの数だけで1000万以上もいる日本 これのどこが少子化?うじゃうじゃいるじゃん 日本より10歳未満の数が多い国なんて 世界202か国中で1割もないだろう どうみても4000万近くいる高齢者減らす方がよいよね もう死にたい奴は歓迎みたいな 安楽死施設を合法化し増やしていくべきだね。 日本は死にたい奴多いみたいだから。