• ベストアンサー

契約社員採用の会社の条件書類です。面接官は、契約社

契約社員採用の会社の条件書類です。面接官は、契約社員採用といっても、堅苦しく考えなくて結構です、と笑いながら話していたのですが。いざ、書類をかわしたら、こんな条件でした。5年まではかろうじて勤務可能で もソノサキは終了の可能性高いですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • meitoku
  • ベストアンサー率22% (2258/10048)
回答No.3

縦の文面なので写真も縦に撮影する。 影を入れない工夫をする。 文面が大きくなるように画面をタッチして操作する。 撮影後に自分で見て読めるか確認をする。 自分が読めなければ他人も読めない。 拡大して読めるようにピントさしっかり合わせる。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

回答No.2

第一に質問を乱立させるな。質問内容は編集後に確認できるのだから、2つも3つも乱立させない。 第二に写真が不明瞭で読めず、回答する人のことを考えていない。これぐらいの文章なら、タイプできるだろう。向きも一度角度を変えないと見えない。回答する人のことを考えろ。 基本的なことができないので、そもそも終了の可能性が高いと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • meitoku
  • ベストアンサー率22% (2258/10048)
回答No.1

写真を判読出来ません。 文章で記載したほうが良いと思います。 現在の年齢は?

flhrcl4120
質問者

補足

44です。すみません。スマホのカメラ機能ですが、いつもこんな感じになります。明確にとる方法あれば知りたい‼️

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 契約社員の求人で採用された会社の「労働契約書」の一

    契約社員の求人で採用された会社の「労働契約書」の一部を原文そのまま記載します。最後に質問です。 第6条 第一条の期間中「試用期間3ヶ月」の乙の賃義は、日給月給  金  355000円とする。 基本給  244000 職責手当  86000 確定拠出年金  25000 第9条 当契約は最長5年で当然に終了するものとする。ただし、業務評価などを総合的に判断し、優秀評価者は正社員として採用するものとする。 面接官の面接での内容 「かなりざっくばらんな話し方で、契約社員契約社員と言っても堅苦しく考えなくて結構です、」 実際、60 70まで普通に働くようで、しかも勤務先の平均年齢は60とかいっており、44の私が最年少とすら言われました ⚫質問⚫ 6条にある、日給月給制度というのは、欠勤すれば35から引かれるのでしょうか⁉️日給とはなにも言われてなく、混乱しています 9条について。 この仕事内容が国家資格を一年以内に受けて受かる必要がある会社で、一生かけてやりたくて応募し、面接官も未経験ならではの意欲をかなり評価してくれて採用されました。しかし顧客クレームもかなりあるために退職する人もいると話していました。契約書からでいいので、わかりうることとして、本当に5年で終了を前提した採用なのでしょうか?面接官は終了とかいわず、堅苦しく考えなくて結構です、しか言いませんでした。また、5年経過後の正社員については、退職金はないので、契約社員とはそこは変わらないとは言っていました

  • 契約社員採用について、

    契約社員採用について、 45才独身男性です 転職活動中で、物流倉庫マネジメントの契約社員採用があり、面接呼ばれています 2ヶ月は時給 そのごは207000円 二年経過後を目処に正社員への道あり、と書いてあります やはり正社員なれなかった場合を考えたら面接受けないほうがいいでしょうか? もちろん他の会社ではいくつかしかないですが、正社員の会社は面接はあります

  • 契約社員の面接

    契約社員の面接を受けようと思っているのですが、 勤務時間をこちらから指定してしまうと、 採用されにくいでしょうか?

  • 契約社員の面接を受けるのですが

    近日リクルートエージェントで紹介された大手工場の契約社員の面接を受けますがこの会社には正社員登用制度があり期待して応募しました。 しかし私は派遣社員歴が5年ありできるだけ正社員として働きたいので登用されるのなら早く登用してほしいというのが本音です。 そこで質問ですがその会社の正社員登用の実績などは面接の時点で確認したほうがいいのでしょうか?面接は3回ありエージェントに相談したところ採用後の条件交渉の際に聞いたほうがいいと聞きましたがほかの人の意見もほしいです。

  • 「契約社員から」というのは納得行かない

    某情報上場システム関係の会社に応募して、内定いただいたんですが。 まず「月給20万、まずは6ヶ月間の契約社員から、6ヶ月後役員面接を行い採用を決める」と言われました。 この業界で契約社員なら50万が相場ですが、それに確実に正社員になれるなら我慢しますが。 交渉の末、6ヶ月をを1ヶ月に縮ませてもらったものの、もし役員面接だめだったらどうしようとすごく不安です。 それに人事の方のいうことが話が信用できなくて 「勤務先は有名銀行の客先常駐」 「子会社勤務」 「しばらくは本社勤務」 「うちほどすばらしい会社はない」 「中途採用は基本的にやってないので君はちょうラッキーだよ」 「採用条件はホームページ見てね、あれと同じ」 「採用条件は絶対に他の社員にいうな、私が担当してますので」 子会社を含め、どの会社に勤務・勤務地すら分からない状態です。 世の中こんなものでしょうか。ご教授ください。お願いいたします。

  • 契約社員とアルバイトについて。

    現在就職活動中です。 契約社員での求人の書類選考を通過し、来週面接をすることになりました。 ただ、募集要項に「最長3年」とあるのが気になっています。 正社員登用あり、などの明記がない場合は、3年後はこちらが望んでもそれで契約終了ということでしょうか? 現在、別のアルバイトの内定を頂いていて、そちらの返事を待っていただいている状態です。 アルバイトの方は正社員登用の可能性ありで、長期勤務というお話で何年まで、という制限はないです。 仕事内容はアルバイトの方が興味があり、お給料は契約社員の方がずっと高いです。 この場合、落ちるかもしれないし、採用されても3年契約で3年後にまた就職活動をすることになっても契約社員の面接を受けるのと お給料は安いけど既に採用が決まっていて、長く続けられてもしかしたら社員になれるかもしれないアルバイトの話をお受けするのと どっちが良いでしょうか。 自分ならこうするなど、どんな意見でも構いません。 参考にしたいので、是非教えて頂きたいです。 アルバイトの方の会社への返事を週明けまでにしなければなので、宜しくお願い致します。

  • 契約社員として採用する理由

    とある企業の面接を受けたのですが、1年ごとに契約更新は行うが、 基本的には正社員と同様に契約期間を定めない契約社員で採用になる といわれました。 話をよくよく聞くとその会社は一定以上の役職(たとえば課長以上とか) 以外の社員はすべて契約社員だそうです。 なぜそのような雇用形態になったのかをたずねると正社員では 実績に応じて大幅な昇給や減給がやりにくいからとのこと。 こちら側から見るといつでもクビを切れる体制を作っているだけに 見えるのですが、こういった会社は結構あるものなのでしょうか? 単にブラック企業なだけでしょうか? そこそこ大きな会社なので面接を受けたのですが、長く勤めたいと 思っているので悩んでいます。

  • 採用後の条件について聞かれない面接って。

    中途採用の面接に行きました。 書類選考にパスしての面接でした。 社長さん専務さん、現場の責任者と私で3対1でした。 条件(給料など)についての話もなく、 (通勤ルートとだいたいの片道の電車賃を聞かれましたが) 最後に「質問はありますか?」とも聞かれず、 他の応募者もいるので来週連絡します、とだけ言われて終わりました。 脈はないと思って良いのでしょうか? 第一志望なのですが 第二希望の会社の最終面接の結果待ちと言う事もあり、 とても気になります。 人事ご担当の方からみて、 条件や質問を受け付けない、というのは 不採用なのでしょうか? 他にも応募者がいるといういい方は不採用の可能性がやはり高いのでしょうか?

  • 正社員求人なのに契約社員として採用

    初めて転職活動しているのですが、ちょっと不安なことがあります。 とある転職サイトにあった某大手企業のグループ会社の正社員求人で、第二新卒歓迎・業界未経験可・試用期間の記述なし好条件だったので応募してみたのですが、その会社のHPにある契約社員募集欄に書いてある条件と全く同じ内容になってることに気づきました。 ちなみにその会社のHPにはキャリア採用(正社員)の募集欄もあり、そこにはきっちり経験者募集って書いてあります。 もしかして転職サイトには正社員と書いておいて、実際に雇う場合には契約社員として雇用するつもりなのかという気がしています。 誰もが聞いたことある会社のグループ会社でもそんなこと普通にあるのでしょうか。 一応書類も通って次の集団面接に呼ばれたので行ってくるつもりですけど少し不安です。

  • 同じ会社で正社員から契約社員に変わるのに…

    子供が小学校にあがるのを機に、月末で正社員を退職し、 翌月から契約社員で採用していただくはずが、 そうすると「勤続扱いになり、有給を15日付与しなくてはならないけど、 会社にとってそれは何のメリットもないから、 契約社員としての採用は翌々月からにします」と言われました。 そうすることによって、まる1カ月無職となり、最初の6カ月は有給なし、 その後年間10日付与する、とのことです。 中途の正社員として3年間(うち育児休暇1年)勤めて、 短いながら、正直かなり貢献していたと思っていました。 それゆえ、契約社員としての時給や仕事内容で少々もめましたが、 いまどきない、ありがたい条件(時間給の契約社員で午前の4時間のみの勤務)で 働かせていただけることを感謝し、自分の態度を反省して、 会社側の条件そのままでお願いすることになっていました。 それが、有給を与えたくないという理由で採用を延ばされるって・・・ こういう条件は飲むしかないんでしょうか。 上司としては嫌なら辞めれば、という感じです。 非常に悔しい思いをしていますが、私が贅沢なのでしょうか… その後働くつもりですからもめたくはありませんが、 労働法などに触れてないのかちょっと気になり、質問しました。 ご意見あればよろしくお願いいたします。