- 締切済み
かなり広い森林の売場について
今回、個人や会社が、100ヘクタール、500ヘクタール、その倍の1000 ヘクタールの森林の土地を売り主から買う場合、なにか制約が生じるのか 、お聞きしたく思います。 質問の内容を変えます。上記の広さの売場になると、買主、売り主の 双方が、市町村、都道府県、国と言った機関へ届け出をして、承認を 得なければならないと言った事はないのでしょうか。 個人、会社の土地であっても、上記の広さになると、役所に届け出を して、承認を受けて売買を行わなければならないと言った事はないの でしょうか? 上記の広さになると、勝手に、売り主と買主だけで、売買ができないと 言った事は生じないのでしょうか?
- jepense2307
- お礼率64% (113/176)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- -ruin-
- ベストアンサー率31% (239/769)
承認を得る必要はありませんが、取得後９０日以内に届け出の必要があります。 林野庁によりますと、「平成23年4月の森林法改正により、平成24年4月以降、森林の土地の所有者となった方は市町村長への事後届出が必要になりました。」 とのことです。これは面積の大小ににかかわらず届け出の必要があるようです。 また、購入後利用が目的であれば、境界確定をキチンと行ったほうがいいです。 法務局の登記と実際の境界が一致しないことはよくあるので、トラブルのもとになります。
関連するQ&A
- 森林法について教えてください
宮城県の資料に以下のような質問回答がありました。 【問】 同一人が1ヘクタール以下の開発を行った後に，引き続いて隣接する森林において開発を行い，全体で1 ヘクタールを超える場合は，林地開発許可を必要とする開発行為に該当しますか。 【答】 同一人が行う林地開発行為で，当初の開発規模が林地開発許可を必要としない1ヘクタール以下であっても，その後引き続いて行われることにより全体で1ヘクタールを超える場合は，全体の開発行為は一体性を有するものとみなされますので，質問のような場合は，林地開発許可申請が必要です。 これを見た感じでは、同一人ではない場合は、許可不要のようにとらえることができますが、実際に許可不要となるのでしょうか？ 例えば、Ａ社が太陽光パネル設置の目的ために9500m2の森林を伐採したのち、太陽光を設置。 その後、個人のＢさんが9500m2の森林を含む11000m2の森林を購入後、 残り1500m2を伐採しても許可許可となるのでしょうか？（届け出は必要かと思いますが） どなたかご存知の方いましたら教えていただけますでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 業界
- 不動産売買における建物と消費税の関係についての質問です。
不動産売買における建物と消費税の関係についての質問です。 不動産の建物の売買のケースで 売主：課税業者で買主：課税業者の場合は消費税が課税されると思いますが、 以下のパターンの場合はどうなりますでしょうか？ 1、売主：課税業者、買主：非課税の個人 2、売主：非課税の個人、買主：課税業者 3、売主：非課税の個人、買主：非課税の個人 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 土地の売買を安くして問題ありませんか
親戚間で昔からの土地を売買することになりました。 土地の評価額は６００万円ですが、売主はできるだけ安く譲りたいと考えています。 この時の税金について、概算で結構ですので教えて下さい。 通常、そのまま売買すれば、譲渡税として売主に20％の１２０万円、買主に取得税として 3％の１８万円、つまり売主は４８０万円入り、買主は６１８万円支払う。税金としては、その差１３８万円。 これを、２００万円で売買したら、譲渡税として売主に20％の４０万円、買主は取得税として3％の１８万円と、安くした４００万円の20％である８０万円の贈与税と考えると、 売主は１６０万円入り、買主は２９８万円支払う。その差１３８万円。 どちらも税金としては同じ額を納めるので、安く売りたいのなら良いかと思うのですが、何か問題ありますか？
- 締切済み
- 土地・住宅の税金
- 土地の売買＆建物の滅失について
新築をするに当り、土地を購入するところです。 売主の空き家がまだ存在しております。 購入は土地のみになりますが、空き家の解体費用はこちら（買主）が負担する話になりました。 手続きについて教えてください。 (1) 土地の売買契約 建物取り壊しのための売主からの委任状 買主がＨＭへ解体依頼と解体費支払い 解体→建物の滅失登記 (2) 土地の売買契約 売主がＨＭへ解体依頼 買主が解体費をＨＭへ支払い 解体→建物の滅失登記 (1)の場合、売主名義の建物を買主が解体依頼することになり、贈与とみなされないか？ 現在は(1)の方法で手続きが進みかけておりますが、上記の不安要素があり、(2)の方法ではいけないのか判断がつきかねています。 (1)の方法は、ＨＭの判断です。 本来はこのような取引の場合どのような手続きがなされるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産の仲介で売主業者の場合の注意点
山の中の土地を仲介で売買することになりました。 私は新米の仲介業者です。 売主は宅建業者ですが、実際にはほとんど何もしてません。 買主は個人。 これまで個人間売買しかしていなかったので、宅建業者売主の際の注意点が良くわかりません。 瑕疵担保2年の条項はいれるつもりですが、免許番号や供託金などの記載は契約書・重要事項説明に入れなければならないのでしょうか。買主の友人（と称する）からいろいろ質問されて困っています。 その他注意点があったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地の売買契約
不動産会社（売主）からその不動産会社所有の土地を当方（法人名義で）が買い取る場合は、 売主は買主に取引主任者による重要事項説明は不要なのでしょか？ また、買主が個人の場合と法人の場合で異なることは何かありますか？ 質問した理由は、その土地はある設備を建てる目的で購入するのですが、もともと設備業者が見つけてきた土地です。不動産屋と設備業者と当方の所在地が離れているため、設備業者の事務所で土地の売買契約書等を預かって契約しても言いいと言われました。当方にとってはその方が手間がかからない気はするのですが、重要事項説明などは不要なのかな？と思って質問しました。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 登記のされていない家屋について
こんばんは。 売主A・・・土地の売主(私) 買主B・・・土地の買主 土地は、登記してあるものですが、家屋は、登記していません。 以下、状況として、 土地の売買は、家屋を解体し、更地にして土地を引き渡すことで、 売買をすることとしました。(契約済みです) 今年の1月に土地の売買が決まり、土地を売り渡すにあたり土地の 上にある家屋の解体を始めました。ところが、家屋を半分解体した ところで、買主から解体しようとして残っている小さな家屋部分は、 今後何か有効活用したいので、そのままにしてもらえないかと申し 入れを受けました。 (1)その場合、そのまま解体せず、引き渡ししてもよいのでしょうか。 (2)売主A(私)としては、更地にすることを考えていたので、家屋の 一部を残して引き渡すのであれば、その小さな家屋部分は土地の 売買金額とは別に、別途、家屋代金を要求したいと思いますが、 問題あるのでしょうか。 (3)登記していない家屋の売買は、売買完了後、所得税などの税金が 発生するのでしょうか。家屋の売買後、市役所への固定資産税の 請求先は、買主とする手続きはするつもりです。 以上 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 不動産売買
お世話になります。下記のような売買契約の内容なのですが２点教えて下さい。 質問(1)この売買が１６年前のことなのですが、買主（当方）は当初の売買契約の範囲の土地が買主名義に所有権移転登記できないならば、誤って売買された１２３番の土地を売主に戻す請求はできるのでしょうか? （１２３番の土地は、誰も買わないような土地で、売主側も所有権が戻ることを嫌がっています） 質問(2)当方（買主）は当初の契約通りすすめるならば、測量して境界明示を要求、測量しないならば売買を白紙にもどし、この間は借りていたことにして使用料を払うという提案です。１６年前のことなので、売主は時効によりどちらにも応じる必要はないということはあり得ますか？ 当方はこのままだと詐欺にあったようなもので、いらない土地（１２３番）の固定資産税を払い続け、当方名義にならない土地上に建つ倉庫の固定資産税を支払い続けることになるのですが・・・ 以下が売買の内容です。 倉庫（未登記）及び倉庫が建つ土地を含む周辺土地の売買について 売買契約概要 売主：A 買主:故人B （代金支払い済、領収書あり） 登記名義変更の土地： １２３番 故B名義、現在相続人 妻B’’名義） 概要：AとBとの口上契約（書面無し）により、売買契約をしている。 倉庫及び倉庫が建っている土地を含む周辺の土地を○○万円で売買する内容。 契約の際、土地地番を錯誤し、倉庫は１２３番上に存在すると双方認識していた。 （錯誤の原因は売主は国土調査前の古い地積図をみて売買しており、買主は売主を信用していた為。よって双方に悪意はない）買主Bは現地で売主Aより売買の範囲の土地（倉庫の建つ土地を含む）の説明をうけ、１２３番の権利書の受け渡しがあった為、１２３番の土地が倉庫が建つ土地であると認識し、所有権移転登記後使用を開始した。昨年末、倉庫の固定資産税の請求が売主側へ届いていたことが判明。売主が倉庫は当方へ売ったのだから来年からは支払ってくれと要求。倉庫は１２３番上にはなく、買主はその隣の土地の権利書を渡されていたことが判明。 （買主は売主より倉庫は未登記と説明されていた為、固定資産税の請求がないことを不自然に思っていなかった。） 当方（買主）で調べたところ下記のことがわかった。 売買契約履行の条件が整っていないことについて ●当初の売買契約の範囲である倉庫の建つ土地を含む近隣の土地は公図で５筆の筆界未定地となっており、また持分の土地であった ●また、売買契約した土地には農地が入っているため、農業委員会の許可が必要であった。 今後の対応案 いずれかの案が考えられるため、今後の双方の対応をご相談したい。 (1)当初の口上契約に基づいて土地売買を履行する 売主の境界明示義務：筆界未定を解消し、地積測量図を作成し公図登録を申請してもらう 売主による他の土地権利者の同意確認 農地転用：ただし当方は現在農業従事者ではないため、農地のままの譲渡はできない。 (2)結果として売買契約不履行状態であるため、従前の状態へ戻す １２３番の土地の登記を売主Aに戻す。 土地売買代金としてお支払いした額は返金いただくことになるが、売買時からの土地・建物使用料として、建物の固定資産税を上回る額をお支払いするため実質的に返金はないものと想定している。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地個人売買における司法書士選定は買主に権限がある？
土地の個人売買で司法書士に所有権移転の手続きをしてもらうんですが、いままで売り主が知り合いの司法書士にお願いしたいと言われていたので、無知な私は別にいいですよと言っていたのですが、最近この掲示板で皆さんに色々教えていただいて、所有権の移転手続きなどの司法書士への報酬は通常は買主がするのだと聞きました。 という事は私がどの司法書士にするか決めるってことですよね？ お金を出さない売主が決めるっておかしいんですよね？ それとも、通常は移転登記依頼する司法書士への報酬は売主・買主折半なんでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
