- ベストアンサー
朝鮮半島の人々の外見についての評価は本当か?
TIGANSの回答
- TIGANS
- ベストアンサー率35% (245/681)
回答1追記です。 とりあえず原著で読まれない場合には、以下のようなことも考慮されるべきでしょう http://www.tamanegiya.com/blog/2017/01/23/izaberaba-do/ ネット上の誰も検証しないような記述を安易に信じるのは (記述者に悪気がなくても)非常に危険ですよ。
関連するQ&A
- 北朝鮮や朝鮮半島の人々は,疑問を持たないのですか?
北朝鮮の体制は,いわゆる,コチコチの旧ソ連式,マルクス・レーニン主義?などのようで,現在の,世界情勢を,見渡しても,ここまで,カチコチの,旧ソ連式体制の国などは,無いように思います..北朝鮮の人々は,周りの国に対する興味や,関心,疑問を持つ,何かを,よく考えるというようなことが,無いのでしょうか?朝鮮半島の南側の,韓国の人々も,何故か,いまだに,日本人に対して,嫌がらせや,悪口を言うなど,ちゃんと,自分自身の歴史を顧みず,相手の良さを,認めようとしないところがあり,すぐに,地団駄を踏むようですが,国を良くしようといった方向性などでは,ないようです..ベトナム戦争時の,ベトナム人の目指した,民族自決や,統一志向などでも,ないようですが,どうして,朝鮮半島の人々は,このように,様々なことに,疑問を持たないのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本が朝鮮半島を占領したときの事実は?
日本が朝鮮半島を占領した昔、日本化政策として苗字や戸籍を変えさせたと学生の時に習いましたよね。 その時代の朝鮮人同士の間に生まれた子は日本人になるんですよね?そのような子供たちは戦後は自動的に朝鮮人に戻るシステムがあったのでしょうか? それとも、自主的に朝鮮人になる届けのようなものを申請する必要があったのでしょうか? だとすれば、戦後の混乱期には申請することができず、日本人として子孫ともども生きている人が多いのが本当のところなのでしょうか? さらには、日本に強制連行された朝鮮人たちは後に在日朝鮮人と呼ばれていますが、彼らの中にも日本人化させられて朝鮮人に戻ることなく日本人として生活して今に至る人もいるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 朝鮮人に中東系の見た目の朝鮮人がいるのでしょうか?
外国人が撮影した映像を見せてもらいましたが、欧米系というより中東系に近い 見た目の人がいるのですが、歴史と関係あるんでしょうか・・・。 動画のを見た際、中東系の見た目の人が多いのか、気になりました。 外国人が撮影した写真の中にもそういう人がいました。 朝鮮半島って中国同様、同化しただけで多民族国家的ではないか・・・。 南方系やネイティブアメリカンに近い人達やロシアの影響でしょうか欧米系も少数派部類ですがいますしね。 日本には中東系はあまりいないようだけど、中国や朝鮮半島には中東系の見た目の人が多いみたいですし、そういった人達がいるから、なぜなのかと思ってね。 何回も言いますが、何か、歴史と関係があるのでしょうかね。 大陸であり日本のように海を隔ている大陸より遠いわけでもない、大陸の歴史と中国に近い上、中国との関係があったりや他国との交流も活発だったみたいだし、その影響の移民の移入や同化の結果なのか・・・。 それに、私は見た目が悪い人しかいないという間違った史観をしていると思ったので、朝鮮半島の人々は実はこういった人々がいたのだと感銘を受けたのもあります。 だから、朝鮮人には中東系の見た目の人がいるから、なぜなのかと思い質問しました。 ※質問内容から離れてしまいますが、注意です。 韓国関連の質問が多いが疑問が多く知りたいから質問しているだけなので、 それに私は日本統治の10年前ですが、この動画の当時の人達の方が真面と感 じているし、儒教思想の影響もあるけど、今の韓国の強い反日は朝鮮半島が 分かれ韓国が出来た時代に生まれた反日が大半。 日本統治時代の映像もたくさんあるし、当時の人が今の人より真面な気 がすると気づいたの朝鮮半島の人々を真面に見れるようになったのもあるので。 それに、日本統治時代に反日又は抗日の拠点は中国にあり、その影響も少々ある ので朝鮮半島の人々に悪いという感情はないので。 だから、純粋に中東系の見た目の人がなぜいるのかと知りたいと思って質問を しているだけなので、真面な回答が欲しいので朝鮮半島が嫌いな人は自粛して いただけることをお願い致します。 質問に関係ない余計なことを書きましたが、純粋に知りたいだけなのに韓国又は 朝鮮半島関連だと真面な回答が来ない時があるので、その影響もあります。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 明治初期から戦前までの人々について
あの昔(明治初期から今まで)の写真や映像を見てきて思うのですが、日本人は顔の骨格が分かりにくいし、貧弱なのでしょう・・・。 写真や映像を見てきた結果もありますが、むくみ気味で痩せているのに顔がデブリ気味で肌に張りがないし、若い人でも若々しくないです。 他国の19世紀ごろの写真や映像をみると、日本人に比べ肌に張りがあり、骨格がしっかりしているので顔の輪郭がはっきりと分かる。 美人じゃないけど美しい顔立ちとか立派な顔立ちというようなことを抱きます。 明治時代に旅をしたイザベラ・バードの本、日本紀行や日本奥地紀行などから察したことなんですが、日本人はやはり、貧弱な外見だったのでしょうか・・・。 イザベラ・バード、大航海時代のキリシタン時代の日本から鎖国する前までの日本人と比較してるのかな。堕落した外見と述べているので・・・。 ↓ https://hinode.8718.jp/book_japan_isabella_bird.html http://new22nozawa.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/11-49f1.html http://kusagusa.cocolog-nifty.com/dairy/2018/05/post-9e97.html http://yagiken.cocolog-nifty.com/yagiken_web_site/2012/10/post-7584.html ※どれも同じ内容なようなものですが、感想やコメントがあるので、なので参考程度に4つ・・・。 ※(関係ないが、比較のためにのべさせもらいます。) 前に朝鮮人の外見のことで質問したけどある意味、本当なのではと回答者さんから回答をくれたのに、本当のことではと思うなってしまいましたし・・・。 朝鮮半島を4回も旅行しているからかもしれませんが、日本人との比較はあったようです。 日本人の外見に対しての醜さの発言が日本紀行や日本奥地紀行に書いてあります。 (前に書いたのは誤りで実際について外見については詳しく言っていませんが、外見が清国人や日本人は比べて朝鮮人は外見は良いという意味合いのイザベラの見解があったのは事実のようです。欧米人が外見についての東アジア人同士の比較はあったようです。) これらのことについて思ったんですが、欧米人の見た目の基準は骨格がしっかりしている=体格が良い,ハッキリしたくっきりした顔立ちのことではないかと思っています。 外見に関しては日本人の中ではアイヌ人に対してだけは凄い賛辞がありますし・・・。 日本人は江戸時代の栄養状態が悪るかったのもあるのでしょうか・・・。 https://ameblo.jp/mondo-n/entry-12113075430.html だから、祖先、先祖の影響で外見が後世にまでに影響したんではないんですかね。 1900年の日本や1913年の東京や1929年の京都の映像や明治時期の写真をみると、日本人の大半がのイザベラバードの言ったとおりの外見をしています。 日本人は栄養失調のせいもありますが、前の質問の時に言ったように鉄分や動物性たんぱく質、ビタミン不足が大いに関係していたりするのでしょうか・・・。 (肉や魚は主流の食べ物ではなかったみたいだし、野菜や穀物類が主な食事だったみたいだし、食事量の少ないし、それもあるのでしょうか・・・。 戦時中の食事なんか、とても貧しいですしね。 前に回答者さんがいった食事のとり方にもあるのでしょうか・・・。 戦後の日本人は食材の種類が豊富になり、料理の幅が広がり、食べ物の種類が豊富になったおかげで、戦後の日本人の外見(芸能人や有名人など除く)は少しばかし良くなっているので・・・) それとも、風土や環境、生活状況が影響しているのか・・・。 それとも、鎖国した故の誤りで大陸や異国との交易又は交流や移民を受け入れなかった混血をしなかったというような原因なのでしょうか・・・。 生活環境が主な原因の短足も食生活の影響でもあるみたいですしね・・・。 それに百数年しかたっておらず少しづつ改善していってる程度なので今の現代人にもその影響が残っている。 日本人だけが外見の貧弱さがあったのは謎・・・ しかし、なぜ、日本人だけ外見が貧しく体格や顔立ちに影響を及ぼすほど骨格がしっかりしていなかったのも謎。 質問です どうして、膨らみというむくみ気味の顔に痩せているのに顔だけ太り気味の顔でハッキリした顔ではない上に貧弱な外見に骨格がしっかりしていない外見をしていたのでしょう? 日本人だけがそのようですし、それはなぜでしょう? (D系統を占めると言いますが、D系統の黒人やチベットを見ても骨格がしっかりしてハッキリとした顔立ちです。 ということは日本人の平べったい鼻は大陸の民族の血(特に似た鼻をしているツングースやモンゴル)が影響しているということなのかな。) ※質問が長すぎているので意味不明な文面でめちゃくちゃな文章になっているかも しれません。 その時は指摘して貰って構いません。 少し改善した程度で質問の書き方については改善しきれていない。 なので、まだ、質問の内容が長いと破滅文章気味になるのですいません。 あと、カテゴリーが生物学か人類学どちらか分からないかったので、生物学で 質問しています。
- 締切済み
- 生物学
- 朝鮮半島が封建制を経験しなかった理由???
前回の質問 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1796077 に対して、興味深い回答を頂きました。 『朝鮮の歴史を簡単に述べると、古代において君主制の中央集権の統一国家が出現し、それが近代に至るまでずっと続いたということです。日本やヨーロッパのように、封建制が間に入らないので、織田信長級の変革者となると、数は限定されます。』 質問1 朝鮮半島では古代君主制がずっと続いて近代まできたというのは本当ですか? 日本の歴史に例えるならば、大和朝廷体制が近代を迎えたようなものでしょうか? なぜ朝鮮半島は封建制など体制の変移がなかったのでしょうか? なぜ朝鮮半島では織田信長級の変革者が生まれなかったのでしょうか? 質問2 もし日本が大和朝廷体制のまま、 ―つまり鎌倉幕府・室町幕府・織豊政権(織田信長、豊臣秀吉)・江戸幕府などの体制を経由せずに― ペリーの黒船を迎えたならば、自国の力で近代化できたと思いますか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島のアフガニスタン化と日本
武藤 正敏さんの『アフガン事態に韓国震撼、いつか来る「米国が韓国を見捨てる日」』を読んでこれは大変だと思いました。アフガニスタン情勢に関連して朝鮮半島情勢も動くかもしれないのです。笑い事ではないです。朝鮮半島情勢について当方は半分笑い話としてこのOkwaveにもいろいろ書いてきましたし、書く前からどうもこの件はまじめに考える気持ちにもなれないと感じてきました。それに対して武藤さんはかなりの危機意識をもって書いています。ほんとにまじめに国際情勢考えている人なんですね。その武藤さんのご心配のとおり、韓国がアフガニスタンのようになったら日本はどうするんでしょうか。そうなったすぐ隣が「北」になるわけてすよ。そうならないように文さんの次はまったく別な対北政策を持った人が大統領になるのかもしれませんが、それはどうなるかわからない。韓国国民の大多数が「アメリカより中国と仲良くして北との戦争もやめるべきだ」と考えたらどうするんですか、日本は。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ドイツは統一出来たが、朝鮮半島の統一は?
冷戦時代の関係で過去ドイツも分断して居ましたが、20年前には統一が出来て居ます、無血です。 しかし、朝鮮半島は一向に統一する気配も感じられません。 開城工業団地も再開報道が出て居ません、朝鮮半島は統一出来ない問題は何か? 政治体制も旧東ドイツも一党独裁体制でした、北朝鮮も同じく独裁体制、分断家族とか半島内で、分断された家族の再会も出来ない民族とは哀れにも見えます。 統一は可能なんですか?ここ最近の韓国報道は、北朝鮮にやられたら、日本へお返しする、 日本への報道は北への鬱憤にも感じます。 北からの憂さ晴らしが日本へ向けられて居る連日の報道、本当に向き合うのは北朝鮮では? 韓国は、北問題をどうしたいんでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮半島分断の責任は日本の植民地支配にある。
朝鮮半島分断の責任は日本の植民地支配にある。 と共産党の志井さんが仰っていましたが、 本当にそうなんでしょうか? どう思われますか? 教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 朝鮮半島分断の瞬間って・・?
前から疑問だったのですが、朝鮮半島南北分断の瞬間って、ある時突然、今この瞬間からここは国境だからここからこっちには入るな!という感じだったんでしょうか?それとも前々から38度線で国家が分かれます・・みたいな警告があって、人々にはある程度猶予があったんでしょうか・・? 相当昔に見たテレビでかなりうろ覚えなんですが、分断前のドイツで、ある広い庭をもつ家族の小さい息子が庭の端っこで遊んでいたら、突然兵隊が入ってきて、庭の真ん中で線を引いて東西に分断してしまい、それっきり息子と会えなくなって・・みたいなテレビを見た気がするんです。しかし私も当時幼く、それが東西分断の瞬間だったか何だったのかウロ覚えです。朝鮮やドイツなどの分断された瞬間ってどういう風に分断されたんでしょうか。もし本当に瞬間的にされたなら、ちょっと買い物に出かけたお母さんがそれっきり子どもに会えなくなって。。みたいな事もある訳ですよね・・?常識問題だったらすみません・・
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国の見解では朝鮮半島が分裂したのは日本のせいだと
韓国の見解では朝鮮半島が分裂したのは日本のせいだとされているのは本当ですか?朝鮮半島が分断されたのは共産圏のソ連中国連合と自由圏のアメリカによる極端なイデオロギーによってドイツのように東西に分かれたと見るのが正常な見方の様に感じますが、また日本に置いても敗戦後間もなくソ連の進行により、北方四島を占領されましたが、全精力を太平洋に移し、対アメリカ戦線に重きを置いていた日本は北方への軍事防衛は手薄だったにも関わらず、北海道まで占領されることはなかった、一つ間違えれば、日本も韓国やドイツの様に東西もしくは南北の分断も有り得たということでしょ?1950年にも関わらず、自国の防衛を他の大国に依頼し窮地から脱せたと言う事は、少なくともそれまでは自国防衛もままならない弱い国だったということを露呈しているではありませんか!日韓併合を植民地と見なす考えもおかしいですが、自国の不幸を他国に押し付けるのは韓国の上等手段ですか?おかしな国ですね!また、現在の韓国の外交を見ていても何を差し置いても南北統一を第一優先事項にしなければ成らないと思いますが、日本への圧力が第一優先事項にも思えます、本気で南北統一何て感がいているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
確かにそうですね。 気を付けます。 アドバイスと指摘、ありがとうございます。 回答ありがとうございました。