- ベストアンサー
「主権」の「定義」について
ichikawa2017の回答
(１)外交権を失えばその他の主権を保持していても国際法上は独立国家として扱われなくなります。 言い換えれば外交権を失っても他の権利は存続し得るということです。 (２)御質問では 「国際機関から何かしらの制限を加えられている限り、それは最高絶対の権力で他の法的制限に服さないと言う」 とされていますが、 ご質問中の説明文には 「国家がその領土およびその領土内のあらゆる集団や個人を支配する最高絶対の権力で，他のいかなる法的制限にも服さないとされる。」 と記載されています。 つまりここで言う法的制限の法というのは国内法を指していることになります。 国際機関から加えられるのは国際関係に関して加えらる制限です。 つまり説明文全体からすれば矛盾はないことになります。 とは言え実際上は、関税などのように国際関係で決められた税率を逸脱した税率を決定できないという現象が起きます。 関税自主権が阻害されることになります。 今般アメリカのトランプ大統領がＴＰＰ交渉から脱退したのはアメリカの関税自主権を復活させた行為だということができます。 このようなことが出来たのも外交権を持っていたからこそ出来たと言えます。 蛇足 「主権」という用語は時代や国によって定義や使われ方が異なってきている用語です。 現在も学者によって定義や使い方が違ってきています。 「国家」という用語と深い関わり合いがある用語ですが、この国家という用語も時代や国によって違っていました。 ＥＵのように従来は単独の国家の主権であったものがＥＵに譲渡されるようになってきています。 簡単に言うとＥＵ内の国家があたかもアメリカなどの州のような位置づけになりつつあります。 ＥＵが主権を持ちはじめたと言えます。 これにイギリス国民が反発してＥＵからの脱退を決定しました。 このように誰が何処でどれだけの主権を持つのかということが変わってきています。 ＥＵ内では人の移動の自由が認められ居住国の選挙にも参加できる権利を認めていますが、これは従来の国家という用語の定義を逸脱することになります。 つまり国家という用語の再定義が必用な時代になってきているということです。
関連するQ&A
- 最高権力者についての質問
明治時代から戦争に負けるまでの近代は天皇が最高権力者という認識で間違いないでしょうか？ 戦後は民主主義が始まって国民主権となり最高権力者というものは一応､存在しないとされているのですか？ それとも日本はアメリカに負けたのだからアメリカ大統領が最高権力者となったのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 日本は国際法上は独立国ではない、というのは本当ですか？外交権もないので
日本は国際法上は独立国ではない、というのは本当ですか？外交権もないのですか？ 主権国家であることと独立国であることは別ですか？
- 締切済み
- 政治
- なぜヨーロッパでは啓蒙思想になったのですか？
中世まではキリスト教中心に動いていたのになぜ切り替わったのでしょうか？ 30年戦争でローマ帝国は滅び、力のある者が権力を持ち自分の領土支配のために近代化を薦めたからでしょうか？ よくわかりません。私が考えることであっているでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 軍閥が支配する地域での独立国家樹立について
中国国内に台頭した軍閥と軍閥が支配する地域での独立国家樹立について質問です。 「軍閥（ぐんばつ）」とは、二つの意味を持つ。 ・統一国家の軍隊に存在する派閥。時に軍事クーデターの母胎となる。 ・軍事力を背景に、地方に割拠する集団。国際的な承認や未承認を問わず、ある程度の実効支配地域を持つ。 特に多くの人々が、軍閥を聴くと、軍閥が地方に割拠していた地域＝中国の軍閥というイメージがあるが、ここで以下の質問です。 １．中国大陸の地方に割拠していた軍閥が、自分達が支配していた地域で、軍閥主導の独立国家として樹立したケースがあるのでしょうか? ２．仮定の話になるのですが、軍閥が支配する地域で、軍閥主導の独立国家として樹立する場合、主権国家としての要素と国際的承認は得られるのでしょうか? ３．２の問いで、軍閥が支配する地域を軍閥主導の独立国家として樹立する際、どんな国家の作り方＝プロセスが必要になってくるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国を作りたい
突然ですが、僕は自分で独立国を作りたいと考えます。 国を作るためには 「領土」「国民」「主権(政府)」が必要ですよね。 国民と主権は何とかなりそうです。（国民→僕、主権→もちろん僕） 領土が大変そうですが、 海に島を作ればＯＫですよね。（お金かかりそうですけど・・・） 次に、正式に国家として承認されなければいけません。これは国連に申請とかすれば良さそうですね（認めてくれるかな?） 以上が僕の建国プランです。もし金持ちになれたら実行したいと思います。 ところで、僕が考えた建国までの手順で足りないところ、困難と思われるところがあればどうか教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 諜報戦
中国がまたなにやらごそごそとやってるようですけども、 日本はどうして反撃しないんですか。 領土問題も、ただ、日本の領土だ日本の領土だというだけで、 本当に解決すると思ってるんですかね。 中国も、近代化の波や自由化の波には逆らえません。 共産党一党支配といっても、すでにその体制にはほころびも見られます。 あまりの経済格差や、地方役人の汚職や不正。 それに漢人の支配に対する民族運動など。 つけいる隙は相当にありそうです。 日本は一方的になめられちゃってますけど、 くだらない金を途上国にばらまくんだったら、 たとえばウイグル人の独立運動などに資金供与するなんてのはどうですか。 直接やったら中国には絶対に勝てっこないんだから、 中から壊していく。 僕が知らないだけで、もうやってるんですかね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 独立国の条件とは？！
大学で国際政治学を専攻しているものです。 現在プレゼンを控えて困っているのですが、どなたか教えてください。 「独立国の条件」とはなんですか？ 主権や領土を保有している。内政不干渉の原則を保持している。などの辞書的な回答ではなく、具体的にどういう基準で国家となれるのかを教えてください。 文献を調べてもなかなかそのものずばりの答えには出会えません。国家の定義というものがそもそも明確には存在しないのでしょうか？ 台湾や東ティモールなどの外交問題を研究しています。 システム論や国際関係論など、多少専門分野でも結構ですので、詳しい方、ぜひお教えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございました！！