• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:最大実体公差の使用例について)

最大実体公差の使用例について

このQ&Aのポイント
  • 最大実体公差の使用例をご紹介します。
  • 軸と孔への挿入以外にも、最大実体公差はさまざまな場面で活用できます。
  • 最大実体公差の使用範囲について解説します。

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.3

過去質問の回答(2)が的を得てると思います。 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=34741&event=QE0004   最大実体公差方式は、検査用のゲージの寸法を   簡単に設計するために考えられたものだったと 逆に治具を使わないと効用どころか足枷。 最大実体公差方式の説明は分かりやすいが実際では問題あり。   http://www.isid.co.jp/news/kiji/2001_9/section5.html   5-1 最大実体公差方式とは? 説明は分かりやすく参考になるが端折ったとこに問題あり。   5-2 機能ゲージによる検査 3次元測定機との比較は一面的。少量や急ぐ事情があるとゲージを揃えるのが難しい。 さらにいまだ1寸法しか出ないノギス、マイクロが多用されるが、それで最大実体公差といわれても無理。 例図で無視した厚みを考えれば、穴の倒れ、真円度も加わるから3次元測定機でも厄介(治具検査では不変) 効用ありと思うのは、単純でも多数穴があるとか、立体で複雑なかん合を要する自動車内装部品などなら治具により『公差の緩和ができる』でしょう。 回答(1)が回答(2)を怒っておられるが、全く同感。 最近は字句を並べても文章の体をなさないのが激増。朝からアル中か脳内スカスカが酷くなったか 分野問わず技術をかじったヒトなら異常に気づくはずが、サイト管理人はそうでないらしい。 >満足度の投票 なりすまし犯罪の結果。 質問者はお仕事なので無駄時間を費やすべきでなく、すっ飛ばすべきですが。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.2

拡大解釈では、世界の何処で工場を建設して、製品を生産しても、同じ品質&性能も物が できる。(人の教育&最終検査も含めての人選や教育内容も公差的考えの許容) 最近では、CAEの世界や3D-CADと実体の世界の許容も焦点にです。 最近、回答投稿を頑張っていますが、コメントは、要らぬお世話。 ちゃんとすると、良回答になり、焼き餅を焼く御方達が居るので、要らぬお世話です。 多分、満足度の投票は、この森の関係者さんで、常にウォッチ(監視)しているんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.1

教科書通りに言えば ・部品組み付け時の相互干渉不具合発生の回避 ・全世界どこでも同じ品質の機械加工部品の入手 ・過剰品質(精度)の抑制によるコスト低減 に有効なのでしょう 小生が機械設計に従事していた20年前でも同じような考えで 取り組んではいましたが、キチンと整備されていない概念でした 生涯勉強ですね 小山高専のテキストを参考として示します 回答(2)さん 内容はともかく、文章を一度読み直してから回答したら如何でしょう。 いつも文法が滅茶苦茶であり、読んでいて心配になります。 普段のお仕事でも同様の文章であれば、お客さまも呆れて取引を止めて しまうでしょう。 ひょっとして帰国子女or帰化された方で、基本的な日本語教育を受けて いらっしゃらないのですか? 技術を語る前に”さいたさいたさくらがさいた”から勉強し直して下さい。 >>最近、回答投稿を頑張っていますが 中味の無いスカスカの回答は、グランドマスター様の 晩節を汚しているとしか思えません

参考URL:
http://www.oyama-ct.ac.jp/M/Houjyou/images/GPS(applied).pdf#search='%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%AE%9F%E4%BD%93%E5%85%AC%E5%B7%
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 最大実体公差

    現在、JISにて最大実体公差について勉強中です。 しかしながら、理解に手間取っている状態です。 どなたか分りやすく教えていただけないでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 最大実体公差の適用について

    最大実体公差(マルM)ですが、これを輪郭度に適用することは可能なのでしょうか? ∩ 1.0M A (輪郭度公差にマルMが付いている) という図面があります。 (輪郭度に最大実体公差を適用するのはできないと思ってます。  輪郭度にマルMが付いているのは誤記だと思うのですが…) また、輪郭度に対して最大実体公差が適用できる、できない、 できるのであれば、どういう公差域になるのか、解説してある 資料あれば教えてください。

  • 位置度の最大実体公差の考え方

    幾何公差の位置度についての質問です。 最大実体公差(MMR)の考え方で、不明なことがあります。 同一平面上に、穴が3つ空いている金属ブロックがあり、 ブロック表面をデータムA,穴の内1つをデータムB,もう一つをデータムCとしています。 (添付画像参照) この時の位置度1.0に対しての実体公差の当てはめ方が良く分かりません。 位置度が1.0でなくΦ1.0であれば、穴とピンの関係から 最大実体Φ5.8に対して最小実体Φ6.2までの緩和なので、 最小実体時に位置度Φ1.4という事は分かります。(データムの実体公差は別) これが1.0の場合はどのように考えるべきなのでしょうか? また、この時のデータムの実体公差を追加した場合の考え方も分かりません。 考え方について教えてください。 添付画像(教えて欲しい図面の概要) http://dl8.getuploader.com/g/8%7Cminori/531/%E5%B9%BE%E4%BD%95%E5%85%AC%E5%B7%AE%E3%81%AE%E8%80%83%E3%81%88%E6%96%B9.jpg

  • 最大実体公差方式について

    最大実体公差方式を適用する場合、丸M記号を公差記入枠内に指示しますが?公差値?適用データム?公差値と適用データムの3パターンについて分かりやすくそれぞれの違いを説明して頂きたいです。?については今でも充分に理解しております。?と?が分かりません。みなさん、馬鹿なわたくしにどうかご教示願います。

  • 最大実体公差方式

    顧客の図面に同軸度の最大実体公差のマルMの横にマルRの 記載がある図面を入手しました。 何方かマルRの意味をご存知の方はご教示願います。

  • データムへの最大実体公差適用時の浮遊値を、位置度…

    データムへの最大実体公差適用時の浮遊値を、位置度等の公差に上乗せするのか、しないのか? タイトルの通りなのですが、データムへの最大実体公差適用時の浮遊値を、位置度等の公差に上乗せするのか、しないのか?がわかりません。 JISを見るかぎりでは、あくまでデータムが浮遊してよいというだけで 位置度などの幾何公差には上乗せされないと認識しているのですが あっていますでしょうか? どうぞご教授願います。

  • 図面表記の幾何公差について

    はじめまして,今幾何公差の位置度公差について悩んでいます。どのように理解したら良いでしょうか。また、最大実体公差がついたら、さらに混乱します。 (公差値、データム、公差値・データムがついた最大実体公差)良ければ、分かりやすく説明していただけませんか。

  • 幾何公差の入れ方

    面をデータムA,丸穴B1,C1-長穴B2としてデータムB・Cをとったとき,基準の丸穴に位置度公差を指定した場合は何を意味するのでしょうか? またその基準穴に位置度公差を入れたとして,最大実体公差(M)を指定した場合はどういう解釈をすればよいのでしょうか? 御存知の方いらっしゃいましたら,御教授ください。 宜しくお願い致します。

  • 工程能力算出時の最大実態公差の取り扱い

    穴径φ10±0.2に位置度φ0.4の指示が有り、最大実態公差適応になっています。 位置度φ0.4の工程能力(N=30)で求める際、最大実態公差の取り扱いについて教えてください。 1、最大実態公差は適応しない 2、N=30の穴径上限公差の平均を使用 3、N=30の穴径上限公差の最小値を使用 4、N=30の穴径上限公差の-3σを使用 5、その他 3名の方に回答を頂きましたが、例として挙げた内容が良くなかったかもしれません。 穴径や公差についてはあまり関係なく、最大実態公差が有る場合の工程能力評価について、どのように扱うか? 加工や品質保証を行っている方々の実例があればご教授お願いします。

  • JISの幾何公差の平行度公差の図示例について

    JISのハンドブック「製図」のB 0021 に記載されている平行度公差の 「水平方向にo.2mm、垂直方向にo.1mmの幅を持ち、データム軸直線に平行な直方体内」の図示例とその解釈につきまして、上面の円に対して幾何公差の指定がついておりますが、下面の面にはデータム軸直線のみ指定しありますが、実際は上面の指定が、下面にも適用されるのでしょうか。