マシニングの選定に関する意見を募集
- マシニングの導入について将来的には横型もしくは5軸の導入を考えており、予算・メーカー・機種の絞り込みを行う際に他社の意見を求めています。
- 弊社工場では10年前に牧野A55を導入しましたが、工場長の固定観念が邪魔をして他メーカーには興味を持たず、意見を取り入れてくれません。他社では松浦や安田なども使用しており、他のメーカーも良い機種があるのではないかと感じています。
- また、弊社の工場長は対話式を取り入れずにファナック主義であり、Gコードを知らないとダメだと考えています。しかし、現場ではリピート品が減り単品中心になり、CAMで作成したプログラムを使用することが増えています。対話の方が効率的であり、機種選定に関わった方や現場オペレーターの意見を求めています。
- 締切済み
マシニングの選定
お世話になります。 下記の二つについて意見を頂戴したいと思います。 マシニングの導入についてですが、 将来的に横型もしくは5軸の導入を考えています。 そこで予算・メーカー・機種の絞り込みを行う際に 他社さんの意見を頂きたいと思います。 というのも、弊社の工場では10年前に牧野A55を導入しましたが 工場長の「やっぱり牧野」という漠然とした固定観念が邪魔をして 他メーカーには見向きもしませんし意見も取り入れてくれません。 確かに筐体や実務での加工・メンテナンス性は使いやすいものでしたが 他メーカーでも良いものは有るのではないかと・・・ 実際、弊社より難加工をしている他社さんでは松浦や安田などを使い 精度の良いものを加工していることも事実です。 他にオークマの縦型も2台ありますが、ただ安かったからという理由だけで マシニングの選定理由にはなっていないですし、 どうしたら視野を広くしてもらえるでしょうか。 もうひとつが、弊社の工場長は一切対話式を取り入れません。 絶対ファナック主義なのですが、 それも「Gコードを知らないとダメだ」とか「汎用性が無い」という 前時代的とも思われる考えのなのです。 リピート品が無くなってほぼ単品中心になり基本的には CAMで作成したプログラムでの加工にシフトしていますし 現場の人間としては対話のほうが楽で効率的なのでは？ といった意見も少なくありません。 実際に機種選定に関わった方・現場オペレーターの方の 意見をお待ちしています。 以上、長くなりましたがよろしくお願いします。
- マシニングセンター
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
工作機械メーカーの工場を見学されてはいかがでしょうか？ マシニングを製造するマシニング(マザーマシン)とはどの様なものなのかが良く分かります。 又、どのメーカー様の工場でも他社製の工作機が活躍していますので、どの様な経緯で選定・採用されたのか質問してみると良いでしょう。 Gコードを知っていると、転職の際に役立つでしょう。 (工場長のおっしゃる「汎用性」とはそういう事かも？) 5軸では、日本製か海外製かが悩みどころだと思います。 ハームレ、DMG共にハイデン(iTNC)の対話型が普及していますが、Gコードも使えます。 しかし、FANUCで積み上げた知識は、ほぼ生かせません。 個人的な主観ですが、「日本製は壊れない」ことに気付きました。
最近は、ドイツのHERMLE(ハームレ)が機械性能・ＮＣの使い勝手で評判 が高いです。 一台一億円以上とのうわさですが、それだけの価値があるらしいです。 愛知産業なる会社が日本で代理店になっています。 また、ＤＭＧ/森精機のＤＭＧ製の機械も日本でそれなりに普及して きています。上記と同様に、5軸でのＮＣ装置(シーメンスやハイデンハ イン)の機能に一日の長があるみたいです。 日本では、オークマが、ファイブチューニングなる機能をつけて、5軸の 誤差を自動的に補正してくれます。既にオークマのマシンを使われている のであれば、操作性に問題は無いでしょう。 FANUCに拘るのであれば、牧野フライスか安田工業。 以上３社であれば、それなりの加工性能が期待できます。 対話重視であれば、やはりＭＡＺＡＫでしょう。 知り合いに聞きましたが、チョットした５軸ワークであれば、マザトロー ルの対話機能で十分に対応できるそうです。 と、いうことで選択肢は沢山あるので、工場長さんにも何社かのお話を 聞いてもらった良いと考えます。 因みに４月に大阪で開催される展示会 http://www.intermold.jp/ に、オークマと安田工業は出展するようです。 蛇足ですが、マシニングセンタの表記は <誤> <正> 横型 → 横形 縦型 → 立形 です。
関連するQ&A
- ダイカスト金型加工用マシニングセンター選定について
はじめまして。 現在、大型マシニングセンターの選定をしております。 メーカー・機種としては安田工業・T10と牧野フライス・A100Eの どちらかを導入しようと考えています。 メーカーの選定理由としては、弊社導入実績メーカーということです。 アルミダイカスト用金型製作での使用を目的としています。 加工材料としては、SKD61、FCD、S50C等が主です。 質問としては、マシニングセンターを導入する際の決定分析事項について 教えて頂けたらと思います。 マシングセンター（加工）に関しては、私は素人です。 申し訳ありませんが、ご教授頂けたらと思います。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 横型ﾏｼﾆﾝｸﾞｾﾝﾀ選定のｱﾄﾞﾊﾞｲｽを・・・
横型５軸ﾏｼﾆﾝｸﾞｾﾝﾀの導入を計画しております、情報収集した結果牧野ﾌﾗｲｽと安田工業が有力候補かと思われます。しかし乍どちらも甲乙つけ難く選定に困っております。良いｱﾄﾞﾊﾞｲｽがあればお願いします。 尚、弊社では三次元加工の荒取りから精密仕上げ加工までを一台でこなしたいと考えております。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- マシニングセンターの選定基準
マシニングセンター（以下ＭＣ）の選定する基準についてアドバイス下さい。 現在２０年使用しているＭＣの更新を検討しています。 弊社はプラ型を製作をしており、更新するＭＣはモールドベースのプレート加工（Ｓ５０Ｃ、Ｓ５５Ｃ、ＮＡＫ等）をメインに考えてます。 現在、安田工業(YBM950V)、牧野フライス(V56i)、森精機(NVD5080)、ＯＫＫ(VB53)の４社で見積りを依頼中で、ＯＫＫ以外は見積りは入手していて、それぞれの特徴もだいたい把握しています。 設備投資は会社それぞれで考え方違うとは思いますが、 もし皆様の会社でしたら、どう言う基準を元にこの４社からであれば、 どのメーカーを選定されますか。 各メーカーとも共通した仕樣は主軸20000回転、 スピンドルスルー（エアー・クーラント）、ワーク・工具計測機能を入れてます。 価格は安田⇒牧野⇒森精機の順で、安田、牧野の差は数百万。 牧野、森精機の差は１千万でした。
- 締切済み
- マシニングセンター
- マシニングセンター導入について
マシニングセンターの導入を検討する事になりました。 各社だされておりますが、どのメーカーのものが良いのか分かりません。 各メーカーそれぞれで何か特徴があったりするのでしょうか？ それともメーカーで選ぶのではなく、加工能力で判断するべきなのでしょうか？ また、選定の際に注意すべき点等あったりするのでしょうか？ お教え頂けたらと思います。 弊社状況 ・弊社は中小企業の工業製品メーカー ・工場にはNC加工機×2台、汎用フライス×1台、汎用旋盤×1台所持 ・現在、製品用部品で旋盤加工品は社内製作と外注加工の併用、フライス加工品は外注加工のみ (このフライス加工品の外注加工品を社内製作に切り替えるのがマシニング導入の主な目的です。) ・目標加工数量は年間で約200種類を各50～200個程度 ・加工サイズは最大で80×30×30mm ・加工精度は±0.05～±0.1mm ・加工品材質はSUS303とテフロン ・稼働時間がもし余るようだったらばオーダー品の一品加工をやれたらと考えています。 ・予算は1000万(場合によっては数百万レベルの上乗せ可能、冶工具類は別途予算有) ・導入後のマシニング担当者は、マシニングに関しては素人(NC加工機、汎用機は普通に扱えます) ・部品図面類は2DのCAD化はされています。 こんな感じです。情報不足などございましたらご指摘ください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- ＭＣの選定について（オークマ・森精機）
よろしくお願いします。 新しく導入するマシニングセンタの選定について少々迷っています。 今まで森精機製のＭＣをはじめとして、ＦＵＮＵＣ製制御装置の ＭＣを使用しているのですが、オークマ製の機械を検討しています。 そこで質問なのですが、ＯＳＰという制御装置を導入して いままでＦＵＮＵＣを使っていた者が問題なく使用できるのでしょうか？ らくらく対話なるものがついているのですがどうなのでしょうか？ (ＭＶ４６ＶＡという機種です。非常にトラブルが無い機種というのですが） ついでに森精機のＮＶ５０００という機種を使っている方がいたら、 使い心地や問題点など教えていただけると助かるのですが。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 工具選定について
いつも勉強をさせていただいております。 この度、弊社でマシニングを導入することとなり、工具等一式の選定を任されました。 これまでBT40のマシニングしかなかったのですが、今回はBT50を導入します。 ツーリング等々新たに揃えなくてはいけないのですが、どのメーカーにするか悩んでいます。 フェイスミルと替え刃式のエンドミル（２０mmから２５mm）を購入予定です。 これまでは、○セラを使用していたのですが、サンドビックがいいと聞きカタログを見たのですが、他メーカのような切削条件等が載っておらず、頭を悩ませています。 参考にしたいと思いますので、お勧めの型番を教えて下さい。 被削材は鋼、SUS、アルミがメインです。
- 締切済み
- マシニングセンター
- マシニング潤滑油選定について
こんにちは、今、現在、社内のマシーンの油の選定担当をしている者ですが、社内にあります三○精機さんのマシニングの滑り面の潤滑油に疑問をもっております、社内では全てがバクトラ№2に指定されてまして、保守説明書を見ましてもモービル石油のバクトラ№2のみです。マシニングメーカーに問い合わせをしても、他のメーカーの潤滑油や同じメーカーでも異なる潤滑油を使用したところ、精度がでなかったり、機械の故障につながったことがありますと言われました。しかし、精度はでるものの、バクトラ№2は切削油との分離性が悪く、切削油との相性なのか、かなり臭いも独特のため、できれば変更したいと考えておりまして、バクトラ№2の代わりにバクトラ№2ＳＬＣに変更しようかと検討しております。同じように変更された方や、知識としてはまだ未熟ですので専門的な意見を聞かしていただけないでしょうか
- 締切済み
- マシニングセンター
- ＮＣ旋盤、マシニングセンタの新規導入におけるメー…
ＮＣ旋盤、マシニングセンタの新規導入におけるメーカー選択について はじめまして、よろしくお願い致します。 小型の旋盤及びフライスなどの汎用機で加工業を営んでおります。 只今２階を事務所件工場としており床強度の都合上、小型で軽い工作機械の設備が限界の状況であり、開業当初は十分と見込んでおりましたが今ではこの手の工作機械では剛性、精度、耐久性ともに低い上に一人でやっております為に生産性が非常に悪く、小型のＮＣ旋盤、ＮＣフライスの設備と以前は思っておりましたが生産性は向上するにしましても剛性、精度、耐久性は大差なく、小型とは言いましても数百万はしますのでＮＣ旋盤とＮＣフライス２台ともなりますとあと少し足せば大手メーカーのＮＣ旋盤が設備出来る金額になってしまいますので、ここは思い切って新居地に工場を構え大手メーカーの工作機械を設備しようと検討中ですが、皆様のご意見をお伺いしたくご質問させて頂きました。 加工内容や候補機種などは下記になります。 開業前に他で約１年程オークマのＮＣ旋盤（ＯＳＰ）を使用していた事があり、自分では剛性は高く重切削には向いているがサポートが遅く営業対応が悪いイメージがあり、大手３社（マザック、森精機、オークマ）の営業と話した程度ですが印象はマザックと森精機は親切丁寧な説明で好感が持てましたが、オークマはあまり良い印象では無かった為、オークマは候補にはしていません。 非削材は主に鉄系７とアルミ系３の割合でほとんど１００φ（１００□）以下の多品種少量です、重切削もしませんので剛性はあまり考えておりません、それよりも精度及び使い勝手の良さ、トラブルの少なさ、トラブルが起きた時のサポートの良さに重点をおいて検討おります。 今のところ対話の評判の良さ、高い国内シェア、サポート及び営業対応の良さからマザックの下記の機種が候補です。 ＮＣ旋盤 QUICK TURN NEXUS 100-?（又は QUICK TURN NEXUS 100-?M ） 立形マシニングセンタ VERTICAL CENTER NEXUS 410A-? マザックは精度や使い勝手の良さ、トラブルの少なさ、サポート良さなどや各メーカーと比較してのメリット・デメリットなどアドバイスを頂けましたら嬉しいです。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- マシニングセンター・旋盤の振動
弊社工場では機械（マシニングセンター、ＮＣ旋盤）と機械の間隔を１Ｍ程の間隔で並べているのですが、最近の機械は早送りの速度が速くて、早送りから停止する瞬間とドリルサイクルの時に機械に振動が出て隣りの機械の仕上げ加工に影響が出ています。今現在は１台の機械が仕上げ加工に入るとその機械の隣りを停止させて（人的に）仕上げ加工しています。そうすると、とても効率が悪いのです。一度機械メーカーに、機械同士をプログラム上で通信出来ないですか？と問い合わせたら、１０００万円以上費用が掛かると言われました。 弊社工場は広く無いので機械の間隔を広げる事も出来ません。他工場さんは振動の問題はどうされているのでしょうか？ 経験談があれば幸なのですが？
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
