• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ジルコニアセラミックの加工について)

ジルコニアセラミックの加工について

このQ&Aのポイント
  • 電子部品自動組立機の設計者がジルコニアセラミックの加工方法について質問しています。
  • ジルコニアセラミックを絶縁材料として使用するための形状や加工可能性について教えてください。
  • また、ジルコニアセラミックの加工におけるタブーなどの注意点も教えていただけると助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.2

普通の使い方なら問題無いだろうけどジルコニアは低酸素濃度、高温だと導電性になります。 http://www.kida.co.jp/study/material_zro2.htm ↑だと加工も請け負っているようです。 加工は研削のみになります。 タップはある程度太ければプラネットタッピングでいけます。 (工賃は高くつきますが) 絶縁部品にするならよほど強度が必要な構造でアルミナの方が確実です。 加工性もよく、ねじなどの市販品も多いです。 http://wilco.jp/products/R/index.html http://www.nbk1560.com/products/nedzicom/specialmaterialscrew/#kind8 セラミックのねじだとインサートを入れて補強することも多々あります。 複雑な加工の場合だとマコール、ホトベール、マセライトといったマシナブルセラミックスも検討した方がいいかもです。 (超硬工具で切削できます。)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#230359
noname#230359
回答No.1

ジルコニアセラミックは名を知る程度。   http://www.kyocera.co.jp/prdct/fc/list/material/zirconia/index.html セラミックスのジャイアント:京セラが種々形状の製品を出してるから、研削は出来るのでしょう。 >タップは加工可能? 研削で可能。工具はこれ。   http://www.osg.co.jp/products/pdf/tap_ed-Vol2.pdf 研削に対応できる高速回転の機械が必要。 ねじの質はあまり良くない。しかし良く出来たとしてもセラミックねじに高負荷を掛けるのはタブー。金属ネジを使い露出が具合わるいなら隠す構造が間違いないでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 耐圧検査について

    こんにちは。機械設計をやっているものです。 現在、電子部品の組立検査装置の設計を行っています。その中に、端子とシェルとの導通耐圧検査があるのですが、ワークを保持しているガイドの絶縁部分をどこにすれば良いか困っています。ちなみに、シェルはワークに対して上から被せるタイプで上面・前後・左右がシェルで覆われることになります。 500Vの電圧を0.5secかける検査でガイドを金属にするとすれば、クリアランスをどの程度とる必要があるでしょうか?また、絶縁材料だとするとジルコニアを考えています。何か、良い材料があるでしょうか?

  • 両面研削加工について

    現在、セラミック材料の厚み加工の方法について検討しております。 以前に両面ラップ機の機構で定盤がダイヤモンド砥石になっている物があると聞いたことがあり、質問させていただきました。 対象ワークは網目状のセラミック材で□100程度です。 通常の研削盤ですと加工コストが合わず、両面同時加工で検討しております。 何方かこのような装置について情報がございましたらお返事お願いいたします。

  • 平面研削用セラミック砥石について。

    現在、岡本工作機械製平面研削盤PSG-125DX 1997年製を使用して研削加工をしているのですが、新しくかなり硬いワークの研削を行うことになり、砥石メーカーと相談してセラミックと粒を使っている砥石を選定して頂いたのですが、といしのドレススピードをかなり速くして加工するとなんとか削る事は出来るのですが、少しでもドレススピードを遅くすると、研削焼けがあっという間に発生してしまいます。その後、砥石メーカーに相談すると、粒度を変えた物を提案して頂いたのですが、そのセラミック砥石も加工がうまくいきませんでした。弊社の研削加工されている先輩に聞いたら、砥石が機械に合ってないからそうなると言われました。砥石メーカーが、選定した物でも合わないことがあるのでしょうか?しかし、部品納期があるので、現在使用している砥石を使用して加工しているのですが、かなり目こぼれしてしまい、かなり削るのに時間がかかってしまうし、ドレスもかなりの頻度で必要です。加工内容の詳細を記載しますので、同じような加工経験がある方、使われていた砥石を教えて頂きたいです。使用されていた平面研削盤の型式もお願いします。※CBN砥石は金額的に不可能です。加工内容 材質 SK材 油焼入れ SCM材 高周波焼入れ 硬度 HRC60~65 現在のといし 粒度46 と粒PA 結合度 G といしメーカー ノリタケ、テイケン 取り代 0.5~0.8mm 切込み 5ミクロン 是非ともアドバイスをお願い致します。

  • マイクロ加工が可能な絶縁材料知っていますか?

     比較的強度のある絶縁材料のNC-マイクロ加工を検討しています。必要条件はヤング率50~0.1[Gpa](これ以下でもある程度強度があれば・・・)です。いくつかSi系、セラミック系を調べたのですが、φ15×40mm程で3万円以上することが分かりました。  どなたか、これに適した材料をご存知でしたら、お知らせ下さい。絶縁材料、ヤング率50~0.1[Gpa]、切削性、コストの良いものありますか?

  • 輸出貿易管理令について

    お世話になります。 弊社ではセラミック部品を作っています。 今回、ジルコニア製の軸受けを製造し出荷することになりましたが、 輸出貿易管理令に照らして、該当状況の報告を求められましたが、ネットで調べても良く分かりませんでした。 顧客の質問は ?輸出貿易管理令別表1の1~15項に該当するか否か。 該当しないのであれば「項目別対比表」の添付必要。 ジルコニアは別表1の2項原子力、5項先端材料。 軸受けは6項材料加工に記載があり、どれを使えば良いのか分かりません。 ?キャッチオール規制に該当するか否か。 材質はジルコニア80%以上、形状は筒型で、輸出先は中国、用途は生産設備用(武器や原子力用途ではないと思います。)です。 お忙しいところ済みませんが宜しく御願いします。

  • ステンレスインバの加工について

    お世話になっております。 取引先よりステンレスインバの見積もり依頼がきているのですが、初めて耳にする材料です。 熱膨張の少ない難削材ということはわかったのですが、実際にはどの程度削り難いのか、またタップ加工に関しては困難なのでしょうか。 加工サイズは6x13x50位の小さな部品でM3タップが2ヶ所あり、複雑ではない形をしています。 感覚的に、「SUS304の2倍位 加工時間がかかります」などの表現でも結構ですのでどなたか教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願い致します。

  • センタレス・インフィード研削のツヅミ形状

    最近、センタレス研削を始めましたが、インフィード研削で研削面がツヅミ形状になってしまいます。取り代(0.08~0.18mm)が多いのが原因の一つだと思うのですが、加工物によってはドレス直後はツヅミ形状でも加工していくうちに直ったりします。先輩に聞いても『わからないけど、公差内に入ってるから問題ない』と言われますが、何か納得できずに悩んでいます。スルーフィードだと傾斜角や修正角で直ると聞いていますが、インフィードでも有効なのでしょうか? 因みに砥石はセラミック系の物を使用し、加工物はSCMです。

  • キー溝の加工方法

    私は設計者なのですが、加工方法がよく分からないので教えてください。 モーターにシャフト状の部品を平行キーを使って 直結しようと思っているのですが シャフト状の部品にモーター軸の入るφ10深さ15の止まり穴と 4mmのキー溝を加工したいと思っていますが キー溝の加工が可能か、また、どのような機械で加工するのか 穴の先端形状に制限が出てくるのかなど作り手側の アドバイスをお願いします。

  • 組立後のタップ加工忘れ防止について

    いつも拝見させていただいております。 当社で加工する部品の中でフレームがあるのですが 溶接部きわにタップがある為、 溶接・組立・歪取後にタップ加工を行う必要があります。 (溶接の熱歪みでネジ部がバカにならないようにする為) ただ、フレームと言う事も有りタップ加工回数が多い為 なかなか忘れが減りません。 そこで、エアタッパーにカウンターが付いたような物を メーカーに問合わせしてみましたが無いとの回答でした。 みなさんの会社ではタップ加工の加工回数管理は どう行っているか、参考でかまいませんので お教え頂けると嬉しく思います。 稚拙な文章ですが宜しくお願い致します。

  • 金属とセラミックをそれぞれ用いて作ったベアリングの動作中の現象の違いについて

    ベアリングについて質問です。 ベアリングに用いられる代表的な材料として、金属とセラミックがあります。一般的に両者の電気的特性は金属は導体であり、セラミックは絶縁体です。 金属を用いてベアリングを作った時、摩擦が生じたときに電流が流れ、電気化学的腐食(=電食)が生じやすいと思います。 一方、セラミックでは絶縁性のため電流が流れないですが、摩擦に起因した静電気を材料表面に帯びて、粉塵を吸着し、寿命を低下させるとありました。 ここで質問です。 (1)金属とセラミックで摩擦に起因した電流または静電気が発生するメカニズムを教えてください。 金属は格子が歪んで自由電子が移動?セラミックでは・・・ちょっとわからないです。 (2)ベアリング動作中にどこに粉塵が吸着するのでしょうか?また何故寿命が低下するのでしょうか? 金属ベアリングではそのような現象は起きないのでしょうか? 長文になってご迷惑おかけいたします。 参考となるURLを教えていただいても幸いです。よろしくお願いします。

このQ&Aのポイント
  • RealPlayerの有料版を購入しましたが、インストールができません。
  • 起動時に制限のエラーメッセージが表示され、動画再生も正常にできません。
  • クッキーのリセット方法が不明で、ブラウザーの変更も上手くいきません。
回答を見る