- 締切済み
S45C材の深さ異常とは?原因と対策について
- S45C材で製造されたφ38、長さ350mmの製品において、高周波深さが出ない問題が発生しています。冷間鍛造→焼準→切削→高周波の工程を経ており、一般的な理由を教えて頂けないでしょうか?
- 高周波深さが出ない一般的な原因について、ご教示頂けませんか?また、高周波の前内部硬度がHV178~185である場合、深さが出ることが確認されています。
- S45C材の製品において、高周波深さが出ないという問題が発生しています。冷間鍛造、焼準、切削、高周波の工程を経ており、一般的な原因を教えて頂けませんか?また、前内部硬度がHV188の物は、深さが出ていることが確認されています。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
![noname#230359](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_3.gif)
![noname#230359](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_3.gif)
![noname#230359](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_3.gif)
関連するQ&A
- S35C 焼ならし 硬度不良
図面硬度HRB82以上必要な製品なのですが現状70~程しか硬度出なく問題になっております。 ワークはS35C φ63 全長60mm パイプではないのですが冷間鍛造にて 貫通ではないのですが空間があります。半分割でHのような形状をしております。工程と致しまして。切断→球状化なまし→冷間鍛造×2→球状化なまし→冷間鍛造→焼ならし→切削 焼ならし、前に球状化を2回行いますが脱炭により硬度が上がらないのでしょうか?どうしても硬度換算表が参考になってします為、S35CはHRB79~94.8 が基本で考えてしまう為、不良扱いになってしまいます。 ご意見宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 熱処理
- SWCH35KとS35Cについて
冷間鍛造用のコイル材でSWCH45Kを使用していますが、35に変更すると言われました。 この場合、SWCH35K?S35C? S35Cでもコイル材はありますが、実のところ、SWCH35KとS35Cではどのような違いがあるのでしょうか? 加工する品物としてはそんなに難易度の高いものではありませんが硬度が高い方が機能上は良いです。 数字がカーボン量を表しているのはわかるのですが、同じ鍛造用の図面なのにS45CだったりSWCH45Kだったり・・・ミルシートも表記鋼種が異なりますよね。 Kはキルド鋼だと思いますが、S45Cとなっていてもキルド?なのでしょうか。 金属材料の勉強ができてなくてすみませんが、ご教授下さい。
- ベストアンサー
- 金属
- 熱間鍛造後の素材硬度について
はじめまして。 素人の質問で申し訳ありませんが、ご教授お願いします。 冷間鍛造では加工硬化による素材硬度が上がると理解しておりますが、 一般的なS45C材を熱間鍛造を行う場合、再結晶温度以上で加熱された 状態で鍛造されると思いますが、鍛造後に空冷された素材の素材硬度は どの程度になるのでしょうか?S45Cの焼きならし相当の素材硬度に なるのでしょうか?希望としては、HRC20程度くらいまで硬化して もらえると良いのですが、基本的に無理なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 金属
- SWCHとS20Cの違い教えてください
お世話になります。よろしくお願い致します。 現在韓国の会社に切削で袋ナットを製作してもらっているのですが、先日冷間鍛造にかえたいため、材料の変更要望がありました。現在S20Cで作っているものを、SWCH-10Aに換えたいとのことでした。成分や強度及び変更するにあたり、懸念されるようなことがありましたらご教授ください。(初歩的な内容なのかもしれませんが、よろしくお願い致します。)
- ベストアンサー
- 金属
- 冷間鍛造に適した硬度
冷間鍛造を行って入るのですが材料が硬いせいかパンチが折れるトラブルが多々あります。冷間鍛造に適した硬度はどの位なのでしょうか? 材質がS35C φ63×40.15 球状化なまし(HAS)にて指定はHRB≦80 実績68~72程まで下げているます。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 熱処理
- 切削による残留応力影響
冷間鍛造素材(S12C)を旋盤にて仕上げ加工している部品が有ります。 表面の残留応力を何箇所か測定したところ、引っ張りで500~650MPaと言う値が示されました。 現品は冷間鍛造による加工硬化によりHv170~220程度の硬度分布を示しているのですが、上記の数値はこの硬度から推測する引っ張り強度と同じ位の値です。 【質問】 材料の引っ張り強度と同値の残留応力が掛かっている、と言う事はありえるのでしょうか? それとも、測定された残留応力は鍛造の影響ではなく、切削よる引っかきが原因で極々浅い層だけなのでしょうか?切削に伴う残留応力とはどの程度の深さまで達しているのでしょうか? 残留応力の測定にはX線を使用しています。 この場合表面層より数ミクロンの深さの金属原子間距離を計測していると理解します。 旋盤による切削加工はミクロの視点では工具で金属組織をむしり取っている様なモノと考えます。つまり切削加工自体により結果的に素材そのものが持っている残留応力でなく切削加工に伴う応力を測定しているのではないか? と危惧しています。 切削に伴う残留応力に関して、何パターンかトライを行ってみようと思います。 方向性が見えたらまた追記ます。チョット時間を下さい。 色々調べて見ると、切削に伴う残留応力は50μm程度の深部まで影響残っている様です。 その為、表面の残留応力上は素材の影響を反映しない様です。 一般には表面に掛かる応力で亀裂発生を判断する為、深部の残留応力は無視しても良いと聞きました。 しかし実際には表面上の残留応力が同じでも素材違いにより寿命は大きく異なります。この点が疑問です。
- ベストアンサー
- 金属
- S55C焼鈍材について
実績の無い海外メーカから、S55Cを鍛造後焼鈍したものを輸入しようと検討しております。 初めての仕入先なので、材料試験として、機械的性質、硬度、化学成分の試験の実施を予定していたのですが、S55Cの焼鈍材の機械的性質の規格が何を見ても見当りません。 焼鈍したままの状態で製品として使用する材料ではないので、規定していないかと思いますが、材料の妥当性を確認するために確認しておきたいと考えております。 どなたかご存知の方、又はアドバイス等ありましたら宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- プレス打ち抜き力から材料の引っ張り力を推定できま…
プレス打ち抜き力から材料の引っ張り力を推定できますか? S12C材を使用し、周方向に長穴を配置した板厚5mmの円盤をプレスで作製します。 円盤に板厚方向から応力が掛かるため疲労強度を知りたく考えます。(長穴部がスポークの様になり、この部分が疲労破壊します。) 本品はプレスで作製するため疲労強度は素材の引っ張り強度から割り出した値より強くなります。(切削穴品とプレス穴品では実機試験では10倍以上の疲労耐久性がありました(素材は何れも鍛造品)) 硬度測定も実施しましたが、素材自体がS12C材を5mmの板状に延ばした鍛造品であるため部分的な硬度差が大きく加工方法の影響が明確に言えません。大まかにはHv180~230(切削穴)とHv200~240(プレス穴)と若干の違いがありましたが、ところどころ逆転している部位もあります。 そこで質問ですが、 プレス時の打ち抜き力から逆算すると、プレス時のせん断力は38kg/mm^2でありました。このせん断力から引っ張り力を推定する目安はあるでしょうか? この数値よりプレス後品の引っ張り力が推定できれば上記耐久試験結果の妥当性の証明に役立つのでは?と考えます。 宜しくお願いします。 皆さん有難う御座います。 プレス成形品の疲労強度を求める指標として、せん断力だけでは抜けがある様です。もう少し視野を広げて検討します有難う御座いました。
- ベストアンサー
- 金属
- 高周波焼き戻し時間と組織変化
熱処理初心者です よろしくお願いいたします。 浸炭後、高周波で焼き戻ししている10mm円柱材(SCM420H)があります 熱処理条件は不明なので、一般的な条件化で教えて頂きたいのですが、 ?高周波焼き戻しの処理時間を5秒位づつ長くしていくと浸炭処理部分 及び、内部の組織はどのように変化していくのでしょうか? 又、?HVでの硬度分布は端面・中間・芯部でどのように変化しますか? 当方で、ある製品の硬度分布を測定したら端面・芯部は450HV位で中間部分で700HVと山形状の分布となりました。 ?当方では焼戻していた時間が長かったと推測したのですが他の要因が ありますか? 以上 教えてください。
- 締切済み
- 熱処理