- 締切済み
シャー方式切断刃物の錆びについて
- シャー方式の切断刃物において、刃物の錆が問題となっています。
- 刃物の材質を変えることで問題が解決できるか検討しています。
- 現在はアルコールで錆びの拭き取りを行っていますが、これは問題があるでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- シャー切断用刃具の材質について
φ38φ55 S48CS55Cの鍛造用材料をSKD61相当の稼動刃、固定刃を利用してシャー切断しています。当社ではこの材質選定が数十年前からの慣わしとして黙認されていますが、私自身は稼動刃、固定刃にハイスや超硬を使用するとメリットはあるような気がするのですが・・・。実例等ありましたらメリットを含めて教えてください。
- 締切済み
- 鋳造金型
- 抗折力と曲げ応力について
今、刃物(カッタナイフの様な形状)の材質を超硬とSKH 51の2種類を検討しています。 両方の抗折力と曲げ応力は ・超硬は抗折力は2000MPa~3000MPa位。 ・SKH 51はそれらの数値は見つかりませんでした。 ただ引張り応力が2000MPa位ですので曲げ応力は引張り応力の半分として1000MPaかと思います。 超硬の方がカケやすいと思っていた私にとってはこの数値が納得できないのですが、何か間違っているのでしょうか。 本当はSHK 51の方がカケやすいとか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- シャルビー衝撃値について
シャルビー衝撃値についてご教授願います。 非鉄用の切断機の刃物材質をSKD11で製作しているのですが、今回特別に鉄用(SS材)の切断機の刃物材質を検討することになりました。 刃のカケ対策としてシャルビー衝撃値の高い材質でSKD61を選定したのですが、その数値が硬度HRC50の時「10mmR」で250J/cm2と「2mmUノッチ」で36J/cm2の2種類の数値が出てきました。 その違いについてご教授願います。 ちなみに、SKD11のHRC60の時「10mmR」は20J/cm2となっています。 ただ、刃物としてはやや硬度が足りないようで、耐摩耗性に一抹の不安があります。 都合のよい要求ではありますが、シャルビー衝撃値がSKD11の2~3倍程度で硬度がHRC55以上ある材質があればご紹介していただきたいのですが。 よろしくお願いします。 追記 メーカからの回答 SKD11からSKD61へ:硬度はHRC58からHRC50に落ちるが、シャルビー衝撃値は 20J/cm2から250J/cm2になる。 SKD11からメーカ推薦品:硬度はHRC58が可能で今までと同程度、シャルビー衝 撃値は80J/cm2で4倍ほどになる。 という回答をもらいました。 推薦品の形式、メーカ名は知らされていませんが、硬度、衝撃値は知らされています。 両方トライするか、片方(メーカ推薦品)にするかは考えてみます。 参考までに価格は35%から40%UPで特注品と考えれば許容範囲と思います。
- ベストアンサー
- 金属
- シャーリングのクリアランスについて
初めて質問します。シャーリングのバリについて困っています(シャーリングについては素人です)。 シャーリングは 長さ:4000(全幅使用は約10%程度、片側半分使 用約90%)。 切断板厚:0.46.0。 切断枚数:約30004000枚/週。 材質:軟鋼+亜鉛メッキ板。 上下刃物使用期間は約3ヶ月。 質問1:板厚と刃物適正隙間について。 質問2:隙間測定方法について。 質問3:研磨周期(標準使用期間又は回数)。その他使用上の注意事項があれば教えてください。
- 締切済み
- その他(機械加工)
- ハイス(SKH51)の焼入れ焼戻し後の硬度について
お世話になっています。 塩化ビニルや銅などを切断する刃物(材質:ハイス SKH51)の熱処理後の硬度についてご教授願います。 刃物の形状は、カッターナイフの様な物、羊羹の様な物、CDデスクの様な物などいろいろあります。 それらの硬度指定が、HRC60とHRC64の2種類混在しており、理由については社内では明確なものがありません。 私も10年以上の間、図面を書く時の雰囲気できめていました。 (大量発注する時はHRC60、試作のような数が少ない時はHRC64にしています。と言うよりも、数が少ないとHRC60に指定してもHRC64の硬度で納入されてきます。) 一般的にハイス(SKH51)の焼入れ焼戻し硬度はHRC64ですので、それに統一しようと思い熱処理業者に問合せをいています。 ただ、熱処理を依頼する側、使う側からの意見も聞きたいと思い投稿しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- 削岩機のビット? 材質
お世話になります。お疲れ様です。 以前、納めた特殊な銅合金を切断する設備に関しまして 切断する材料が、同じ同合金ではあるのですが、クロムを 添加したということで硬くなりました。 すると今まで特に問題なく(一か月スパンで)切断出来ていたパンチが 数百ショットで刃こぼれ、交換 ということになってしまいました。 製品の仕上がりの条件よりパンチとダイのクリアランス等の変更は 難しく、材質の変更で対処しなければならない状況です。 超硬などいろいろ試したそうですが、改善出来ていません。 そこで削岩機に使われている刃物にあたる部分の材料はどうだろう? という事になりまして調べましたが、情報が得られません。 その辺が企業秘密で公開されないものなのでしょうか? どなたか、ご存知の方 いらっしゃいましたらご教授いただけないでしょうか? 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 金属
- 刃物で物を真っ直ぐ切断する方法を教えてください
現在研究の実験で、厚み1mmぐらいの板を切断すると、切断した部分が真っ直ぐ(90度)には 切断する事が出来ません。 刃物は0.1mmの厚みの刃物で切断しているため、 刃物の先端が物を切断するとき、物の硬さに負けて、 曲がっているのではないかと思っています。 切断方法としては、物の上から刃物を真っ直ぐに下ろして切断する方法で、 人が手動で切断しているわけではありません。 機械で真っ直ぐ切断します。(実際は真っ直ぐ切断できていませんが・・・) これを真っ直ぐ切断する方法はありませんでしょうか。 また、切断のメカニズムなど教えていただけると助かります。
- 締切済み
- 物理学
- 位置だし?熱変異?
お世話様です、どなたか助言をください。 縦型マシニングセンター 40番 4年目 ターブル可動範囲410×630 MAX8000回転 (バックラッシュ確認しました。) の機械で加工しました。 ドリルチャックにピックテスターをつけて、 ワークのY方向を、+-で振り分け位置だしをしました。 φ3.0超硬EMで、Z切り込み量0.1 Z-3.0mmまで S6500 F140 で加工をしたら(サンプル加工 約1.5時間) Yプラス方向だけ0.04くらい削られていて マイナス方向はEMが、かすってるような感じでした(ほぼ0) 改めて削られてない面で中心だしをすると (加工後すぐではなかったですが)中心はでてるようです。 メーカーに電話したが、熱変異だと思うと言われました。 熱変異でこんなに動くものなのでしょうか!? 普段は4000回転くらいまでしか使わず、あまり気にしたことが ありませんでした。 自分では詳しく書いたつもりでも、文章だけで人に聞くには まだまだ足りない要素があったようです。追記します。 ?製品加工2.5次元→Yプラス方向が余分に削られてました形状が単純では ないため、0.02~0.04くらいとしかわからず。 ?その後、50*50*50くらいのテストピース(6面研磨仕上げ品 SKD) □加工。センターだしをし、上下どちらかが削れるまでオフセットで 追い込む。 ??とも同一刃物、同一条件 水溶性切削油あり。 以上です。
- ベストアンサー
- マシニングセンター