- 締切済み
スプリングクランプの種類について
noname#230359の回答
ミスミのオリジナルだと思いますが ナベヤあたりに似た構造はあるけど 安くかっこよくしたいなら 同品を買って アーム部を改造 もっと安くしたいなら リーマーボルトとばねをバラで勝って アームを自主製作 ボルトを通す穴はH7で
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- シリンダーによるクランプ
はじめまして。 溶接治具の設計をしているのですが、ワークをエアシリンダーでクランプさせたいのですが、下記の条件時の場合には、どのように計算すれば良いのでしょうか? あてはめられる様な計算式はあるのでしょうか? エアシリンダの内径：φ40 エアシリンダのストローク：75mm 押さえブロック面が : 16mmx16mm 支点からブロック面の中心までの距離 : 150mm 支点からエアシリンダーの中心までの距離 : 50mm ワークの厚み：2mm 初心者で、初めての治具設計です。 宜しくお願い致します。 アーク溶接時に動かないよう、ワークを固定させる単純なクランプユニットの設計をしています。現状、CKDのCAC4シリーズにて検討中です。ワークを押える力の計算式をお伺いしたかったのですが、言葉足らずで申し訳ありませんでした。
- ベストアンサー
- 機械設計
- Zのスプリングバックの メカニズム
http://koza.misumi.jp/press/2005/11/237_10z.html リンクの図１のような1回曲げの Z曲げにおいて 下の方は ダイクッションによってパッドで押さえられ 上の方は Zの固定パンチで曲げる構造の金型において スプリングバックは仮に同じ 曲げ内Rでも 図でいう 曲げ半径１の曲げ部分よりも 図でいう 曲げ半径２の方の スプリングバックの方が 強くなり図でいう 上の板のところが下に下がった 状態になるのは どのような メカニズムか 解説戴けないでしょうか？ なぜ 上の方のスプリングバックの方が強くなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- プレス金型
- 加工機の冶具で、ワークをクランプしている力が大きい
先輩の皆様、宜しくお願いします。 先日、部品製作図（バラシ図）をしておりましたら、加工機の冶具で、ワークをクランプして いる力が大きいことに気付きました。 図面に、矢印と***kNと記載していました。 機構は、エアのレンチで締めたり、緩めたりで、角ねじを介してバーのような部品を動作 させています。 エアのレンチのトルク？から、バーのような部品の推力は、教科書と睨めっこして求めました が、図面の記述クランプ力と一桁以上異なります。 約1/10です。 バーのような部品は、クランプ方向の都合で、２部品に別れていて数度傾斜させて接触して いました。 やはり、角ねじ部分の推力計算方法が誤りなのでしょうか？ 先輩の皆様は、どのように判断されますか？ ネットや過去ログ？を確認しても、情報は沢山有って手に余ります。 折角、お盆休みに計算をしてみたのですが、才能が無いのでしょうか？ 先輩方は、どのように思われますか？
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- モーターを動かす電源装置
素人で申し訳ありません。 以下のホームページにあるミスミモーターのPACMSモーター（A90W60V100）の購入を検討しているのですが、このモーターを動かす電源装置はACアダプタみたいなもので良いのでしょうか、それとも十数万円する定格の電源装置を買わなければならないのでしょうか？ http://jp.misumi-ec.com/ec/ItemDetail/10300128040.html 使用方法としては、一定の電流、電圧を与え、ホームページにあるトルクと回転数を出させ、基盤などで制御はしないつもりです
- ベストアンサー
- プラモデル・模型
- ワイヤー放電加工冶具
ご教示下さい。 ワイヤー放電加工機のクランプ冶具を製作したいと考えています。 図面のようなLアングルを製作し、ワイヤーと水平な面にワークを取付 加工を行いたいと考えています。 その場合、？の直角度をいくつにしたら良いでしょうか？ ワイヤー放電加工機のワイヤーとベース(FL）と同じ直角度またはそれよりもシビアにしてあげればよいのでしょうか？ ご教示下さい。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 効率よく員数管理するには
自社製の冶具を使用しての員数管理について 当社は、自社製で冶具製作して活用してます、 こういうトグルを使用してます。 http://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/110302208010/?Brand=MSM1 検数期では、誤差がでるくらいの小さい製品をつくってます。 小さすぎて検量誤差でて、機械的員数管理を考えてます。 センサー式は高いため無理です。(会社の経営状態もあり・・・) なにか」付け替えが簡単な方法ないですか？ なにかこのトグルにつけて員数管理できる方法ないでしょうか？ 使い回しができる方法がいいんですが・・・ トレイにマス目に入れていくのは時間がかかるので却下しました。 http://www.monotaro.com/g/00030097/?t.q=%83J%83E%83%93%83%5E こういうラチェットカウンタつけたいのですが、どうでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- バルブとソケットのつなぎ目からのにじみ出し
（配管構造） 市販のオスオスバルブとソケットの組み合わせです 「脱脂」→「シールテープ巻き」→「シリコーン系液状ガスケットを薄く塗布」→「締め付け」をしています。 （問題） 1）内部はの温水（７０℃）が、配管のつなぎ目から滲み出します。（製作台数の複数台にて発生） 2）増し締めすると止まるものもありますが、バルブのネジ部がソケット内に入り込み、ソケットの肩とバルブの肩が当たるまで締めてもにじむものが数台あります 3）バルブもソケットも量産部品でネジ部は規格品なのに・・・？？？ 4）メスがＰＦでオスがＰＴですので、両者が肩あたりする前にテーパ止まりするのが正と思いますが、かなりの台数で肩あたりする直前まで締めなくては水が漏れてしまい、数台は肩あたりするまで締めても水が止まりません 6）水圧はほとんどかかっていません。（ドレンバルブで水頭で500mm程度） 5）通常はメスメスバルブとニップルを使うので、オスオスを使うのは初めてです （質問） これまで「メスメスバルブ」では問題発生してないので、配管作業やソケット側の問題でなく、今回の選定の様な「コンパクトタイプのオスオスバルブ」自体が、取り扱いがデリケートなのかな？と思ってます。 今回はメスメスバルブに変更設計するのですが、今後の設計標準として「極力小型オスオスバルブは使わない」とすべきなのか？全然方向違いの勘違いをしているのか？悩んでいます 皆様の経験談をお聞かせください （使用したバルブ） http://jp.misumi-ec.com/ec/ItemDetail/10300345130.html 回答（1）の意味がやっと分かりました 今回は市販のソケットとバルブで、調査の結果、下記が誤記と分かりました。 （正） ソケットはＰＳ （誤） ソケットはＰＦ （私の認識） 1）ＰＴ（メス）－ＰＴ（オス）→ＯＫ 2）ＰＳ（メス）－ＰＴ（オス）→ＯＫ 3）ＰＦ（メス）－ＰＦ（オス）は、シールテープではＮＧ（ガスケット併用） （質問） ※2）の組み合わせはＯＫなはずで、どちらも量産品なのでネジ部の誤作も確率的に考えにくいのに、締まりきれないうちに肩当たりするのはなぜ？ オスオスのバルブです http://jp.misumi-ec.com/ec/ItemDetail/10300345130.html
- ベストアンサー
- 機械設計
- 液晶アームを探しています
こんばんは。 液晶アームの使用経験はないのですが、 卓上の整理の為に導入を検討していますが、 自分の環境にあったアームが存在するかをご質問させて頂きます。 液晶サイズは、24型と22型のもので、横並びか、縦並びにしたいと思っています。 アームと液晶の接続はVESA規格で問題ないとし場合に、 アーム自身を机に固定する方法ですが、 クランプ固定が多い？と認識しています。 見ていると多くのタイプは、 --------- | | --------- のようなこの字型のクランプかと思います。 しかし、 私の机は設計上このようなこの字でクランプできる部分がなく、 目隠しのように設置された部分を使うしかなく、その場合、 ---------- | ｜ | ｜ | ｜ | ｜ このように固定できるクランプが必要になってきます。 そのようなタイプは耐性的にも無理があり存在しませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- アーク溶接の耐ｽﾊﾟｯﾀ付着対策
アーク溶接時にｽﾊﾟｯﾀが発生する為、付着防止の為、ワークを固定している冶具にレイデント処理をしていますが、他により良い方法が無いか検討をしています。海外でも、同様の処理を実施したい為、海外でも有効の処理方法を探しています。
- 締切済み
- メッキ
- ジュラコンの深彫り
マシニング初心者です、材質ジュラコン樹脂で板厚60ミリXY150ミリ位で、側面かべ2ミリ、底板厚2ミリの箱状、（側面のかべはストレートではなくおうきなR）を上から削りだし、内側のコーナー３アールなので刃物は６ミリしか使用できません、ロングエンドミルで送り300、回転１万、切削油かけながら上から粗仕上げしながら少しずつ削り下げ削ってみましたが、エンドミルが暴れて側面が汚くなってうまくいきません、 冶具は使用できず、パラメーターおいろいろ変えてやりましたが、効果なしです。 刃物はどのようなのがいいのでしょうか、送り回転切り込みなど、アドバイスあるいは経験などをお願いします。 説明がたりませんでした、材料板厚60ミリで、加工したいサイズ、厚み６０ミリXY約１５０ミリ、側面かべ2ミリ、底板厚2ミリの箱状なので、外側６０ミリ内側５８ミリの深さまで削ります、クランプで固定で、さきに内側削り、そのあと内側に冶具（あんこ）を入れても油をかけながらなので側面を両面テープで固定できません、ただ冶具を入れただけでは、やはり材料が暴れ刃物も暴れますので、だったら冶具製作時間をはぶいて何とかしたいと思います、油を使うのは使わないとでは仕上がりがちがうので油を使用したいと思います、やろうとしていることがかなり無理があることはわかっていますが、マシニングの設定で回転、送り、切り込み、刃物の種類などで少しでもきれいに出来ればと思います。
- 締切済み
- プラスチック
お礼
回答ありがとうございます。 結局は製作にて対応します。 かなりめんどくさいですが。。。