計器の選定について
- 物理量を計測するとき、要求される計器の確度をどのように決めますか?
- たとえば直流電圧 5V±0.025Vであることを確認するための計器の確度？
- また長さ5mm±0.1mmの長さを測る計器の確度？
- ベストアンサー
計器の選定について
基本的なことで恐縮ですが、ご教示ください。 物理量を計測するとき、要求される計器の確度をどのように決めますか? たとえば直流電圧 5V±0.025Vであることを確認するための計器の確度？ また長さ5mm±0.1mmの長さを測る計器の確度？ ネットで半日、調べたのですが、これという結果を得ることができませんでした。具体的にご教授いただくか、参考となるURLをご教示いただければと思います。 よろしくお願いします
- 測定・分析
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
きちんと勉強したいなら「計測工学」などの本を。 「誤差」器差」「確度」「偏差」「校正」「標準偏差」などの難しい語が並びますけど。一般的には一桁余裕をみれば十分でしょう、アナログの場合。 デジタルの場合はもう少し複雑になりますけど一桁下を１０進で読めるのが理想かな。 例えばアナログメーターの誤差表記は○％ＦＳが普通で、目盛りの最大値に対してですから。
その他の回答 (3)
質問の内容と異なるアドバイスになるかもしれませんが、以下の内容をアドバイスします。 小生は機械屋ですが、多分電気的な物を同類ではないかと推測します。 ターゲット数値の1/10の値が測定できる計測機器を選択するが基本です。 その1/10の計測機器が世の中に存在しない場合には、測定の手法でカバーして、 できるだけ測定範囲がバラツカないようにします。 (例えば、両振れのバラツキがでるのなら、重力等を利用し片振れのバラツキにする等で)
お礼
後（ご）の先（せん）、アフターユー 様 ご教示いただきましてありがとうございます。 ”当たり前”ってその”文化”によって様々で改めて確認できたこと、よかったです。ありがとうございました。
根拠のあるURLを提示できず、感覚で申し訳ないが、 要求公差幅の1/10の測定確度があれば十分かと。 5V±0.025V → 公差幅0.05V → 測定器確度0.005V 5mm±0.1mm → 公差幅0.2mm → 測定器確度0.02mm
お礼
zaumaku 様 ご教示いただき、ありがとうございました。 私が知りたかったこと・・そのものです。 ありがとうございました
測定機器の名前を知れば、検索すると確度は出てるし、?高精度?などと付加すれば目的のものが探せます。 電圧 ＝ デジタルマルチメータ 長さ ＝ デジタルノギス マイクロメータ etc･･･ 回答（３）を見て、私は質問内容を誤解したかもしれないと思えてきました。探す目的とかを追記して頂ければ、少しはお役にたてるかもしれません。 質問内容が測定機器のあれこれに止まらないような気もしてきたが、、、 ＞長さ5mm±0.1mmの長さを測る計器の確度 初歩的機器でも充分満足出来るので、確度を疑うことが希。 ＞直流電圧 5V±0.025Vであることを確認するための計器の確度 すこし身構える。原理的に電圧の高精度測定は難しく、機器が0.001Vのレンジまで表示したとしてもそれが真値なのか疑うときがある。 その測定計器の校正（較正）と言う問題。 世界標準←日本標準←メーカ標準←使用者標準←使用計器 のように参照の手順を踏んで定期的に校正し、計器の確度を維持しなければならない。 これが求めておられる答えをカスっているなら、その旨追記下さい。
お礼
岩魚内 様 ご教示ありがとうございました。 お時間をいただき、また”初心者”の私にいろいろ、お知恵を・・・ ”計測”の深さを感じます。ありがとうございました
関連するQ&A
- 計器等の精度について
計測器の精度について、いくつかご質問です。 １）デジタルマルチメータなどのカタログで、「確度0.5%rdg+1digit」のような表記を見るのですが、これはどういう意味ですか？ ２）たとえば、精度0.5％のメータ（電圧計等）を校正しようとした場合、そのメータに電圧を印加する電圧発生器は、最低でもどれくらいの精度が必要だと考えればよいですか？ ３）電圧計と電流計の読みから有効電力を算出しようとした場合、それぞれの計器の精度が、0.5％だとすると、結果として算出した電力は、何％の精度と考えればよいのでしょうか？ いずれも基本的なことなのですが、よくわかっていません。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 可動鉄片形計器は交流直流両用か
電検受験者ですが、電圧や電流を計測する計器のうち、可動鉄片形計器は、本によっては交流専用とあったり、交流直流両用とあったりします。どちらが正しいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 可動腺輪型直流電流計で計器を作った時の外部抵抗。
可動腺輪型直流電流計(フルスケール200μA,内部抵抗70Ω)を使って1～5の計器を作成するとき回路に接続する外部抵抗Ｒを求めたいのですが、どのように計算すればよいのでしょうか？新しく作成した計器は元の電流計の目盛をそのまま新しい計器の目盛として読み替えるものとしてです。 1.フルスケール200mAの直流電流計として使用。 2.フルスケール200Vの直流電圧計として使用。 3.フルスケール200Vの交流電圧計として使用。 但し個々の整流器は順方向の抵抗を20Ω、逆方向の抵抗は無限大である。 4. 2で作った直流電圧計で交流100Vを測定するといくらを指示するか。 5. 3で作った交流電圧計で直流100Vを測定するといくらを指示するか。 ※1は外部抵抗と並列、2は外部抵抗と直列、3は整流器4個をブリッジ型にしたものと外部抵抗が直列です。 どうか外部抵抗Ｒと計算方法を教えてください。お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 交流200Vと400Vを一つの計器で計測したい
測定したい電源が三相、AC220VとAC440V二つあり、 一つのラインに電磁接触器で開閉して混線しない様にまとめています。 そのラインの電圧・周波数を各一つの電圧計・周波数計で表示したいのですが、 計器用変圧器は、440V／110V 一つで計測可能なのでしょうか？ 電圧計は、目盛：0～600V，可動鉄片形，入力0～150V 周波数計は、目盛：45～65Hz，トランスデューサ形，定格電圧110V を考えています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電圧測定装置の評価計測における計器接続方法について
電圧測定装置の評価計測における計器接続方法について教えて下さい。 ・電圧を測定し、内部処理をする装置を自作した。 ・電圧入力は、そこそこの高精度が必要。 ・発生器からの信号を入力して測定-内部処理結果を評価したい。 ・測定範囲中多点を、複数回数測定取得して評価とする予定。 ・高確度発生器の準備が困難なので、中確度高安定性発生器の信号を高確度マルチメータと自作装置に並列につないで評価データとしたいが、この方法は許される事なのかどうかが知りたい。 (入力インピーダンスや試験ケーブルの抵抗値などは検討済で問題無し) ・トレーザビリティに従って校正済みの発生器と高確度マルチメータを使用する事を前提とする。 客が「高確度マルチメータと自作装置を並列につないでの検証は信頼が無いのではないか、信頼があるというのであればそれを証明する文献なりを示せ」と言ってくるので、それに対して提示できる基準・規格や文献などは無いでしょうか。 又は、並列接続ではダメという理由があればあきらめるのですが、今のところどこに当っても、「問題は無いが証明については判らない」という回答しか得られていません。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 半波整流の電圧について
【問題】 正弦波交流電圧e=100√2sinωt[V]をダイオードにより半波整流して得られる直流電圧を、 可動コイル計器で測定すると（）[V] 可動鉄片形計器で測定すると（）[V] を示す 解答では、 可動コイル計器は平均値を指示するので Ea＝Em/π＝100√2/3.14＝45.0[V] とあるのですが、これは半周期だけを測ってるので1/π（2/πではなくて）をかけているのでしょうか？ それと 可動鉄片形計器は実効値を指示するので Ee＝Em/2＝100√2/2＝70.7[V] とあるのですが、なぜ分母が2(√2ではなくて)なのでしょうか？ 半分だから1/√2にさらに1/2をかけてとかいろいろ考えてみたのですが、 この可動鉄片形計器は実効値だけはどうも理解できないのでアドバイスを頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ロジック信号の計測方法は？
ロジック信号の計測は、通常の直流電圧（＋とー）の計測と異なるのでしょうか？基本的な計測方法を教えてください。またロジック信号とはどのような信号のことを意味するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- バッテリー容量（残量）確認方法教えてください。
バッテリーの残量がどの位あるか、使えるバッテリーなのかを判別する方法を教えてください。 必要な計器類なども教えていただければ助かります。 12V用7.2Ah,20HRのバッテリーです。テスターで電圧を計測したところ12.35Vありました。
- 締切済み
- 化学
お礼
CEのユーザー 様 ご教示いただきましてありがとうございます。 投稿前に”計測工学”でgoogleして図書が多く出版されていました。 ”きちんと・・・”とご助言、ｺｺﾛ痛みます。 ”技術の森”では図書にない現実があります。CEのユーザー様、皆様のご助言が”なにより”です。ありがとうございました。