- 締切済み
ＬＭガイドの摩擦係数とばねの関係について
- ＬＭブロック４点の上に機械があり移動できるようにしている設備があります。重さ200ｋｇの機械の動きについて、カタログ上のＬＭガイドの摩擦係数は0.003となっていますが、実際には13ｋｇで動き、ばねばかりで引いてみると15ｋｇで動き始めました。何が原因でしょうか？
- 機械の押し面から設備の重心までの距離が50ｍｍの場合、機械の動きは13ｋｇで始まりますが、押し面から重心までの距離を300ｍｍにすると15ｋｇで動き始めました。この距離が機械の動きに関与しているのでしょうか？
- 重さ200ｋｇの機械がＬＭガイド設備上で動く様子について調査中です。実際の動きとＬＭガイドの摩擦係数の値が一致しない現象について、問題の原因を特定したいと思います。機械の押し面から重心までの距離が機械の動きに影響を与えるのかもしれません。情報を公開していただけると幸いです。
- 機械設計
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
THK：LMガイドの摩擦抵抗の総合解説をそのままタイピングしました 「直動システムの摩擦抵抗は、直動システムの形式、予圧量、 潤滑剤の粘性抵抗、直動システムに作用する荷重によって変化します。 特に、モーメントを負荷した場合や、剛性を向上させるために予圧 （プレロード）を与えた場合には摩擦抵抗は増加します」
お礼
レール長さ方向対して、二個のＬＭブロックからさらに遠い位置に重心があり確かに、モーメントがかかっていました。 参考になりました。ありがとうございました。
ＬＭブロック４個が互いに干渉して荷重が掛かったときに重たくなるとはとは考えられませんでしょうか。ＬＭブロックの取付ボルトを少しゆるめて見て動かしてみてはどうでしょうか。 押し面が重心からずれると動かす力は大きくなります。又、スライドする位置からずれると重たくなります。済みませんが計算式は解りません。 直接ＬＭブロックを引くともう少し小さくなるのでは無いでしょうか。
お礼
ご意見ありがとうございます。 確かにレールの進行方向に対して垂直線上に重心はありません。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 摩擦について
100kgのロボットに車輪が４つついており、ピロー（NTN）の動摩擦係数が0.0013で、静止摩擦係数は不明ですが、仮に0.0013×1.3＝0.00169と考えました。 このとき何kgの力でロボットを押してやると動き出しますでしょうかと 言うことに対して F(kg)=μ×m(kg)×g(m/s2) =0.00169×4（車輪数）×100(kg)×9.8（m/s2） =6.6 よって6.6kgの力を水平方向に加えると動き出す ?静止摩擦係数は動摩擦係数に対して30％増しで見ていますが、 およそこのような数値でしょうか？ ?車輪数が増えるとそれに伴い動きにくくなると思ったので、 静止摩擦係数に車輪数を乗じましたが、合ってますでしょうか？ ?単位が合わないのでよく分かりませんが、計算式は合っていますでしょうか？ ?安全率は6.6ｋｇからいかほど見込めばよろしいでしょうか？ 以上、４点のご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 摩擦係数・摩擦力・摩擦距離について
今大学でゴム製品の摩擦の研究をしているのですが・・ さっぱりわからなくてお聞きしたいと思います。 わかっているパラメータとして、負荷・半径・回転数(rpm)・線速度を機械がサンプリングして計算し、摩擦力と摩擦係数をグラフ化して求めてくれています。 この情報からそれ以外にどういうグラフを出せますでしょうか？？ 摩擦距離と摩擦係数で一つグラフは出せるそうですが、ほかにいろいろあるらしく、発表が近くてデータをまとめられない状態が続いていますので些細に思えることでも関連していることなど教えていただきたいです。 出来れば求め方の式なども来ていただけると幸いです。 お願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- ふ物理の問題で、静止摩擦係数について
物理の問題で、静止摩擦係数の求め方がわからないので、どなたか解説よろしくおねがいします。 水平面から角度θだけ傾いたあらい斜面上に、質量10kgの物体を置いたら静止した。 このときの摩擦力の大きさと静止摩擦係数の大きさはいくつか なお、重力加速度は、9.8m/ssで、サインθ＝５分３、コサインθ＝５分4
- ベストアンサー
- 物理学
- チャックの摩擦係数アップ
ガラス入り樹脂の丸棒廃材のエアチャックにおきまして、 クランプミスによる落下が多く発生しましたため、 摩擦係数を上げるためチャック面にゴムを貼付けて、一旦は解決しました。 しかし、このゴムの耐久性が無く数日で交換が必要になっております。 これは位置が不安定なため、 平：平のやや幅広いチャックで丸棒をクランプするため、 点当たりでの摩耗や変形があるための様です。 スペースが無いため、把持力（１ｋｇ）も、これ以上大きくできません。 そのため、チャック面に対して、 耐久性ある摩擦係数を上げる安い方法を考えるしかないと考えております。 当社では、ローレット加工＋熱処理などが候補に挙がっております。 安くこの摩擦係数を上げる観点でのアドバイスをお願いします。 言い忘れましたので補足します。 既に４台が稼働中、残り１１台も部品製作完で組立中です。 そのため、大きな変更は出来ない状況です。 せいぜい、チャック爪を交換するレベルだと考えております。 もう一度書きますが、 安くこの摩擦係数を上げる観点だけでのアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 摩擦力について
自分で勉強しろというお叱りを承知で質問させて頂きます。 ↓F ●←プランジャD --------------------------------------- シャフトA --------------------------------------- """""""" """""""" "台Ｂ " "台Ｃ " " " " " """""""" """""""" 上図のように台Ｂ及び台Ｃの上に重さの無視できるシャフトがあり、 台Ｂから200mm、台Ｃから100mmの位置（2：1の点）にプランジャＤ により力Ｆを与えたとします。 AとBの摩擦係数をμ1 AとＣの摩擦係数をμ2 AとDの摩擦係数をμ3とし、 シャフトを横へ移動させる場合に働く摩擦力はどのようになるのでしょうか？ 緊急の要件があり、申し訳ありませんがお力添え下さい。
- ベストアンサー
- 開発
- テフロンの摩擦について
テフロンをガイドとして使用し 金属面を挟んで移動する構造になってます。 テフロンは熱で膨張しやすいせいか 移動物が固着して動かない場合があります。 クリアランスはとりあえず無視します。 環境温度は、高くないので 摩擦熱が発生してると考えた時 グリスなどを密着面に塗ると摩擦係数がより下がるという認識でよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 金属
お礼
ご意見ありがとうございます。 与圧仕様ではありませんが、確かに?が大いに関係していると思われます。 とても参考になりました。ありがとうございました。