両持ち構造の組立：設計と調査のポイント
- 両持ち構造の搬送機構の設計を行っています。要求される平行度、傾斜度、取付面の高低差などに基づき、許容量を調べる方法について調査しています。
- 耐モーメント加重から計算する方法以外に、組み立てに必要な許容量のおおまかな目安を知りたいです。
- 両持ち構造のロボシリンダとLMガイドを使用した搬送機構の設計について、許容量の調査方法について教えてください。
- 締切済み
両持ち構造の組立
ロボシリンダとＬＭガイドで構成される 両持ち構造の搬送機構の設計を行っています。 お互いの平行度、傾斜度、取付面の高低差など 組み立てに必要な許容量を調べるには 耐モーメント加重から計算する以外に おおまかな目安となるものはないでしょうか？
- 溶接・組立技術
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
門構え（工作機械や検査機の基本構造）の事でしょうか？ ┌─┐ │ │ の様な形。 ロボシリンダがツールヘッドや測定機で、ＬＭガイドはそのまま。 完全両持ちは、四足となりますが、その方法でないなら、 ＴＨＫさんのＬＭガイド選定ガイドに従って選定すると良いでしょう。
関連するQ&A
- 組立公差について
お世話になります。 プレスカッターの金型を変更するに当たって、平行度と水平度を出して 既設設備に据付を行おうと考えました。 平行度：金型端面と既設LMﾌﾞﾛｯｸをノギスで±0.05mm 水平度：金型ベースPLを水準器で±0.05mm/m レベル：仮想芯からトランシットで測定±0.3mm/m ±0.05の根拠がないと上司に言われて困ってます。 製品設計の経験があり、部品単体では±0.01で加工が出来る認識があり 組立精度はこんなもんだろうと思って仕様書を作成したのですが････ 金型はボルトで締結するだけです。 根拠と言われてもどのように答えたらいいのか検討もつかず質問させて 頂きました。 製作納期を考えると全然日程が間に合わないのですが・・・・上司に納得 してもらわないと帳票が進まなくて・・・・ アドバイス願いますお願いします。
- 締切済み
- ２Ｄ
- 自動機設計において
写真のような自動機を検討しています。 ガイド付シリンダの先端にチャックが各々ついており、A・Bのワークを隣のA'・B'の冶具ベースの上に搬送します。 その時、下記(1)～(4)についてご教示下さい。 (1)冶具の寸法公差、平面度 ワークチャックしたいのですが、ここは寸法公差が±0.03？±0.02？どのくらい にすれば良いのですか？平行度も必要ですか？ (2)ベースの寸法公差、平行度 フレーム架台を上面をRz6.3できれいに加工させれおり、その上にベースを引こう と思います。その時、この板の上面と裏面を引こうと思いますが、 その時、この板 厚には寸法公差±0.？？どのくらい必要ですか？ 平行度も必要ですか？ (3)直角度と表面粗さ LMガイドの取付面は、ミスミのカタログ（LMガイドブロック）を見ると平行度 0.02とうたわれており、これにちなんで直角度も0.02にしようと思います。 どのくらいが妥当なのでしょうか？ (4)ガイド付シリンダが取付いている板 (4)の板厚寸法公差、平行度はどのように考えてたら良いのでしょうか？ 全て、板厚公差、平行度、直角度についてどのように決めたら良いのか分かりません。弊社では今まで自動機を設計したこともなく参考図面がありません。 どうか、板厚やワークの大きさと言った細かい寸法は記載していませんが、 精々考え方だけでもご教示頂けないでしょうか？ 何卒よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- ＬＭガイドの許容荷重について
お世話になっております。 ＬＭｶﾞｲﾄﾞ（ｽﾗｲﾄﾞｶﾞｲﾄﾞ）について質問させてください。 「基本定格荷重」、「静的許容モーメント」という一覧表が必ずありますが ２つの言葉の意味を教えて頂けないでしょうか？ 噛み砕いてご説明頂ければありがたいです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- エアシリンダとスライドガイドの関係
エアシリンダとスライドガイド（ＬＭガイド、リニアウェイ）を 平行移載機構で使用するのは良くないと聞いた事があります。 本当に使用できないのであれば、なぜ良くないのかの理由がわかりません。 ご存知の方がいれば教えてください。御願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 組立図設計 → 部品図設計 守っていますか？
まだまだ未熟の機械設計者です。 確か、まだ新人の頃に先輩や上司から「部品図を描く前に、まず組立図を描きなさい。」と言われました。その後、部品図にばらしなさいと、教わりました。 多分ですが、皆さんもそう教わったと思います。 皆さんは、実際にこれをキッチリ守っていますか？ 組立図をしっかりと描き、それから部品図を描いていますか？ と言いますのは。 私はこの教えを守るようにしています。 組立図を描かずに、頭の中にイメージ出来ている組立図を、頭の中でばらし 部品図を描いたことが何度かありますが、結果的にあまり良い経験をしませんでした。 それで、そのたびに「次回は組立図をしっかり描いてから、部品図に移ろう」 と計画します。 実際に、組立図を書いてから部品図に移るのですが、 すんなり何の問題もなく部品図が終わることもあれば、 いろいろ寸法変更したり、気が変わり寸法を変えてみたりと、 教わった通り組立図からやったが、うまくいかなかったなー、時間がかかったなー。と思う時があります。 たまに、組立図を７割か８割程度にし、部品図設計に移る時もあります。 部品図を描きながら、組立図も同時に修正していくなど。 いろいろ前置きが長いですが、何を質問したいかと言うと、 部品図からやって、部品図完成後にそれらを組み合わせて、 組立図を描いたほうが早いのではないか？と疑問に思ったのです。 それで、私は先輩に教わった通りに組立図からやっているが、 世間的には、殆どの設計者はそれ通りにやっていなく、 部品図→組立図、または部品図と平行して組立図もやっているのではないかと思いました。 ただ、今までにやったことがなく、複雑な機構や、部品点数が多い設計は 組立図からやったほうがいい気がしますが、 今までにやったことはないが、それほど部品点数も多くなく、 頭の中でイメージできるものは、部品図からやったり、部品図を組立図を 平行してやったほうが設計時間が短縮できるのでは？と思いました。 今まで、これまでやったことはないが、それほど複雑ではない設計をやるときには、自分でもなんでだろう？と疑問に感じるくらい時間がかかるのです。 完璧な組立図を造っていなく、こんなもんでいいだろうという感じで部品図に移っているのもあるので、数ｍｍの寸法変更はありますが、 そんなに時間は食わないだろうと思っても、結構時間を食います。 組立図を完璧にすれば、最終的に時間がかからないのかもしれませんが、 組立図を設計中に、どうしても焦ってしまします。 時間がかかっているので、この後にはまだ部品図もある・・・・ と焦ってしまいます。 でも、同時に「急がば回れ」、組立図に時間がかかっても、部品図は サッと終わるはず、トータルでは組立図に時間をかけても その方が早く終わる。と言い聞かせても、焦ります。 皆さんからのアドバイスをお願いします。 何卒、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 高速搬送装置の設計
アドバイスをいただけないかと思います。 現在、部品の加工ラインの設計をしているのですが 客先のサイクルを満たすには 5m/secほどのスピードの 部品搬送装置が必要になってきます。 搬送ユニット全質量約10kgでガイドはLMガイド（高速対応品)。 サーボモーターにピニオンを付け、装置ベースにラックをひく予定です。 （サーボ付きのユニットが移動するイメージ）ケーブルベア取付。 搬送距離 約12m。 搬送装置メーカーさんを調べてみたのですが、5m/sec の高速は なかなか無いようです。（2m/secが一般的) 設計、製作した場合 リスクが高いのでは・・・と不安です。 サーボモータートルクが満足していれば問題ないのでしょうか？ 設計、製作を経験されたかたがいらっしゃいましたら アドバイスいただけたら幸いです。宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- ネジ締結構造での垂直、平行度の出し方
リニアガイドを使った高精度の手動の上下動装置を考えています。 門型構造にしてリニアガイドを向かい合わせに取付ます。 リニアブロック同士を連結板で締結し上下させます(手動）。 門型ブロックはベース板上に取付、ベース板には下受板を取付、上記連結板の下面に取り付けた上板と下受板の間にワークをはさみ。その厚みを測ります。 以前に、両手を前に突き出した形の片持ち構造（腕の付け根に背骨に平行にリニアガイド2本使用）で上下させたのですが、垂直度、平行度が上手く出ずシムで調整しました。今回その失敗を踏まえて門型構造（両持ち）にします。 今回も部品をネジで締結して行きますので上手く垂直度、平行度が出るか心配です。リニアガイド上のリニアブロックが単体では軽やかに動くのに、 二個を連結すると渋い動きに変わるのではないかと心配です。 部品のネジ止め構造で垂直度、平行度をキッチリ出せる方法はありますか。 （接合部はインロー構造、切削仕上げです、リニアガイド部のレール取付面も切削仕上げ） 部材一品一品の切削面の垂直度、平行度をキッチリ出すしか方法はないのでしょうか。 ご教示お願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- LMガイドの平行度の出し方
組立初心者です LMガイドの平行度を出すのにはどのようなやりかたがいいのでしょうか？ 現在はベースの上にダイヤルゲージをのせて針先を反対側のベース横の 基準面にあてがいベースを動かして100分の3～5程度に調整しています これは正解なのでしょうか？ご指導よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
