基板のレジストにより性能がかわる
- 基板のレジスト厚が変わることによって、性能が悪くなる可能性がある
- 高精度の基板であるため、レジスト厚の変化が精度に影響する可能性がある
- レジストによって特性が変わることがあり、それが性能低下の原因になることがある
- ベストアンサー
基板のレジストにより性能がかわる
何時もお世話になっております。 高精度高速アナログ基板なのですが、今まで何十台と納入してきました。 しかし、今週行った試験で性能が規格に入らない基板が多数出てきて原因を 追求することになりました。 ぱっと見たところ、基板のレジストが今までのより、厚くなっていました。 基板屋に問い合わせたところ、意図的に塗布時間や焼き時間を変化させることが ある(季節によって変えたりだそうです)と言うことで、当たり前のようです。 動作は普通にするのですが、1ppmを追求するような高精度の基板であるため、 その精度が出なくなってしまいました。 原因はお手上げ状態なのですが、レジスト厚が変わってしまったのが原因の ような気がしております。 レジスト厚がかわり、比誘電率が変化し、特性が悪くなると言うようなことが 起っているのではないかと推測されるのですが、 どなたか、似たような経験や考えられる要因等考わかりますでしょうか。 レジストで調べても詳しいことが解らなかったです。 レジストによって特性が変わる可能性があるのか?と言うことが知りたいです。 よろしくお願いします。
- 電子部品・基板部品
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
レジストで特性が変わることはあります。私もシビアなところはレジストを かけないという対策をしたこともあります。 ただ、レジストで何が変わるのかというと程度も含めていろいろですから レジスト側から追求するのではなく、回路の性能を出すために何が必要か という観点から影響する特性項目を明確化するべきです。 基板の絶縁抵抗なのか、等価誘電率なのか、タンデルタなのか、もしかすると レジスト以外にも熱抵抗が変わったり、赤外線吸収が変わったり・・・ これらを片っ端から調べるのは得策ではありません。やはり起きている現象 から、何がいけないのか(設計条件を満たさなくなったのか)を突き止める べきです。
その他の回答 (3)
再度、#1です。 どうやら結構シビアな回路なようですね。でも立ち上がり時間が数nsec程度 であれば、普通はレジストはあまり問題にはなりません。ただ、今回は ppmオーダーの精度ということなので、問題になるのかもしれません。 中身が解らないので理論的なアドバイスにはならないかもしれませんが、 おそらくレジストはしない方がよさそうな気がします。これも単純ではない のですが、伝送路はレジストなしとし、その分パターン幅なども微調して、 レジストは半田の流れ防止のため最小限にすると良いかもしれません。 このオーダーが問題になるとすると誘電率、誘電正接ではないでしょうか。 だとすると基板材(プリプレグ)自体も問題になり可能性があります。 (微少電流の話にはなっていないので絶縁抵抗のことは無視しました。) 世の中には0.1pFのコンデンサが売られています。調整で可変する量ではなく 0.1pFという値自体が部品として必要とされている用途があるからです。 その意味では0.1pFという値を制御不可能な微少量だとして特別視すること なく、きちんと原因を追及すれば明確な結論がでるのではないかと思います。 (納期はまた・・・別問題ですけどね) あとひとつちょっと気になったところですが、高精度なためディスクリート で組んでおられるようですが、高速の回路はディスクリートで必ずしも 良い性能が得られるとは限らないことがあります。寸法の絶対値が問題に なるケースです。
お礼
結局原因は最後まで完全に特定することが出来ませんでした。 次の開発に取り掛かることになり、製造に全部移管してしまいました。 ただ、レジストを元に戻してもらうことで、微妙なカットアンドトライ をすることはなくなりました。 回路上怪しいところの定数を変えることで、特性が出るので、原因箇所は 分かてます。特性を出すために帰還抵抗をシリパラ接続しているのですが、 そこの容量が増えたことが原因だと考えております。 空中配線にすることで特性改善になるのですが、安全試験、振動試験に通らなく なる可能性があるため、別のところで対処療法で性能を出しました。 本当はもう少し追い詰めたかったのですが、如何せん納期と開発が 詰まっていて時間的に余裕が無いのが現状です。 あと、0.1pFの調整というのは、実際に0.1pFのコンデンサをつけたり 外したりという作業です。微妙なところで、0.1pFが良かったり、0.3pF が良かったりしますので。 それと、ディスクリートにした理由は、市販のICでは全く性能が出なかったからです。 電圧が中途半端に高い、速度がめちゃくちゃ速い、ppmの精度が必要、 ノイズがμVレベル等かなり高い仕様の製品ですの。 電圧、速度、ノイズ、直線性等全てを満たすICが世の中に存在しませんでした。 工夫して実験段階では市販ICでも行いましたが、 ディスクリートが一番性能が良かったため、これで製品化しました。 最後に。 何とか解決できました(微妙ですが)ので、ご回答いただいた方には本当に お世話になりました。 ありがとうございます。
それはたとえばレジストにより1pF程度変わると影響を受ける回路なのでしょうか?ICや素子のばらつきには起因しないのでしょうか? また洗浄は問題ないでしょうか?
お礼
ありがとうございます。 (1)さんのお礼でも述べたように、全てのものをディスクリートで組んでいるため、かなり複雑な回路になってしまっています。 開発段階での調整にて0.1pF単位での微調を必要としてました。 数nsで立ち上がり、セトリングは十数ns。20μV以下での精度、安定度が必要であるため、少しの容量変化でも特性が変化してしまいます。 微妙なところは調整にて調整担当がカットアンドトライで微調する形になっております。 もちろん素子のバラつきも全て計算によって満足しておりますし、ばらつき を押さえ込むような設計、構造をしております。 ただし、カタログ数値から外れている場合はこの限りではありません。 とりあえず、納期があるため、そんなに時間がかけられず、怪しいところの 定数をカットアンドトライにて調整し、性能を満足させると言う方法を 取っております。 原因追求は対処両方を行った後になるかと思います。
確かに原因不明な特性変化することはありますね 自分の経験したケースでは、当然といえば当然ですがレジストの影響よりもハンダレベラーの仕上がり状態のほうが大きく影響しました。 同じ製造元でも、試作レベルと量産とで担当部署が違っていて、作業工程の違いから出来高に差が有って特性が変わったということもありました。 (1)の回答にあるように原因をきっちりと追究しないと(本当にレジストだけの問題なのかも含めて)泥沼にはまってしまうと思います。 事情が許すならばレジスト無しも考えたいですね。 今回はこちらも勉強になりました。 #増幅器の帰還抵抗に数百MΩとか、並列に数pFのCを入れるとかそういう世界でしょうか?・・・もしかして同業者だったりして(^^ゞ
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに泥沼にはまりそうです。 レジスト厚が変わり、表層のパターンインピーダンスが変わってしまい、 特性に影響が出ていることは間違いなく、 怪しい辺りをカットアンドトライで何とか性能は確保できそうなところは 見えております。
関連するQ&A
- ソルダーレジスト処理について
このカテゴリーでよいのか、わかりませんが、アドバイス願います。 プリント基板の製造を工場に依頼したところ入荷した基板のソルダーレジストがズレたようにランドに被っておりました。フイルムのズレかな?と思いましたが、どうもそうではなさそうなのです。SOPのPADに於いても実際のPADより、かなり小さくレジストが抜けておりました。ランドの周辺には白くボヤッと感光されたような跡があります。非常にわかりにくいと言うか説明しにくい現象です。レジスト塗布はカーテンコーターで感光レジストを使用しています。テンティング方式で、紫外線露光機を使用。 こんな内容で何となくでもイメージが浮かんだ方、この現象の考えられる原因をアドバイス下さい。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(表面処理技術)
- プリント基板の板厚ばらつき
センサの開発を行なっていますが、プリント基板の板厚ばらつきで困っています。板厚のばらつきの少ない基板を探しています。(コストはガラエポ程度) アドバイスよろしくお願いします。 板厚1mmのガラエポ両面基板です。個片の大きさは10*20mm程度で1シート20個片ほど取れます。 個片の状態での板厚のばらつきを押さえたいです。 板厚が必要な個所は、基板4角に取付け穴があり、取付け穴部の下面から反対側の中央部φ8mm程度の面です。φ8mmの部分はべたグランドでレジストが塗布されています。 希望は±0.03mm以内です。 (1)ガラエポで精度は達成可能でしょうか? (2)難しい場合どの程度の精度まで可能でしょうか? (3)他の方法(材料変更など) 以上
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 温度特性による抵抗値の変化
高温試験時に基板に実装した抵抗値が変化してしまいます。 変化する原因がわからず困っています。 ?現象は高温85℃の時、抵抗値が120kΩ→160kΩまで上昇します。 温度特性による抵抗値はどのように変化するのでしょうか? ?基板単体(FR-4 t=1.2)は温度特性の影響を受け基板単体の固有抵抗も変わるのでしょうか? 説明不足で申し訳ありません。 抵抗器は膜厚チップ抵抗器です。 テスターでの測定値は120kΩ(初期値)ですが、 高温85℃ 20分後には160kΩの値が出てしまいます。 抵抗器が温度による影響を受け変化しているのか? 基板が温度による影響を受け変化しているのか? 原因が分からず困っています。
- ベストアンサー
- 製品設計
- ポリプロピレンの物性について質問
ポリプロピレンを使用してコンデンサを製造しています。 その際、特性の安定化のため、熱収縮をさせますが、その温度によって フィルムの物性(tanδ、比誘電率)がどのように変化するのか知見をお持ちで無いでしょうか? ちなみに、温度は100℃~150℃です。
- 締切済み
- プラスチック
- 気体誘電率の測定方法
理科年表によると20℃の乾燥空気で比誘電率が1.000536と書いてあります。他の気体の値も調べられていますがこれはどういう方法で測定されたのでしょうか。 簡単に考えるとマイクロ波の空洞共振器の中を真空と気体を入れたときの共振周波数の差で測定すれば良いようにも思いますが、これだと 誘電率と透磁率の区別が出来ないのではと心配してしまいます。また 赤外領域まで同じとも書いてありますが測定で確認されているのでしょうか。 コンデンサの容量を測定することによって誘電率を出すことは可能のように思われますが精度がそこまで得られるのでしょうか。特に周波数特性が心配になりますがどう処理しているのでしょうか。 どなたがご存知の方是非ご教授お願い申し上げます。
- 締切済み
- 物理学
- 基板のレジストの絶縁性
基板製造に使われているソルダーレジストの絶縁性はどれくらいのものなのでしょうか。 タムラ製作所のDSR-330Pでは、絶縁抵抗が1×10^13Ωとなっていたのですが、 これは、どれくらいの耐電圧になるのでしょうか。 また、レジストの膜厚と絶縁能力の関係は比例関係にあると考えていいのでしょうか。 私は電気系の人間で、材料系がよくわからないので質問させて頂きました。
- 締切済み
- 科学
- 【電気】正極指数の正極とは何ですか? また絶縁体
【電気】正極指数の正極とは何ですか? また絶縁体の時間による変化を調べるのにPI法とDAR法の誘電吸収比がありますがどちらの方が正確ですか? またケーブル診断の直流試験と正極指数試験の違いを教えてください。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 物質中の光速度
物質中の比誘電率、比透磁率をε*,μ*とすると、その物質中での光速度はc/√(ε*μ*)となりますよね。 ここで、ε*は常に1より大きいですが、μ*に関しては、反磁性体ならば1より小さくなります。 そこで、物質の種類によっては、物質中の光速度がcを越えるケースもあるのではないか、と疑問に思いました。 私が調べた典型的な反磁性体に関しては、μ*がきわめて1に近いためにそのようなケースは起きていませんでしたが、もし起きれば相対性理論に反することになります。 cを越えることがないことを、原理的に証明することはできるのでしょうか? 私がちょっと考えた所、時間変化する電磁場に対して磁束密度Bと磁場Hとの線形関係が成り立つという近似が成立しなくなってくるのでしょうか?(電磁場が時間変化しなければ情報は伝わらないので相対論に反しない)
- ベストアンサー
- 物理学
- 卒業研究の話で恐縮ですが.
SUS304の基板上にイオンミキシング蒸着法にて作製した1μmのTiN薄膜の特性をトライボロジー(摩擦,摩耗)の観点から調べています.いままでは窒化ケイ素球を試験片上を往復しゅうどうさせてその摩擦力の変化を調べることにより薄膜の寿命を判断することにしてきました.0.75N,1.47N,2.94N,9Nなどと荷重を交換しながら行ってきました.ところが,研究を進むにつれてその方法では果たして寿命を検定できるのかどうか心もとなくなってきました.何かいい実験方法や参考文献などありましたら教えてもらえませんか?また,使用している材料(SUS304,TiN,窒化けい素)の主な特性,特にヤング率,ポアッソン比,ビッカース硬さなどを紹介しているHPなどありましたら教えていただきたいです.よろしくお願いいたします.
- 締切済み
- その他(表面処理技術)
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにその通りですね。 レジストの影響に決め付けてちょっと周りが見えなくなっていました。 回路上原因部を特定するのがかなり困難で苦労してます。 現象からある程度あたりはついているのですが、あまりにも微調が必要 であるため、特定はほぼ不可能に近いと考えております。 ここがと言う箇所は何箇所もあり、ある程度見切りをつけて、カットアンドトライ で合わせこんで行くしかないかなと考えております。 報告書としては、この回路付近に容量成分が付加された為、それを打ち消すような 回路定数を入れて解決させましたって感じになるかと考えております。 回路性能を出すために、DAコンバータ、ADコンバータ、オペアンプを 全てディスクリートで作成(市販ICでは全く性能が出ないため)している基板で、 更に、水冷により吸熱を行うことで、特性を満足させているものです。 何時もですが、計算やシミュレーションではなかなかでない現象で結構 苦労してます。