- 締切済み
しまりばめの外周肉厚計算方法
noname#230359の回答
「焼きばめ」で過去の投稿に↓がありますが http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=35377&event=QE0004 (0.5・d)/1000から0.5x50/1000=0.025mmがプレス圧入のシメ代となって 今回のmax0.05mmが少しだけ大きいので降伏点に近くなったのだと思います 大丈夫とは言えない。少なくても安全率は降伏点の2倍くらいは欲しいです 一体何故そこまでシビアに寸法を追い込まないとならないのでしょうか？ 一般にボス径＝1.5xd+5～10とし、上記シメ代で其処まで計算はしないと思う 流用した焼きばめの計算にはポアソン比が出てきますが、πは一切出てこない πを掛けるのは何だか変な気もするのですが、これを証明する方が難しいです 何れにせよ机上の計算になってしまいます。専門家の意見もお聞きしたいです 昨晩、この件を考えた。立体的な体積変化を考えないと答は出ないと思います 半径方向の歪みに対し長さ方向の歪みをポアソン比μ=G/E（G：横弾性係数） を考慮し、半径方向のみ考えた場合、体積の変化から断面積が変化すること から、やはりdと?dの比率になって、πは消去され出てこないと思います 最後に「焼きばめ」の計算例では長さ方向の変化は圧入力として算出されます
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 材料力学のやさしい問題がわかりません
下記問題で不適切なのは②とのことで、私にも納得できます。が、私には⑤も不適切に思えます。なお、①、③、④が適切なのは納得できます。おわかりの方、ご意見ください。よろしくお願いいたします。 【問題】 等方性の金属材料の降伏に関する次の記述のうち、不適切なものはどれか。なお、それぞれの材料において単軸引張降伏応力は100MPaとし、ミーゼスの降伏条件に従うものとする。 ①この材料に、100MPaの単軸圧縮応力を付与したとき、降伏する。 ②この材料の板材に、板面内の互いに直行する方向に50MPaの引張応力と50MPaの圧縮応力を同時に付与したとき、降伏する。 ③この材料の薄肉パイプに、100MPaのせん断応力を付与してねじったとき、降伏する。 ④この材料の薄肉パイプに50MPaの引張応力と50MPaのせん断応力を同時に付与するとき、降伏する。 ⑤この材料を50MPaに加圧されている高圧容器内で、50MPaの引張応力を付与したとき、降伏する。
- 締切済み
- 機械設計
- 降伏応力（トラスの設計）
「その材料の降伏応力が120MPaのとき」変位が10mm以下になるようにトラス（均一部材）の断面積の最小値を求める。 というような設問があった場合、降伏応力を単純に、σ=Eε（E: ヤング率、ε: ひずみ）として計算してよいのか自信がないので、ご意見を伺いたいです。 この分野はあまり専門ではないのですが、私が少し勉強した限りでは 降伏応力（正確には単軸降伏応力）は、材料を測定して得られた値であり、σ=Eεという関係式はあくまで線形関係の近似であるため、この式を使ってよいかも少し自信がありません。 また、σ=Eεは１次元での話なので、複雑なトラス（2,3次元、圧縮や引っ張りの方向が軸方向と一致しているとは限らない）にこの式を使ってよいものか？という懸念もあります。 何冊か調べましたが、問題集には降伏応力が条件となっているトラスの計算が載っていないので、一般的に解く方法等ありましたら、合わせて教えていただきたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- パイプ状のワークの応力計算
ワーク（内径20mm・外形30mm・長さ30mm・材質AL）の円筒を横に固定し、丸棒（約φ16mm）を入れててこの原理でワークの口元に円周の外方向へ力を加えた場合の最大応力を計算したいと考えています。 口元へはP=3000Nかかるとして、方向は簡易的に円筒の軸方向の垂直にかかるとして考えております。 （断面的には円筒の0時方向にP（N)の力がかかり、3時・9時方向の面に最大の応力がかかり、応力集中により内径に近い部分に最大応力がかかると考えています。） 軸方向全体的な引張りであれば上記のみの計算で可能と思いますが、口元に力が加わるため軸方向にも応力分布があると思いますがどのように計算すべきか分かりません。 計算方法を教えて下さい。（手計算で計算が可能でしょうか。）
- ベストアンサー
- 機械設計
- 軸をねじる際の引張応力
軸をねじると、ねじれ応力（せん断応力）がかかるのは分かるのですが、なぜ引っ張り応力が掛かるのですか？ 脆性材料（チョークなど）は、ねじるとらせん状に破断します。これは引っ張り応力が軸心に対して４５°の方向に最大になるためだそうですが、引っ張り応力はどの様に働くのでしょうか？参考になるサイトや資料を教えていただけますと幸です。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 材料力学の問題で，梁の三点曲げについてです．
材料力学の問題で，梁の三点曲げについてです． 図のような梁に中央集中荷重Pを作用させた時の梁に生じるせん断応力を求めてたいのですが。。。。。。 梁が奥行き方向に異種材料で重なっている状態です．両材料は離れないように，しっかりと接着されているものとします． 各梁のヤング率をE1，E2としたとき，各梁に生じるせん断応力に違いは生じるでしょうか？また公式などが有りましたら，ぜひご教授ください．よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 八面体せん断応力 ミーゼス降伏応力について
Φ76.1mm,t=6mmの管の八面体せん断応力τoctの求め方についてご教授願います。 3MPaの内圧を受ける厚肉円筒と見なすと、 参照URLの通り、軸応力σz,円周応力σθ,そして半径応力σr(=-P=-3MPa)を受けます。 そこで、これら三要素による八面体せん断応力及びミーゼス降伏応力を求めたいのですが、各公式へのσrの代入について質問させて下さい。 八面体せん断応力 τoct=1/3√(σr-σθ)^2+(σθ-σz)^2+(σz-σr)^2 ミーゼス降伏応力 τ=√1/2｛(σr-σθ)^2+(σθ-σz)^2+(σz-σr)^2｝ ここにσr=-3(MPa)を代入する際、八面体せん断応力については絶対値として計算するべきなのでしょうか？ 参照pdfの中でミーゼス降伏応力を求める際は負の値をそのまま代入されています。 ※設計段階中で後にこのτoctは許容応力度で除すため、σrを絶対値で入れるとτoctの値が小さくなり、安全率は低くなります。反対に負の値をそのまま代入するとτoctの値は勿論大きくなり、安全側の設計となります。 当初は何の気なしに負の値を代入していたのですが、自分で調べていくうちに益々わからなくなってきました。正負どちらかによる代入の根拠、及び八面体せん断応力とミーゼス降伏応力の違いについてもご教授頂けると幸いです。 支離滅裂な文章ではございますが、どうぞよろしくお願い致します。 http://wrs.search.yahoo.co.jp/FOR=JZ6ARJhV3iim5aOTqyjmXVyH1Vs3hmILohnMrf8We3xy6ga4oU2ml44pV83.oZr1qwpWWXNVzSKTn2JW2iaZCRQ6UZmoANmsR2tUDwrmaJ2o.3NJVK6y.XlFxm4pWEFh00IYET8tcgIye0.O60fpr8uiCX9OaTqAW7U0pxu49OcE23LhcdSP_shuJQqyakPVm7KWvLT18B_XR9ljwvGbkHhQTkCSmLJxwN5aY7Fq5SdHRLwU8rUK9R3xzOQWMK9SRAw.YWiKMU6rUCB8Bd.t/_ylt=A7YWNM3F3fpV_3QAmUvjm_B7;_ylu=X3oDMTEyNTZucDQ1BHBvcwMxBHNlYwNzcgRzbGsDdGl0bGUEdnRpZANqcDAwMDU-/SIG=12rk57sdt/EXP=1442604933/**http%3A//www.sml.k.u-tokyo.ac.jp/members/nabe/lecture2012/B3_20120608.pdf
- 締切済み
- CAE
- 材料強度計算
初めて質問します。機械の設計やってます。 単純なハリの計算は、よくやっているのですが 軸方向に座屈圧力がかかっているハリの計算の仕方がわかりません。 教えて頂ければ助かります。 丸材・・・Φ７０×３０５Ｌ 材質・・・ＳＮＣＭ４３９ 曲げ方向にかかる荷重・・・等分布荷重で３０ｔｏｎ 普通ならせん断は、しなくても許容曲げ応力をオーバー してしまうはずなのですが 軸方向に？ｔｏｎの圧力を加えることで曲げ強度が増すはずなのですが 最低何ｔｏｎ加えれば曲げ応力を満たすのかわからなく困っています。 答えもしくはヒントになるような物がありましたら御願いします。 本当に強度アップするかも？半信半疑・・・
- 締切済み
- 機械設計
お礼
御回答ありがとうございます。 焼きばめだと計算が少し違う感じですね。 上記のようなしまりばめは普通にあるしまり公差だと思いますので このような計算は必ず必要であり、計算方法が存在すると思うんですよね。 ちょっと、内圧じゃなく他の項目で探してみます。