- ベストアンサー
フォトトライアックカプラの沿面距離について
- フォトトライアックカプラ(P-TR)の沿面距離に関して疑問があります。P-TRはヒータ負荷を制御し、TRをトリガします。P-TRのA端子とB端子間の距離は2.54mmですが、仕様書では阻止電圧が600Vとなっています。AC200Vの耐圧部分では沿面距離は3mmが安全とされていますが、P-TRについてはどう考えるべきでしょうか?
- P-TRのA端子とB端子間の2.54mmの沿面距離は、パターンのランド径が1.6mmの場合、0.9mmになります。しかし、P-TRの仕様書では阻止電圧が600Vとされています。AC200Vの耐圧部分では沿面距離は3mmが安全とされていますが、P-TRについてはどう考えるべきでしょうか?
- P-TRのA端子とB端子間の2.54mmの沿面距離は、パターンのランド径が1.6mmの場合、0.9mmになります。これに関して、P-TRの仕様書では阻止電圧が600Vとなっていますが、AC200Vの耐圧部分では沿面距離は3mmが安全とされています。なぜP-TRの仕様書では3mmではなく600Vとなっているのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- PCBの沿面距離の矛盾(?)
AC200Vを含むプリント板の設計をしています。 客先からターゲットはヨーロッパも含むので AC200V耐圧を要する部分はパターン間隔を3.2mm以上と言われました。 以前から疑問に思っていたことですが 1. いくら3.2mmの沿面距離をとっても0.1インチピッチのDIPのICや 半導体のリード間は1mmもとれません。 これはどう考えるべきでしょうか? 2. またガラスエポキシのPCBの表と裏間は1.6mmしかありません。 部品面パターンと半田面が重なっている部分の沿面距離はどう考える べきでしょうか? よろしく御願いします。 質問もれがありましたので追加質問させていただきます。 例として AC200V回路にR1~R5の抵抗が直列接続されていたとします。 R1とR2のパターン間には 200÷5×2=80Vが、印加されます。 この部分はR1が断線すれば200Vが、印加されます。 この場合、沿面距離としては 80V,200Vいずれで考えるべきでしょうか? ご教授を御願いします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- トライアックの耐圧について
3相のAC400vを制御する場合トライアックの耐圧は600v品でも良いのでしょうか?それとも3倍の1200v品で無ければ駄目なのでしょうか・・ 輸入品の機器を修理しているのですが、TODV1225と言う1200v耐圧のトライアックです同等品が入手できず困っています、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- MOSFETのD-S間の沿面距離
2SKタイプのMOSFETでスイッチング回路を +300V-R(負荷)-D(MOSFET)-S(MOSFET)-0V としたとき D-S間は300Vの耐圧をもたせるように プリント板上で、パターン間にそれなりに沿面距離を 設けることはわかります。 Q1. G(MOSFET)が0Vの場合はFETはOFFでDの電位は300Vになります。 したがってD-G間の電位は300Vになります。 しかし、 (1) 「D-S間のパターンの沿面距離が必要」の記述をみたことがありません。 単に、私が見たことがないだけで沿面距離が必要なのでしょうか? (2) それとも私の考え方が間違っていて耐圧300V相当の沿面距離は 必要ないとすれば、どのように考えて必要ないと考えるのか教えてください。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- DC100Vの沿面距離について
DC100Vの回路が基板内にあります。DC100Vのパターン間のの沿面距離は、1.5mmでよろしいでしょうか? 電安法では、50V超150V以下で一次側異電圧極間の場合は「レジスト有り 沿面距離 1.5mm レジスト無し 沿面距離 2.5mm」 となっているようです。 色々な文献を探しておりますが、具体的に書かれておりません。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 絶縁距離について
2KVを使用する機器を設計しようとしています。 絶縁距離やパターン距離がどれ位確保したら良いかわかりません。 JIS C 0704-1995の"表6 定格インパルス耐電圧を指定しない機器の空間距離の最小値"では、 直流1500VでL-Lで14mmとなっています。 一方で、ムラタのセラミックコンデンサDEA1X3D220JC1Bは耐圧2KVですが、リード間が5mmしかありません。 機能絶縁や沿面距離とかの違いかと思うのですが、どの様に考えたら良いでしょうか? 具体的には、装置は市販の金属ケースに収めます。 信号はケースにターミナル端子を付けて、そこに入力する予定です。 回路をプリント基板にして内部に入れます。 この時、 ・ターミナル端子間の距離、ケースと電極との距離 ・プリント基板のパターン距離 を知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 0603チップとUL840沿面距離について
一般にプリント基板の最小パターン間隔は以下のようになっています(他の方の解答を参照させていただいています) UL840沿面距離 電圧 レジスト無し レジスト有り 50V以下 1.2mm 0.04mm 63V 1.25mm 0.063mm 0603サイズのチップ部品を実装する部分のプリント基板の電極間距離は0.2mm程度しかありませんが、そこにはピッチが狭すぎて通常の方法ではレジストを塗ることができません。 と言うことは「レジスト無し」のルールである1.2mmを適用すべきですが、0.2mmではルール違反となってしまいます。 0603サイズのチップはすでにスマホその他で使われていますが、一体どのような方法でこのルール違反を回避しているのでしょうか?
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- トライアックスナバ回路のコンデンサの種別
トライアックを使用して、交流モータのON/OFF制御を行っています。 メーカーの推奨定数のスナバ回路をT1.T2端子間に装着していますが、 スナバ回路のコンデンサの種類の選定で迷っています。 原則論では、DC定格品と思われるのですが、今回の場合、常時 AC電源に接続されており、モータの稼動頻度も低いために、スナバ 回路には、モータの界磁巻き線を経由して常時AC電圧が印加されて います。 界磁巻き線のインピーダンス、スナバ抵抗定数が低いので、AC電圧 の殆どはコンデンサに印加されていることになります。 状態的には、常時AC電圧印加となっており、Xコンデンサに近い 用途と判断して、AC定格品を採用しようと考えています。 EMCイミュニティのインパルスノイズ対策面でもAC定格品が有利と 考えています。 コンデンサメーカーの仕様では、DC定格とAC定格との互換性が 明確にされており、AC250V品は、DC630V相当でです。 今回は、10A600V定格トライアックを、AC250Vラインで使用 します。 アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- チップコンデンサの絶縁耐圧と端子間距離
プリント基板の設計で困っています。 以下の内容を基板屋さんに尋ねたのですが「俺は電子回路はわかんねーから」と言って 答えてくれません。 プリント基板設計屋さんの話によると、パターン間の絶縁耐圧の目安として、 1.6mm/100Vというのがあるそうです。JISの規定だそうです。 一方、チップコンデンサには2012サイズで250V耐圧というものがあります。 基板屋さんの話を前提にすると、250V耐圧だと 4mmの距離が必要になります。 しかしチップコンは2.0mmです。外形が2mmですから電極間ではもう少し短くなります。さらに基板のフットパターンはもっと短くなります。 この両者の「矛盾」とも思える話は、どのように理解すれば良いのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- LC211BKインクを純正で交換したが、印刷ができない問題が発生しています。
- Windows最新のパソコンで無線LAN接続している環境です。
- 電話回線はひかり回線を使用しています。
補足
回答ありがとうございます。 質問自体が的確でなかったようなので補足します。 本質問は人体の安全確保(感電防止)のためのトランスによる絶縁における 一次側と二次側の沿面距離とは別の問題です。 質問の回路はヒータを制御する回路で、二次側である制御側は 一次側であるAC200Vと絶縁されていません。 フォトカプラを使う理由はレベルシフトと内部のゼロクロス機能を 使っているにすぎません。 >ご質問のフォトトライアック端子間については、電気的性能を維持するに足>りる絶縁距離を確保すれば良くて、 >安全規格の沿面距離は適用されません。 しかし安全規格では 一次側と二次側のパターンギャプとは別に 同じ一次側の高圧部分において 「耐電圧とパターンギャプ」を規定していると聞いています。 この点でトライアック端子間はどうでしょうか? と質問した次第です。 私の結論としてはフォトトライアック端子間5.08mmの製品を 使うことにしました。