ＢＴ40とＢＴ50の選定について

質問

• ＢＴ40とＢＴ50の長所と欠点を教えてください。
• 取引先の鉄工所はＢＴ40を使っていて、ＢＴ50は高いため使っていません。
• 予算は1500万で移動距離はＸ＝1000ｍｍです。良いメーカーがあれば教えてください。

回答No.3

noname#230359

単純に比較すれば、BT50は重いので頻繁に段取り替えをする現場では不利です。
同じメーカーの同じ機械で40と50が選択できるのであれば、BT50の方がベアリング径が大きい分、剛性が上がると思います。

私のところでは、昨年MCの導入に失敗した経験があります。
最近のMCは主軸の高速化で、特にBT40の機械で”普通”の加工が出来るものを探すのは難しくなってきています。
導入したMCは角ガイドが売りでしたが、主軸が弱い為に何の意味も無かったです。
BT40かBT50かの選定の他、実際に購入する機械での加工テストを依頼することをお勧めします。
主軸が弱い機械は工具の寿命に影響しますので、結果的に高くついてしまいます。

> 高速回転のほうがきれいに仕上がるから一般部品加工ではＢＴ40がいいという意見もありました。

高速加工に移行できる条件の加工であれば、時間と仕上がり面を見ても確かに良いと思います。

>　色々話をきいていくとどんどん悩んでいきます・・・。

バリバリ削ることがなければ、私的にはBT40をお勧めします。
問題はやはり機械の作りだと思います。
高い買い物ですから、やはり加工するところを見るのが良いと思います。
先に購入したMCは、上のサイズの機械を既に使っていて、剛性も精度も全く問題なかったので疑いもせずに導入しました。
なので、失敗した機械を入れ替えるとき、次に導入する機械を見る為に新幹線で足をはこびました。
BT40でも良い機械はあります。書きたい事は沢山有りますがメーカー名を出すのはどうかと思いますので、、、。

お礼

アドバイスありがとうございます。主軸の剛性がそんなに違うとは思っていませんでした。ＢＴ40を使っている工場では薄く速くの切削を回数こなすことで加工時間はＢＴ50と変わりないし、高速回転のほうがきれいに仕上がるから一般部品加工ではＢＴ40がいいという意見もありました。ただこの工場にはＢＴ50のＭＣはありませんので本当かどうかはわかりません。色々話をきいていくとどんどん悩んでいきます・・・。

ＭＣを実際に使ったことがない（会社にもいません）ので剛性の感覚がありませんが、確かに実際見てみて納得して購入するのが一番だと思います。サンプルで加工してもらうことができるのならそれも依頼してみます。ありがとうございます。