- ベストアンサー
バランスピストン型リリーフ弁の作動圧について
- バランスピストン型リリーフ弁において内部ドレインの場合、リリーフ圧はタンク側圧力の影響を受け変化すると推測しているのですが、皆様のご見解をお伺いしたくお願いします。
- バランスピストン型リリーフ弁では、内部ドレインの状態によってリリーフ圧が変化することが考えられます。具体的には、タンク側圧力の影響を受けてリリーフ圧が上下する可能性があるということです。
- バランスピストン型リリーフ弁の作動圧には、内部ドレインの状態が関係しています。内部ドレインの場合、リリーフ圧はタンク側圧力によって影響を受け、変化する可能性があります。皆様のご意見をお聞かせください。
- その他（開発・設計）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 減圧弁のドレンについて。
こんばんわ、油圧の仕事をしているものですが、ある機械の油圧回路にバランスピストン型減圧弁がついているのですが、もちろん減圧弁は二次圧力を一次圧力よりも低く使いたい回路に使用しますよね、その油圧回路はめずらしいものでした。 減圧弁のドレンポートに電磁弁をつけドレンを開閉しているのです。 ドレンが開の状態の時は構造上、普通に二次圧力が上昇したらパイロットポペットが開き、油はドレンを通り、主ピストンは上に動き減圧作用をしますよね、ドレンが閉状態の時は、ドレンが流れずパイロットピストンも動かず減圧作用はしないですよね、そうすると主回路の圧力になり、事実上2圧制御ができる事になりますよね、なんとなく構造的に考えたらありえそうな気もするのですが、減圧弁でドレンを開閉して圧力制御なんてするものでしょうか？ 減圧弁でドレンをしめるなんて常識はずれな感じがして気になって投稿させて頂きました。 その様な使い方をするものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 機械保全
- 油圧回路に関して チェック弁とリリーフ弁の違いを教えてください
チェック弁とリリーフ弁は，バルブそのものは同一のモノだが， 仕様用途で呼び名を変えているということなのでしょうか? すなわち，チェック弁もリリーフ弁も， 1次側が設定圧以下なら2次側に油を流さず， 1次側が設定圧以上なら2次側に油を流す という機構を持ったバルブであるが，仕様用途で呼び方が異なり， チェック：2次側から1次側に油を流させないためのバルブ リリーフ：設定圧以上の油が回路に流れないようにするためのバルブ ということなのでしょうか? (バネ定数を高くしたチェック弁の2次側をタンクに接続したら，チェック弁からリリーフ弁に名前が変わるということなのでしょうか?) チェック弁とリリーフ弁の違いを教えてください．
- ベストアンサー
- 科学
- 減圧弁コンプレッサー
お世話になります。 当方配管工をしています。 先日お客様の方から減圧弁からエアーが漏 れていてコンプレッサーが回りっぱなしに なっているから交換してくれないか？と言 われました。リリーフ機構のレギュレター を使っているみたいです。 そこで質問なのですが、リリーフ機構の減 圧弁を使っている場合コンプレッサーの設 定圧力は6Mpaで、減圧弁の設定圧力は4M paなので減圧弁の方で圧縮空気を大気解放 している場合、コンプレッサー内のタンク 圧力は下がるのでしょうか？当方配管工事 をしていて、機械のノウハウは全くなくて 、お客様に、こうだ！とは断言できないの でどうか知識のある方の回答をよろしくお 願いいたします。
- 締切済み
- 業界
- ピストンの運動エネルギーについての問題です。
ピストンの運動エネルギーについての問題です。 ピストンとシリンダー、そしてタンクからなる装置があるとします。そして、シリンダーとタンクは弁を介してつながっています。 シリンダーの容積を１Ｌ、タンクの容積を２Ｌだとします。弁は閉じていて、シリンダー内には１気圧の空気、そしてタンク内には、0.5気圧の空気がはいっているとします。 弁を開くと、シリンダー内の空気は、シリンダーとタンクの圧力差により、タンク内に吸い込まれようとします。このとき、シリンダー内の圧力が1気圧より下がろうとしますので、大気は、圧力の釣り合いを取るために、ピストンを押すことになります、そして、シリンダー内の空気がすべて吸い込まれるまで、押し続けることになる、すなわち、大気がピストンを動かすという仕事をするということになります。 この大気の仕事は、摩擦などのエネルギー損失がない場合、シリンダーからタンクへの吸気が止まるまでの間は、シリンダー内の空気は圧縮されませんので、100％、ピストンの運動エネルギーに変換されると思いますが、正しいでしょうか。 そして、上記の吸気は、等エンタルピー現象ですので、シリンダー内そしてタンク内の空気の温度が両方とも、273Ｋだとしますと、吸気後のタンク内の温度は、（シリンダー内の空気量（1Ｌ）×273Ｋ＋タンク内の空気量（1Ｌ）×273Ｋ）／（シリンダー内の空気量（1Ｌ）＋タンク内の空気量（1Ｌ））と、考えてよろしいでしょうか。 ご意見をお聞かせください。なにとぞ、よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 物理学
- 油圧回路 減圧
油圧回路について質問です。 現在使用中の油圧回路の改造について質問です。 現在使用している機械についてなのですが、片ロッドシリンダを使用しており、シリンダ上昇→ストロロークエンドでワークを1分ほどクランプしており、年に1，2回シリンダーロッドにヒビが入り、原因がポンプ設定圧力がそのままストロークエンド時に1分間かかっていると言う結論に至りました。 そこで、シリンダストロークエンドで設定圧力（ピストンポンプ元圧）がかからないように、減圧弁、もしく直動形リリーフ弁を追加しようと思っています。 そこで今の仕様がポンプ設定圧６MPA、作動圧、5,5MPA、流量がMAX１９０リットル（バルブサイズで言えば０６）です、減圧しようとしている圧力は３MPA です。 上昇、下降の方向切り替えは０６サイズの親子弁で行なっており（上昇Bポート、下降Aポート）親子弁以外は集積弁も使用しておりません。 作動圧(５，５MPA)が減圧弁設定圧（3MPA）よりも高いため、集積の減圧弁、もしくは別置きの減圧弁を入れてやると作動圧も3MPAに減圧されるため、差圧が少なくなるため、上昇時の速度も落ちます、サイクルダウンはしたくありませんので、作動時は5.5MPAでストロークエンドの時だけ３MPA設定にしたいです、となるとストロークエンド時のみの減圧が必要になります、２圧制御です。 某社で２圧力制御の集積型のバルブを知っているのですが、それは03サイズで今回の設備は流量が多いため使用できません。 またコストの問題で比例弁なども使用できません。 となると、やはりリリーフ弁＋ﾏﾆﾎｰﾙﾄﾞﾌﾞﾛｯｸ＋電磁弁＋ﾘﾘｰﾌ弁（２圧力制御、1圧は元リリーフを設定圧6MPA以上にしておき、１圧はもうひとつのリリーフで減圧力３MPA、電磁弁入り切りでストロークエンド時に切り替える）もしくは減圧減＋ﾏﾆﾎｰﾙﾄﾞﾌﾞﾛｯｸ＋電磁弁＋ﾘﾘｰﾌ弁の組み合わせ（２圧力制御、1圧力は元設定値６MPA以上、1圧力は減圧力3MPA）で別に組み合わせたバルブセットみたいな物を作らなくてはいけないのでしょうか？（集積ではなくBラインの途中にいれてやる） 一応、減圧弁の作動遅れは考慮しておりおります、というのも今回は設定圧６MPAが1分間かかるのを少しでも、作動圧がかかる時間を減らせれば良いので、減圧弁の作動遅れも少しの時間であれば問題にしておりません、1分間よりも元圧加圧時間を短くしたいだけです。 上記に書いたバルブセットを別置きに儲ける方法以外に良い方法があれば教えてください。 また、別置き減圧弁のドレンポートに電磁弁をつなげてやり、ドレン開、閉にて、ドレンを閉時は元圧力（回路圧力）ドレン開時は減圧減設定圧、といった制御も考えているのですがどう思われますか？ ご意見をお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械保全
- 断面積 流量 圧力の関係について。
ベルヌーイの定理に関係する事なのですが質問です。 油圧装置で例をあげさせてもらいます。 仮に吐出量50L/minのポンプがあり、吐出配管にはリリーフ弁、そして絞り弁があり、その先はタンクだとします。（リリーフ弁の戻り油は絞り弁のタンクとは別とします、リリーフ弁戻りをタンク１、絞り弁後をタンク2として下さい） タンク2の手前の絞り弁を絞ると、メータイン回路になるとします。その時メータイン回路の場合、絞り弁手前がリリーフ弁セット圧力まで上昇し、タンク２に流れる流量は吐出量-タンク１の流量と言うことになると思います。 タンク2がアクチュエータの場合は、アクチュエータの速度調整をすると言うことになります。 では、その回路でリリーフ弁を抜くとします。 その時のメータイン回路のリリーフ設定圧まで上がるという考えはどうなるんでしょうか？ ベルヌーイの定理で考えると絞り弁手前は圧力が上がります、その分絞り弁後は流速があがり流量は一定に保つのだと思いますが（油圧でたとえましたが絞り弁の圧力損失や配管抵抗を考えずに）、リリーフ弁のない場合の絞り弁手前の圧力がどの程度上がるのでしょうか？ポンプの破壊する圧力まで上昇するのですか？ それを求める式などはありますでしょうか？ このような質問をした意図は、ポンプ吐出流量50L/minのポンプの吐出口が30ミリの配管だとし、30ミリの配管の先から10ミリの配管に落とした場合に、10ミリの配管手前はどのくらいの圧力が発生するのか知りたかった為です。 どの様に計算をするのかわかる方おられましたら、できるだけ詳しく計算方法を教えて下さい。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 大気の仕事についての質問です。
大気の仕事についての質問です。 ピストンとシリンダー、そしてタンクからなる装置があるとします。そして、シリンダーとタンクは弁を介してつながっています。 シリンダーの容積を１Ｌ、タンクの容積を２Ｌだとします。弁は閉じていて、シリンダー内には１気圧の空気、そしてタンク内には、0.5気圧の空気がはいっているとします。 弁を開きますと、シリンダー内の空気は、シリンダーとタンクとの圧力差により、タンク内に吸い込まれようとします。このとき、シリンダー内の圧力が1気圧より下がろうとしますので、大気は、圧力の釣り合いを取るために、ピストンを押すことになる、そして、シリンダー内の空気がすべて吸い込まれるまで、押し続けることになる、すなわち、大気がピストンを動かすという仕事をするということになると思いますが、正しいでしょうか。 そして、この大気がした仕事は、大気圧×１Ｌと考えて、よろしいのでしょうか。 ご意見をお聞かせください。よろしく、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 洗浄機用ポンプについて。
洗浄機のポンプについて質問です。 使用流体は水で使用圧力は50キロくらいの機械部品を洗浄する 洗浄機なのですが、本日ポンプ圧力が100キロくらいに なるとの事で洗浄機を調査したところ、ポンプと電動機は Vベルトにて動力伝達しているのですが、電動機が 回転する際にポンプに動力伝達しなくてはいけないｖベルトが すべっていました、すべっていても多少ポンプは回転しているのですが その際に100キロほどの圧力が発生していました。 回路は単純でポンプ吐出ラインに50キロ設定のリリーフ弁（リリーフ弁の二次側は タンクへ配管しており、大気圧解放解放）、圧力計、配管があり、管端には、ノズルがあります。 通常はポンプ吐出はノズルで絞られており、メータイン回路のようになっているはずで、 吐出圧力はリリーフ弁設定圧力まで上昇すると思うのですが、 今回は設定圧力が50キロなのに100キロまで圧力が上昇しておりました。 リリーフ弁の特徴のオーバライドで考えても、ポンプ回転部がすべる＝吐出量低下と 考えますと、滑りによりポンプの吐出量が減少すると本来のリリーフ弁の最低調整流量を 下回り、リリーフ弁は設定圧以下で吹き（リリーフ前漏れ圧力くらい）設定圧力まで上昇しないと思うのですが。 なぜ、ｖベルトの滑りにより、ポンプ吐出量が低下し、リリーフ弁設定圧を大幅に オーバーするような現象が起こるのでしょうか？ ポンプとモータのｖベルトのテンションを調整し、滑らなくさせると オーバー圧力の現象は収まりました。 経験がある方ぜひご教授ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械保全
- マスターシリンダーの構造についての質問
レバーを握るとマスターシリンダー内部のピストンが押され、ピストンカップがリザーバタンクへ繋がる穴を過ぎたときからオイルが押し出さブレーキがかかると思います。 エアー抜きなどでレバーを握りこみながらキャリパーのドレインボルトを緩めるとオイルが噴き出してくるのは分かるのですが、その後にボルトを締めてレバーを緩めた際にマスターシリンダーのピストンが内部のバネ圧により戻る理由が分かりません。どこから不足したオイルは補われるのでしょうか？ 私の考えではピストンカップは逆止弁のようになっていて、バネ圧で元に戻る際はリザーバタンク側からオイルが流れてきているのではないかと思っていますが正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- [油圧]暖気回路と冷却回路について
[油圧]暖気回路と冷却回路について 最高使用圧力 6.0Mpa 必要流量 70L/min ウォームアップの為の暖気回路として電磁弁を sol on でP-A接続にしリリーフを通し熱量を発生させタンクに戻しています。 それと同時？にポンプのドレンからラジエータで熱を取っている のですがこれは矛盾になるのでしょうか？ またいわゆる、サンドイッチ弁やモジュラー弁と言われるそのままベースプレートに 載せるタイプの物ではなく、直動式のリリーフを使っている回路ですが 何か意味はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
お礼
早々にかつ丁寧な回答を頂き ありがとうございます。 現在検討している回路は非常に単純なもの なのですが、製品の特性上背圧が高くなる ため、その影響を検証しているところです。 振動の問題に関しては、過去の事例から 判断すると発生する可能性が非常に低いと 考えておりますが、いただいたご助言は 検証時の参考にさせていただきます。。 この度は貴重なご助言をいただいたこと、 重ねて御礼申し上げます。