- 締切済み
アルミの導電性を確保しながらキズ付きにくい処理方法について
- 筐体設計(板金)を行っている際に、生産2ロットめになる製品でキズの発生に悩んでいます。
- A5052を使用し、導電性を確保するためにアロジン処理#1000を行っていますが、小さなキズが目立ち不良となるケースが多いです。
- アルミの導電性を確保しながらキズ付きにくい処理方法について教えていただけないでしょうか？
- メッキ
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
アルミの表面処理では、アロジンが１番やわです。 他のどんな表面処理に変えても傷については強くはなりますが 導電性を優先されるなら、クロム系やニッケル系の処理が良いと思います。 外観のことですから色合いとか判断されて選べばいいと思います。 また、導電性のないアルマイト処理などを行っても 導電性確保のための対策（アース線、接続個所を処理しない等）が出来ますので 選択範囲は広いと思います。 価格面では、全てコストアップ・・・
お礼
plusさんありがとうございます。 この製品では、アルミ表面の酸化皮膜による 導電性の低下も問題とされています。 クロム系やニッケル系の処理についても 少し詳しく調べてみます。ありがとうございます。
コストはかなり高くなりますが、無電解ニッケル めっきなら、キズも導電性も解決します。 大きさ、数量が分かればお見積もりします。 留守がちなのでメールでご連絡ください （株）ヒキフネ技研 電話 03-3695-5787 営業 中山 naka@hikifune.com
- 参考URL：
- http://www.hikifune.com
お礼
isikawasin さんありがとうございます。 コストは、すでにいっぱい いっぱい なんです。 今になって製品単価あげるのも難しいと思うし… でも何とかしたいです。努力してみます。 私は、勉強が足りませんでした。
関連するQ&A
- アルミ材の導電性のある黒色の表面処理
内部の発熱する電子デバイス（ＩＣなど）を筐体自身に直接取り付ける ことで、放熱性をもたせる筐体構造を検討中です。 （放熱面積を増すために筐体全体を「放熱板」としてしまう考えです。） よって、筐体の材質は熱伝導率の大きいアルミ材を選定しました。 また、放射熱による効果も考慮し、黒色アルマイト処理にすることに しました。 しかし、ここで問題があります。この筐体は「導電性」も必要なのです。 （残念ながら、「アルマイト処理」は導電性がありません。） アルミ材の導電性のある黒色の表面処理（安価なもの）をご存知でしたら、 教えて頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 金属
- アルミの表面処理（アロジン処理）における導電性
現在、A5052のアルミ板に アロジン処理を行なっています。 しかし、ROHS規制により6価クロムを含むアロジン処理は 今後使用できなっております。 取引のある加工業者さんには代替え品として ・ノンクロムアロジン処理 ・導通アルマイト処理 という2つの提案を頂きました。 この二つの処理について以下の回答をいただけないでしょうか？ 1、導通アルマイトとは？ 加工業者さん曰く、導通アルマイトは、 アルマイト処理を短時間でおこなった物と回答がきましたが。 よく分かりません 詳しく教えていただけないでしょうか？ 2、導電性について アロジンと比べどの程度導電性（電気抵抗値）が変わるのでしょうか？ この辺の質問に関しては加工業者さんは『データはありません』と回答が来ており困っています。導電性はアロジンよりも下げたくありません。 変化の割合を数値で表したいのですが、テスターで測っても正確な値が出ません。どなたかご教授お願いいたします。
- 締切済み
- メッキ
- アルミの表面処理について。
アルミ(5052A)の表面処理で、アロジン処理やアルマイト処理以外で、 「キズや汚れ(指紋後の汚れ)が付きにくい」処理がありましたら、 教えて下さい。 よろしくお願い致します。 アルミの表面処理の最終工程で、上記以外の処理で 「キズや指紋汚れ等が付きにくい」処理がありましたら、 教えて下さい。 「キズ」の事は考えず、アルミの表面処理の最終工程で、 アロジン処理やアルマイト処理以外で、 「汚れが付きにくい(指紋汚れ等)」処理がありましたら、教えて下さい。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- アルミフレームの筐体接地、アースについて
これまで板金筐体設計を行っていましたが、このたび汎用のアルミフレーム筐体を採用しようと考えています。 これまでは筐体アースは接地端子を筐体に溶接にて取り付けていましたが、BoschやSUS、MISUMIのアルミフレームは筐体アースを取る際、どのようにすればよいのでしょうか。 知っている方、実績ある方いれば教えてください。
- 締切済み
- 製品設計
- 表面処理を施したアルミ材の静電気について
アルミに耐食性、防錆を目的として表面処理を施したいのですが、 その部品は電子部品を扱うため、静電気が発生すると問題となります。 アルマイト処理は導電性が悪く、アロジン処理は導電性は良いが環境に悪いとのことでした。 その他、過去ログにある表面処理（Ｃｕ皮膜や亜鉛置換方法など）でも良いの ですが、どの程度、表面処理業界で流通しているかがわかりません。 導電性があり、アルマイト処理とコストが同等もしくはそれ以下の、 汎用性のあるアルミの表面処理をどなたかご存知ないでしょうか？ またアルミそのものと、アルマイト処理を施したものとで、 静電気量は具体的にどの程度変わるものなのでしょうか？ どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授下さい。
- 締切済み
- 金属
- アルミ板金加工品の表面処理に関して
加工図面などに記載する場合の、以下の処理の正式名称はなんと言うのでしょうか？ 処理業者自身ではアロジン（液体）処理と呼称。 処理方法は無水クロム酸（2030％）水（7080％）の水溶液を使用し処理を行っている（漬けているだけ？）そうです。 従来は六価クロム水溶液を使用していたとの事。 又、この方法で使用されている無水クロム酸というものは、RoHS指令に抵触しますか？ アルミの板金加工品の表面処理で、RoHS指定に適合する処理方法お勧めはありますか？ アドバイスください。よろしくお願いします。 質問内容を簡潔にしようとしすぎた為、やや説明不足でした。 一般的にアロジン処理の事を化成皮膜処理と呼び、アロジン1000（白）／アロジン1200（黄）などがある事は理解しており、今まで弊社でも製品の表面処理に一般的に使用してきました。 しかし六価クロムへの規制から、まずアロジン1200が処理業者よりやめたい旨申し入れがあり、代わりに暫定的にアロジン1000を使用してきました。 しかしこれも今までの方法では六価クロムが使用されているとの事で、今度は顧客よりRoHSなどへの対応から製品への使用を差し控えるよう申し入れがありました。 処理業者では上記のように、六価クロム水溶液から無水クロム酸へと変更済みと連絡があった模様ですが、これで果たしてRoHS指令準拠と言っていいのかどうかが第一の疑問です。 又、別途アルマイト処理などの採用も検討していますが、コストの問題と表面の導電性がなくなることが社内現場サイドから問題視されています。 これらに代わる物で、あまり特種ではない処理方法（かなりわがままな希望である事は承知）が無いかどうかが第２の疑問です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- ワイヤーボンディングについて
アルミ材（A5052）を形状加工してからアロジン処理を施し、客先へ納入しております。 客先ではそれにＦＰＣを貼り合わせ、何らかのチップ類を載せてから、ワイヤーボンディングにてそのアルミ板との回路接続（おそらくはＳＧ？）を行うようなのですが、その金線とアルミとの接続がうまくいかない（取れてしまう）とのクレームがあり、調査しております。 納入はある程度継続しており、クレームとなったのは一時期限定（数量的には１ロットにも満たない程度の少量）であり、その前後品での作業上の問題は発生していないようです。 返品されず、サンプルも切れ端ほどのみで、どう調べたらいいものか判りません。 （客先での拡大写真では、微妙に面粗度が細かい＝荒れていない感じもあり、また、触ったためか酸化したのかも良く判りませんが、サンプル表面は白っぽく変色も見られます。) とりあえず御教授の程を.... ・そもそもワイヤーボンディングの仕組み（接着原理）とは？ ・それを妨げる要因として考えられることは？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- りん酸塩処理亜鉛めっき鋼板の導電性について
電機製品の筐体アースおよびノイズ低減の為、筐体部品同士をネジ止めする箇所に塗装のマスキングを施し、亜鉛メッキ鋼板の素地をむき出しにて筐体同士の導通を確保してきました。 ただ、最近、板金同士の導通がとれていない製品が発見され、どうやら部品の素地の部分に皮膜が出来ており、現場から『塗装時のパーカー処理の時に導電性の無い皮膜が出来てしまっているのでは？』と指摘されています。そこで下記の質問をしたいので回答をお願いします。 ?りん酸塩処理亜鉛めっき鋼板（ＳＥＣＣ－Ｐ）は塗料の密着性を向上させた材料なので、通常はパーカー処理は不要と考えていましたが、実際はどうなのでしょうか？ ?板金同士の導通を確保する場合はりん酸塩処理亜鉛めっき鋼板（ＳＥＣＣ－Ｐ）ではなく、クロム酸処理亜鉛めっき鋼板（ＳＥＣＣ－Ｃ）の方が導電性が良いので後者の方を使用した方が良いのでしょうか？ また、ＳＥＣＣ－Ｃを使用した場合は材料費、塗装費はＳＥＣＣ－Ｐより上がるのでしょうか？ ?同様な不具合が発生した方はいらっしゃるのでしょうか。 いらしたら、その時の対処方法をご教示願います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
お礼
めっき以外の方法とは、全く思いつきませんでした plusさんありがとうございます。 色々調べてみます。