- ベストアンサー
自民党に投票すると消費税増税を同意したことになるの
DCI4の回答
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
安倍総理は衆議院の解散に踏み切ったことを会見を開きました。 冒頭で消費税増税10％に増税することと、その消費税増税分の使い道の見直しをすることについて「国民の信を問いたい」と述べていました。 自民党に投票すると投票者は消費税増税10％に同意したことになるのですよね？ ★回答 ちがいます あなたの 同意ではない 全体の数で意識するだろ よって自公がちょい まけすれば 投票者は消費税増税10％に同意しなかった・・・と解釈となる 安部も 周りも 反省するだろ 湯加減で言えば 自民 公明で ぎり政権維持 安部の続投が必修 自民の財務省系のまぬけ議員（消費税で財政再建と思う馬鹿のこと） が 表に出てこない程度が最適 湯加減となる 一般国民が安心して 風呂に入れる温度よ！！ 財源は 国債とマネタリーベースの金融政策でOK 維新 松井知事の言う構造改革 無駄の削減でOK 後は 維新 希望 の圧力で 安部にやらせるだけ 消費税以外は 自民安部は経済問題ほとんどなし マクロ金融政策は 満点に近い成績が自民安部政権だ！ 他の党はマクロ金融政策は実績ゼロ！ 安部のマクロ金融政策は 渡辺喜美（旧自民 みんな 維新）のコピペ政策です。 民主の経済まぬけが ごまのふりかけのように 野党の中に組み込まれて まぶされてるからよ！危険きわまりないだけ！ ・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 補足参考 回答はこれ これ↓ マスコミが「反アベノミクス研究会」と呼ぶ、野田 - 政治 解決済み| 【OKWAVE】 https://okwave.jp/qa/q9341668.html 1.マスコミが「反アベノミクス研究会」と呼ぶ、野田毅主導の 自民党の財政・金融・社会保障制度に関する勉強会とは？ 2.石破茂も参加したらしいが、彼は、アベノミクスについてどの様な考えを持つの だろうか？ 3.デフレ脱却による高成長は幻想？ 原油安と円安に頼る経済政策であってはならない？ 二つの考えの利点欠点限界盲点とは？
noname#233747
noname#237141
関連するQ&A
- 安倍の「消費税増税」、賛成している自民党議員は？
安倍が会見で解散理由に挙げた「消費増税の使途変更」に賛成している自民党議員などいるのですか？誰ですか？ しかも「消費税増税などしなくても行える若者支援の政策を看板に」している。こんな政策に自民党議員たちは本当に賛成しているの？ 私の知る限り消費税増税をしてこんな使い方をするなんて言っていた自民党議員などいないし、つい数週間前まで誰も消費税増税して、消費増税の使途変更するなんてことを言っていた自民党議員などいなかったが、いつ安倍の「消費増税の使途変更」に合意したのでしょう？ おまけに軽減税率で無駄で不合理な仕事を増やして官僚の天下り先を増加させ、税の不公平性を高めたり、逆進性を高めるなど、合わせてとんでもないです。 安倍の「消費増税の使途変更」に自民党議員たちは、いつ賛同し合意を行ったの？
- 締切済み
- 政治
- 安倍晋三、安倍総理大臣は10％消費税増税は反対だっ
安倍晋三、安倍総理大臣は10％消費税増税は反対だったって本当ですか? 自分がやりきるんだっていう意気込みで消費税増税を満身してたように見えたんですけど、イヤイヤ自民党内の消費税増税派閥に根負けして増税したって信じられないんですけど。 自民党内の消費税増税派って副総理の麻生太郎のこと？ 麻生太郎のほうが安倍晋三より偉いってこと？ 麻生太郎が明智光秀で安倍晋三が織田信長？
- ベストアンサー
- 政治
- 結局、消費増税の方針は決まったのですか？
予定だと消費税を10％へ増税するのは2019年10月ということになっていましたよね。あれってもう決定したのでしょうか？ 増税延期なら信を問う必要があると言っていました。つまり衆院解散と。安倍総理が「不退転の決意」といって民主党との3党合意を破棄して景気条項を削除してまで、「景気が悪い」を理由にくつがえせない内容の法律に書き換えてしまったのを、さらにくつがえすのですからまぁそうでしょう。 システム更新と考えたらどんなに遅くとも8末には決まってなくては行けなくて、だとすると8月初旬に解散が必要で、7/21に参院選だからそんなすぐに衆院解散なんてできないよね(できるの？)…と考えると、しらないうちに10月の消費増税は決定したのかなと思っています。 2019/10の消費増税は決定したのでしょうか？ この点について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- さあ！消費税増税阻止
来春の消費税増税を決行すれば、アベノミクスは間違いなくクラッシュしますよね？ 安倍政権は消費税増税の凍結、延長はできるでしょうか？ もし消費税増税を止められなかった場合、自民党や安倍政権の支持率はどうなるでしょうか？政界再編は起きるでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍政権は消費税増税10％をとめられる…？
消費税8％増税前、「民主党が決めた8％増税だし、付帯条項もあるし、政権交代したわけだし、デフレも全く脱していない状況で消費税増税なんてあり得ないだろう」と思っていたら、安倍政権は消費税増税8％を施行してしまいました。 安部総理周辺からは、もう決まっていたことだから、民主党が悪い、付帯条項はあくまで付帯条項、財政状況を考えればしかたない、など理由にならない理由を並べて悪法増税を推進していました。 2015年現在デフレ脱却にはまだまだ遠い状況であり、とても消費税増税を行える経済状態にはありません。しかし消費税増税10％に財務省、自民党、公明党から前向きな声がマスコミ各社から流れてきています。 安倍政権は消費税増税10％をとめられるのでしょうか？それともまた理由にならないような理由を並べて消費税増税に踏み切ってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 消費税増税の理由について
野田総理は消費税を引き上げようとしておりますが、それについて質問がございます。 (1)消費税引き上げへの批判の中で、民主党０９年衆議院総選挙の公約違反だという批判があります。 それに対して野田総理は「１４年の衆議院解散総選挙後に消費税引き上げなので、批判にはあたらない」という趣旨のことを言っており、これは屁理屈ととられても仕方ないと思うのですが、なぜそのような屁理屈までして消費税を引き上げるのでしょうか？ 自民党時代に消費税を１１年度末までに引き上げるという趣旨の法律が残されているのも理由だと思いますが、自民党時代に決定したことなので、決定を覆すこともできそうなものですが、なぜ批判をここまで受けてまで法案を通そうとするのでしょうか 本音は何なのかよくわからないのです。 (2)一方で自民党は自民党時代に１１年度末までに消費税引き上げする旨の法律を通しておきながら、なぜ現在民主党のしていることを批判できるのでしょうか。自分たちで決めたことを遂行しようとしているのになぜ批判するのでしょうか。野党だから、民主党の批判をするために無理矢理理屈をつけて批判をしているだけなのでしょうか？ 不勉強で恐縮ですが、どなたか教えて頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党が衆議院を解散させる理由って何ですか？
自民党が衆議院を解散させる理由って何ですか？ 消費税10%に増税する国民審議ですか？ 自民党が圧勝するのは分かっているので衆議院解散選挙は自民党の党資金源の確保と自民党員の退職金目的ですか？ 自民党が勝たないわけがないので今回の無意味な選挙の投票率は20%くらいになるのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党がやったのは消費税増税だけ ところが自民党は
民主党がやったのは消費税増税だけ。 ところが自民党はどうですか？ 消費増税５％→８％→１０％ 所得税増税 住民税増税 相続税増税 固定資産税増税 贈与税増税 退職金の住民税控除廃止 年金支給0.7％減額 国民年金料引き上げ 厚生年金保険料引き上げ 高齢者医療費負担増 診療報酬引き上げ（医療費値上げ） 国民保険料高齢者引き上げ 40－64歳介護保険料引き上げ 児童扶養手当減額 石油石炭税増税 電力料金大幅値上げ 高速料金大幅値上げ ＥＴＣ割引縮小 自動車重量税増税 軽自動車税は1.5倍に値上げ タバコ５％増税 ＮＨＫの受信料ＵＰ 公務員給与減額停止 消費税８％→１０％ 配偶者控除見直し 法人税減税 財源に配当や売却にかかる税率の引き上げ 年金支給開始年齢の引上げ 企業側の非正規雇用規制緩和（実質賃金の低下） 移民１０００万人受入れ（安部首相による強い検討指示） ここまで民主党がやってるでしょうか？ 自民党擁護者は民主党が増税したって言いますけど、あれは三党合意で自民公明民主共同正犯です。しかも自民党は嘘が多い。 小沢一郎が民主党を抜けて野田佳彦を問責したときは消費税増税への批判となっていましたが、自民党はそれに乗りました。 そして去年の参議院選挙の頃まで景気に配慮して消費税増税をためらっているふりをしていながら、選挙が終わって衆議院を解散しなければ３年政権を維持できるとなるやとたんに増税の洪水ですよ。 配偶者控除廃止も公約違反です。 主婦は決して怠けているわけではない。家事をやっているわけですがどんなに家に尽くしてもGDP引き上げにはならないのです。 色々な増税で家計負担を増やして家から追い出して働かせればGDP引き上げにもなるので景気回復していると理由をつけてまた増税しようって目論見に過ぎないのですよ。 ちなみに、民主党が政権を取る前は野田佳彦はこんなことを言っていました。 http://www.youtube.com/watch?v=qmZoWlsr76o 何が言いたいかというと、天下りと渡りを繰り返して天下り先で新聞読んでお茶を飲んで仕事をしないような元官僚が２万５千人もいて １人当たり億を超える報酬をタダ食いしている。 これをなくせば増税の必要はないと言うこと。 ところが 民主党が政権を取るや否や官僚が政権運営を妨害して民主党が屈服したと言うのが真相です。 自民党の安倍政権は天下りと渡りを逆に拡大する法案を通そうとして助けているから官僚は協力的。 裏切り民主党も酷いですが、自民党の方が格段に酷いと思います。 あと、株価がどうこう言っている人がいますがこれも違いますね。民主党時代はリーマンショックの低迷やら震災があって不運が重なっただけです。 という主張をどう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 谷垣幹事長で消費税10%は決まりか
谷垣さんは自民党総裁時代には消費税増税推進者です。自民党内の増税懸念派を押さえ込むことでしょう。政府内は麻生元総理が増税を取り仕切る。反対分子に成りかねない石破氏は封じこめ。来年度の自民党総裁選で安倍総理が勝てる布陣を引けば、消費税増税の反動も怖くは無い。これで消費税10%は決まりと思うのですが、みなさんどう思われますか。
- 締切済み
- 経済
- 日銀も加わっての消費税増税 包囲網
日銀も加わっての消費税増税 包囲網 日銀の黒田氏が「リスクに”未然に対処するために”、こういった”量的・質的緩和の拡大を決めた」と31日の会見で語っております。「リスクに"未然に対処するため」とのリスクとは ＝消費税増税のことであり、日銀が消費税増税対応のために金融緩和をした以上、安倍政権は消費税増税の決定をせざるを得ないという日銀からの強力なプレッシャーであるといった解説がされています。 だとすると安部総理は消費税増税を止めるすべなどあるのでしょうか？ それとも一部のマスコミが言っているように10％増税は実は決定事項なのでしょうか？ また仮に日銀の強力なプレッシャーを跳ね除けて今回の消費税増税を行わなかった場合にはどのような事態となるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治