50才過ぎてます。人間ドックって皆さん普通にやって

質問

50才過ぎてます。人間ドックって皆さん普通にやってるのでしょうか？自己負担額が二万もして仕事休めないし、まともに毎年やってる人は良い会社勤めの金持ちだけのような気がしますが、如何なのでしょうか？

それともうひとつ

それと人間ドックでガンとか発見されても入院してげっそり痩せて死んで行った方々が私のまわりには多すぎる気がしてなりません。

ガンなんて今の医学では直らない気がしますし、放置して直るケースもあるし、治らないにしても、どうせ死ぬならギリギリまで楽しく生きる選択をしたいと思ってます。

入院して苦しむのが長引くくらいなら、痛み止でガンの疼痛をおさえて、適当に最後まで楽しく生きてみたいと思います。

私の考え間違ってるでしょうか？

回答No.9

rokutaro36 · ベストアンサー

（Ｑ）まともに毎年やってる人は良い会社勤めの金持ちだけのような気がしますが、如何なのでしょうか？
（Ａ）金持ちかどうかわかりませんが、
１日ドック、２日ドック合わせても、受診者は年間３００万人足らずです。
つまり、受けていない人の方が圧倒的に多い。

（Ｑ）人間ドックでガンとか発見されても入院してげっそり痩せて死んで行った方々が私のまわりには多すぎる気がしてなりません。
（Ａ）質問者様のように感じる人は、少なくありませんが、
そもそも、がんの末期は、治療しようと、しまいと、
関係なく、普通は、げっそりと痩せます。
というのは、がんは、激しく細胞分裂をするので、
体の栄養分をどんどん使うからです。

（Ｑ）ガンなんて今の医学では直らない気がします
（Ａ）現在、早期にがんが発見されれば、８～９割以上の方が
助かる時代で、トータルでも二人に一人は助かる時代に
なっています。

がんには、初期症状がないので、早期発見には、
がん検診や人間ドックなどを受けるしかありません。
しかし、数年に一度しか受けないのならば、
発見されたときには、すでに進行している場合もあります。

また、すい臓がん、胆のうがんなど、そもそも早期発見が
難しいがんもあります。
そのようながんでも、早期発見するには、１回１０万円を
超えるような特別な検診を受ける必要があります。

（Ｑ）放置して直るケースもある
（Ａ）とてもまれなケースですが、そのような人もいます。

（Ｑ）入院して苦しむのが長引くくらいなら、痛み止でガンの疼痛をおさえて、適当に最後まで楽しく生きてみたいと思います。
（Ａ）がんの末期は、痛みだけの問題ではありません。
例えば、肺がんで亡くなるのは、がんが肺を蝕んで、
呼吸が困難になる、つまり、窒息死ですよ。
などなど、単に痛みだけの問題ではないのです。

また、肝臓がんでは、肝性昏睡という状態になることがあります。
つまり、肝臓がうまく機能しないので、毒素が脳に回って、
昏睡状態になるのですが、現在の医学では、
肝性昏睡から目覚めさせるのは、比較的簡単です。
昏睡中は、患者は、意識がないので全身を搔きむしるような
非常な苦しみも平気ですが、血まみれになる患者を見ている
家族の方が耐えられなくて、なんとかしてほしいと
医師に頼むと、簡単に目覚めさせてくれます。
家族は蘇って喜びますが、患者には地獄の苦しみが
待っています。
結局、人の苦しみは、本人にしかわからないのです。
昏睡から目覚めて苦しむ患者のことだけでなく、
目の前で愛する家族がもがき苦しむ様を見せつけられる
方も地獄なのですよ。

ついでに、金の話ですが、
早期に胃がんが発見されて、内視鏡で切除できるならば、
医療費は、数万円から十数万円で済みます。
その３割が自己負担となります。
一方、発見が遅れて、大手術となれば、
数百万円の治療費がかかりますが、自己負担は、
十数万円から数十万円で良いです。
高額療養費制度という制度があり、
毎月の自己負担の上限額が決められているからです。
なので、一般的な人ならば、年間数千万円の医療費が
かかっても、自己負担は年間６０万円ほどが上限です。

（Ｑ）私の考え間違ってるでしょうか？
（Ａ）価値観は人それぞれです。

ご参考になれば、幸いです。

お礼

とても参考になりした。ひとつひとつ丁寧にご回答頂き感謝いたします。

回答No.11

maxi-mum

間違ってないと思います。治療して長生きしたいという人もいれば、ほどほどにって人もいますものね

お礼

ありがとうございました。

回答No.10

noname#244420

あなたの考え方ですから誰も否定はしません。　しかし、早期発見で治るものなら、、、また長生き出来るものなら、、、と先行きを考えてその対価を払うのであって、その数万円が高い安いの分別は付けれないと思います。

お礼

そうですね。ありがとうございました。

回答No.8

IDii24

仕事してない人は検診も受けられないし、医者なんかにゃわからねーとか言います。俺は医者に通わないで大往生するんだとかいうんですよね。知り合いにもいました。それは稼ぎが悪い自分への言い訳なんですね。自分の人生を否定しちゃってるだけです。
しかしそういう人が最後に取る手段って、医者に掛かりたいから借金だらけ。って人生。最後は自分で首をくくる覚悟もなく、周りに大迷惑をかける連中ばかり。そもそも人間電池が切れるように死ねないんで。結局苦しめば助けを求めるんで、医者に掛からないのは勝手だけど、最後までそれでいられる人は少ないと考えましょう。そういう悲惨な人間を数人見てますから。悪いことは言いませんよ。頼れるものは頼る。それだけです。

お礼

ありがとうございました。確かに苦しくなれば医者にかかるのは人間ですから私もかかります。出発点が皆様と違うのは、ガンはほとんど治らない。わざわざ治らないものを抗がん剤で苦しめられるのも如何なものかな…という持論なのです

回答No.7

mink6137

＞それと人間ドックでガンとか発見されても入院してげっそり痩せて死んで行った方々が私のまわりには
＞多すぎる気がしてなりません。

＞ガンなんて今の医学では直らない気がしますし、放置して直るケースもあるし、治らないにしても、
＞どうせ死ぬならギリギリまで楽しく生きる選択をしたいと思ってます。

＞入院して苦しむのが長引くくらいなら、痛み止でガンの疼痛をおさえて、
＞適当に最後まで楽しく生きてみたいと思います。

＞私の考え間違ってるでしょうか？

あなたの考えにぴったりの本を紹介します。
他の回答者さまが言われていること、あなた自身が思っていることに…なるほど！
と思わせることも書いてあります。

中村仁一著：大往生したけりや医療と関わるな「自然死」のすすめ（幻冬舎新書）、760円+税

お礼

ありがとうございました。
早速、拝読させていただきます。

回答No.6

tracer

人間ドックは単なる病院ビジネスだと思います。そもそもの根本が病院側に利益を発生させるためのものであって、患者の治癒や幸福を目指しているようには思えません。なぜなら、「病院のお世話になるような健康被害がないこと」が私達の望むことのはずですが、人間ドックは「病院のお世話になることを前提にしたビジネス」だからです。どう考えても本末転倒ですよね。人間ドックに通うくらいなら、病院には一切行かずに日常の食事や運動に気をつけて過ごすほうが何倍も合理的で効果があると思います。

ただ、人間ドックに通うべき人がいるとするならば、コンビニ食やファーストフードやスーパーの惣菜といった添加物まみれの食事に埋もれながらも、大した運動もなく何も考えずに口を開けて受動的に生きている人たちだと思います。そのような社会のシステムにまるっと絡められて楽に生きることに幸福感があるとするならば、病院ビジネスに乗っかるのもひとつだと思います。

>ガンなんて今の医学では直らない気がしますし、放置して直るケースもある
癌が回復することはさほど重要ではなく、そもそも癌にならないことが重要だと思います。つまり、対処を考えるのではなく、原因を除くわけです。そして、その解決が食事や運動、つまりは日常の過ごし方にあることは概ね解明されているようです。その観点で人間ドックが本当に必要かどうかを考えてみてはどうでしょう。

お礼

ありがとうございました。人間ドックに行く前に、自分を痛め付けるような生活習慣を見直すべきですね。そして、自己管理が出来て居ない方々は人間ドックに行くべきですね。

回答No.5

tzd78886

人間ドックにもいろいろありますから、何を調べるのか限定するしかないでしょうね。
よほど時間と金があれば体中調べることも不可能ではありませんが、それでもデータを見る人によって見落としが無いという保証はないし、完璧というわけにはいかないでしょう。

考え方は人それぞれですから、自分の信念に沿ってやればいいと思います。

お礼

ありがとうございました。
人間ドックですべてがカバーできるわけでは無いから安心は禁物ですよね

回答No.4

noname#223130

人間ドックを承ける方は意外に少ないです。身体検査などで医師から勧められ初めて他の病気を発見する為に承けられる方々だけです。仮に癌が発見されれば早期なら医師は手術除去を勧めると思います。年齢的に発見時は癌の進行具合は手遅れが私の知人にも居ました。癌が痛み出せばとても我慢出来ません。

お礼

ありがとうございました。夫婦で人間ドックに毎年かかってる方々は余程金持ちなんですね…

回答No.3

nekosuke16

60近いオヤジです。

会社の健診があるので、それが年２回。
それと、個人的に気になる数値が満載の為にたまーに血液検査を行っております。

だいたい血液検査で内臓の管理はできますからね。

ただ、癌の家系ではないので、癌を気にしたことがなかったのですが、ここ数年、毎年2～3人の友人が癌で逝ってしまいます。

血液検査では、癌の存在までは分かりませんので、最近になって癌健診を少しだけ意識するようになりました。

質問者さんの言い分も解るのですが、「どうせ死ぬならギリギリまで楽しく生きる選択」とはならずに、苦しみ抜いて死んでいったヤツもおりました。

痛みに耐えながらの楽しい生き方など、ないと思いますよ。

貴方の考えは、貴方だけのものですから、間違っているとは思いませんが、癌とは限らず病気で苦しむのは私は嫌ですね。

是非とも病気などでは苦しまない人生を。

お礼

ありがとうございました。一理ございますね。ガンに限らず、病気になれば人間弱くなるもの…人間ドックの有効性がとれほどか不明ですが、大切なのは健診ではなくて自己管理ということかな…と思いました。

回答No.2

akiye2

良いと思いますよ。
何のガンでも食べられなくなる。
一時的でも入院しちゃ駄目ですよ。点滴もしちゃ駄目です。
自身が普通食を食べられなくなったら終わりとして下さい。
私はそうして終わるつもりです。

お礼

ありがとうございました。どうせ同じ苦しむなら入院して副作用の強い抗がん剤で朽ちていくのは嫌ですよね

回答No.1

IDii24

>50才過ぎてます。人間ドックって皆さん普通にやってるのでしょうか？
まあ会社の義務で従業員には受けさせることになってますね。自己負担がっていうのはオプションを付けた場合ってことですよね。2万だと内視鏡とか？オプションはいくらでもつけられるのでぜーんぶ会社持ちってのは殆ど無いですよ。ウチの会社でもオプションは年間3万までです。
＞ガンなんて今の医学では直らない気がしますし
これ間違ってますね。癌というのは早期発見されれば切ることで完治します。大抵の人は早期発見できなかったという事で、それはオプションをケチっていたからってことになりますね。通常の検査で発見されるほどになってからでは遅いってことです。例えばレントゲンなんかで発見されるものなら既に転移していると考えるべきです。まあそうで無いケースもありますので１００％そうだとは言いません。
でも毎年のCTとか内視鏡で初めて発見される程度なら切れば終わりのことも多いのです。若い人の場合は進行が速いので1年開けたらもうダメというのもありますが、５０過ぎならそんなこと無いでしょう。
まあ癌に成る人はそういう素質があるので、できやすい。再発を発見するため年２回は検査することになりますね。再発っていうと前の癌が再度と聞こえますが全く関係ない新しい癌が発見されたという意味なんでちょっとイメージちがいますよね。体質を持ってる人は必要だってことです。