- ベストアンサー
自民党都連ってなんでこんなに自信過剰なんでしょう？
gusinjpの回答
- gusinjp
- ベストアンサー率10% (3/28)
彼らに投票した東京都民が馬鹿と阿保の集団だからであります・・・・・・・・・・・・・・
noname#222901
noname#223130
関連するQ&A
- 自民党から除名されても離党しないということは？
いつもお世話になっております。 2016年７月に行われた都知事選において、小池百合子の支持に回った７人の自民党区議を自民党都連は除名いたしました。 そしてそのうちの豊島区議に関しては「都民ファーストの会」として新しい区議団を設立しました。 ところがそのうち練馬の区議の２人に関しては、自民党の看板は下ろさずに、無所属となってます。 おそらく小池知事も党費を納めないままにして、除名になる可能性はあるものの、 自ら離党はしないと考えられています。 こういった政治の動きの良し悪しや今後の政局に関しては今回の質問ににおいては全く問題外となります。 よくわからないのですが、自民党から除名処分を受けても自民党の看板ははずさない。 ということはどういうことなんでしょうか？ 無所属と銘打てばどのような看板を立てようがお互いかまわない（干渉できない？） ということなのでしょうか？ 例えば、ポッと当選して公明党の誰も知らないし、創価学会にも入ってない方が「無所属公明党」みたいな看板を立てることも許されるということですか？ ご教示いただければありがたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ自民党は小池百合子の衆院選出馬を主張する
菅官房長官始め自民の人は小池百合子が衆院選に出馬して正々堂々と戦うべきだと言う発言を繰り返しています。 何でですか？ 蓋を開けてみなければわからないものの、自民党が過半数割れをしたら安倍さんは総理を辞職すると宣言しました。当時はよほどのことが無い限り過半数割れしない自信があったと思いますが、今は読めない状態になってきたと思います。個人的には、小池さんが出馬した場合、都知事を途中で投げ出すことになり東京都での小池さん、都民ファーストへの支持は低下し、また自民としても無責任に都政を放り出したと言う口撃材料を得ることになると思います。一方で、都民ファーストの都議選での圧勝は決して政策とか実績では無く、反自民体質と大衆的なのりだったと思います。衆院選で自民が最も恐れなければいけないことは、政策論争でも安定感でもなく、小池百合子、希望の党のいけいけのムードで、そこは小池百合子が出馬することでリスクが増えることにもなると思います。 小池さんははっきり出馬しないと言っていますが、自民も前原さんも出馬要請をしているわけで、もし都や国の世論調査などで小池さんの出馬を期待する声が高まれば、都民、国民の要望と言う言い訳で、前言撤回することはありうると思います。 小池さんの出馬要請によって自民は何を狙っているのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 小池百合子を応援した、自民党区議と国会議員の違い
小池百合子を応援した自民党の議員。 区議には、2016年10月30日までの自主的な離党を促し、従わない場合は除名するという処分が下されました。どちらにせよ、来月(2016年11月)以降に自民党を名乗ることは絶対に許さないという厳しいと感じる処分です。 一方で、全力で応援していた国会議員は、東京10区補選で鞍替え立候補で自民党の公認として出馬し、党として応援していました。しかも45名の候補があった中から最も自民党の候補としてふさわしいと選ばれた結果です。 衆院東京10区補欠選挙 若狭勝氏を公認決定 | 党内活動 | ニュース | 自由民主党 https://www.jimin.jp/news/activities/133145.html この差別的とも思える違いはどこから生じているのでしょうか？ ・そもそもなぜ区議だけが処分の対象なのでしょうか？ ・区議程度なら替えがいくらでもいるから、気軽に処分したということなのでしょうか？ ・「自民党所属の区議は党に絶対服従しなければならない」というような明文化されたあるいは暗黙のルールがあるのでしょうか？ ・自民党では、区議と国会議員の党内での身分の違いはどんなものなのでしょうか？ このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ自民党議員は離党して新党を作りたがるのか？
都民ファースト・希望の党の小池百合子はいうまでもなく自民党です。 希望の党を作ることになったので中止になりましたが、若狭新党を作ろうとした若狭議員も自民党です。 自由党を作った小沢一郎は自民党の超大物議員。 民主党を作った鳩山由紀夫も自民党の大物議員。 みんなの党を作った渡辺喜美も有力議員でした。 先日朝生に出てた日本のこころをなんとかの党の人も元自民党でした。 90年代の新党ブームの 日本新党を作った細川護煕も自民党 新生党を作った羽田孜も自民党 さきがけを作った武村正義も自民党。 たちあがれ日本・太陽の党を作った石原慎太郎ももちろん自民党です。 さらに古くは新自由クラブを作った河野洋平も自民党です。 大阪維新・日本維新の維新系はタレント弁護士が1から作った党とその派生で、あれだけが例外に思えます。細かい例外は他にもあると思いますが、国政政党である程度議員数がいて、ある程度の期間活動したなど、とにかく記憶・印象に残るものはそんなところだと思います。 こうざっと見ると、少なくとも代表は自民党離党者ばかりです。 なぜ自民党の議員ばかりなのでしょうか？ なぜ自民党議員は新党を作りたがるのでしょうか？ このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小池都知事の新党設立
都知事選で小池百合子を応援した区議7人が自民党東京都連から除名処分されました。処分を巡ってすったもんだの果ての決定です。小池都政の勢いが弱まるのをジックリ待ってたようなタイミングになりましたね。 これにより小池都知事も自民党を離党し、新党を立ち上げるだろうとの話が一部で出てます。 この新党に関わるだろう人物に例の小泉純一郎と橋下徹があげられてます。 小泉純一郎と小池百合子とは「結婚説」も囁かれていたほどプライベートでも近しく(注1)、息子の進次郎の世話を弟同然にしていたという話らしいです。 橋下徹とも小池百合子は親しいらしく、橋下徹はことあるごとに小池百合子をかばってきたフシがあり(注2)、この３者が新党に関わればかなりのインパクトが出ます。 質問 １、 新党はできるんですかね。 ２、 この３人が組めば当然話が東京都議選の枠からはみ出し、全国規模の新党になっていくような気がするのですが、新党は（いずれ）全国規模になる感じですか。 予想する顔ぶれの中にアッと驚くような人がいそうですね。 ３、 で、誰がいますか。 (注1) ただしアレの関係があったとか、密会現場が目撃されたとか、そういう話は無いです。 (注2) 橋下徹が小池塾講師を降りたのは自分にまつわる騒ぎに小池を巻き込みたくなかったからだ、と言われてます。
- ベストアンサー
- 政治
- 都議選で自民党、余りにもあっさりと負けていませんか
ちょっとうがった見方ですが、余りにもあっさりと惨敗していませんか？そして下村氏初め責任者は早々に辞任しています。自民党にしては余りにいさぎよすぎる。 米国はメディアコントロール、世論操作の先進国です。米国からの指令で日本に、米国のような、どちらも1％の利益を代表する２大政党を作ろうとしている深謀遠慮じゃないのかと疑ってしまいます。小池氏の思想は自民党のそれと、根っ子のところでは繋がっています。第三勢力(且つてのみんなの党や維新)を作って、反自民の受け皿にして実は、隠れ自民であったり、権力側の智謀策謀は尋常ではありません。 私の見方を”陰謀論”と思う人は、一度チョムスキーの米国の「メディアコントロール」を読めば考えが変わるかも知れません。それに、”陰謀論”という言葉をCIAが創って、政府に対する批判を封じようとした歴史も知れば、”それは陰謀論さ”で片づけることが、正に権力の思うツボであること、国民の知る権利を放棄した行為であることが分ると思います。 私は、ひょっとして裏で取引があったんではないかと、100％じゃありませんが疑っているのです。どう思われますか？
- 締切済み
- 政治
- 渡辺よしみ元行政改革大臣の自民党離党という決断について
渡辺善美議員が自民党を離党します。 だれっだたか忘れましたが、当時の自民党の首相が直接指示して、党の幹部や官僚と命がけで渡り合って、天下りを規制する法律をつくったんですよ。 それなのに、今の首相（名前も書きたくない）が、はっきりと天下りをどうどうと自分が認めるなんて、かってに自分のとりまきだけで決められる政令を決めて、あまつさえ取り消さないなんて国会で言いました。 離党をしなければならないほどの事だと思うのです。 でも、今回アンケートに協力していただきたくお願いするのですけど、ご回答内容もほんと私は不安感もあり、皆様にお願いいたしたいのは、賛成と反対。 そして政治姿勢についての、その理由にだけに絞ってのご回答をお願したいのです。 私だって、首相について言いたくないのですから。 まことに勝手なお願いでありましょうが、それぞれのお立場も御ありになりますので、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自民党ってなぜ憎き公明党と未だに連立組んでるの？
そもそも自民党ってなぜ憎悪な公明党などと連立しているのですか？ よほど立憲民主党や共産党やれいわ新選組の方がマシだと思うんですけど。 あんなの創価学会の連中がまわりに金出したり、ストーカーみたいにしつこく勧誘してきて 無理やり公明党に投票されたりしているようなもので、 なんであんなのと組んでいるのかさっぱり。 今回の他人のガキにだけ１０万も支持は２０%以下、この支持もほとんどは 他人の税金から１０万恵んでもらえる層の人間が支持しているだけの事だろうし 自民党の幹部勢ですら批判しているわけで 高市氏あたりも猛批判で、自民党としては生活困窮者のみに１０万円を支給するという話で １８歳未満に支給するなんて話は自民党内からは一切でていないと猛批判。 子沢山の橋下徹ですら、自らは子沢山だから多額の金を貰えるのに、猛批判してるぐらいだからね。 そもそも憎き公明党の奴等って、昨年も生活困窮者に３０万？だったか、の支給に猛反発して 国民全員に１０万に変更した経緯あったと思いますが 公明党の人間達って、よほど生活困窮者には金与えたくないって感じなんですかね？ 創価学会に入信すれば幸せになれる、創価学会に入信しなければ、不幸になるとでも言いたいのかな、憎き公明党の奴等。 それか創価学会の人間が１８歳未満のガキがいる奴が大量にいて、それらの支持を得るために そういう公約たてたのか？ 公明党ってたしか３，４年前も他人のガキにだけ５万だかの商品券与えるみたいのやって あれも自民や世論から批判うけて２，３万程度の地域振興券だかを１８歳未満のガキがいる世帯にだけ 配布したのがあったね。 そもそも、なんでこんな党と連立組んでいるのかさっぱり
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 石破氏、ここは小池新党とタッグを組む一手では？
衆院選挙に向けて、小池新党の立ち上げ、民主党の混迷が続いています。なんでも民進党の前原党首は無所属で出馬するとか。まあ小池新党を意識した動きなんっでしょうが、私が注目しているのは自民党の石破氏とそのグループです。 反安倍的な発言の目立つ石破氏ですが、党内の基盤は弱く、このままでは埋没状態が続くはず。そこで、ここは自民党から離党して、小池新党に合流するというのはどうでしょか。もともと小池氏と石破氏は仲が良いようですし、共に防衛相経験者、一緒になれば、内閣の要職も経験した石破氏を共同代表にすれば、党の代表が国会議員という面子も裁ちます。そうなると将来の野党統一候補として首相への道筋も見えてくるかと。 けっこう政治的にも面白い展開になると思うのですが、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。私がアホだった(>_<)