• 締切済み

先日交通事故に遭いました。信号のない交差点で私は直

先日交通事故に遭いました。信号のない交差点で私は直進しようとしていて、相手には一時停止があり、私からすると右側から追突されました。車の右側の後ろ部分に追突された弾みで私の車(軽四)は振られてその先にあった標識にぶつかり止まりました。この場合の過失割合と加点、またどんな処理方法が得をする(というと可笑しいですが)、私が一番損するなく終了させることかできるのでしょうか？23歳で事故にあったのも初めてで何からしたらよいのかわかりません。私の保険会社も弱い部分があるようで。。。ちなみにその衝撃で顎を強打しておりたんこぶのようなものが顎にできているのと、首は突っ張るように痛く肩まできてる感じで、昨日すでに総合病院を受診しました。早急なお返事お待ちしております。よろしくお願いいたします(´；ω；｀)

みんなの回答

回答No.3

> この場合の過失割合と加点、 一般的には質問者さん側が2:相手が8です。 一方に一時停止の規制がある道路での事故｜交通事故の過失割合　【ソニー損保】 http://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/ac02/akst057.html 相手の怪我の程度によって、加点内容は変わります。 軽い怪我なら特に付加点数はなし、２週間程度の怪我で3点とか。 交通違反の基礎知識（人身事故） https://rjq.jp/rules/jinshin.html -- > またどんな処理方法が得をする > 私の保険会社も弱い部分があるようで。。。 そういう状況なら、差し当たり出来る事として、トラブルの経緯の内容、日時、場所、保険会社などの担当者の部署、役職、氏名など、ガッツリ記録しておいてください。 ペン書き、ページの入れ替えのできない布綴じのノート、当日のニュースや天気、業務内容を併記すると信憑性が上がります。 以降、必要ならばＩＣレコーダーなども使用してください。 そういう物をポケットに入れておくだけでも、精神的に余裕を持てるような効果もあります。 基本的には、保険会社に任せとけばＯＫで、担当者が頼りにならないなら、まずは上司なんかと話して下さい。 わからない点はガンガン保険会社に聞いてください。 普段支払いしている高い保険料には、こういう場合の相談料も含まれているくらいに思っとくのが良いです。 > 昨日すでに総合病院を受診しました。 質問者さんの保険を使わずに、第三者行為で処理しましたか？ 保険使っちゃってるなら、速やかに病院に連絡して下さい。

  • hkinntoki7
  • ベストアンサー率15% (1046/6801)
回答No.2

　素人回答なので詳細は自己責任で確認下さい。 　自賠責限度額は120万円です。これは人身のみ適用で、物損は任意保険での処理となります。 　120万円は、治療費、通院のための交通費、通院１回に対する日当、休業補償、後遺症（身体部位の切断、機能麻痺など）に対する補償の合算額となります。この合算額が120万円の超えると任意保険会社基準での支給となります。任意保険会社の場合、支給日当額がかなり下がります。ですので、結果、自賠責での計算の方が多くもらえることが多いのです。 　物損、つまり車は原状回復させるだけです。修理代と車の査定額どちらか低い方が支給されます。また、車は修理しても事故車として価値が落ちますがその補償はされません。 　まずは治療に専念して怪我を治すこと。で、自賠責120万円限度額一杯まで通院することです。そうすれば日当が出ます。その日当を価値減額分として受け取るしかないです。 　注意点は、 　治療費は健康保険の対象外ですから3割ではなく10割が計算されます。 　完治するまでに60日掛かったとしましょう。通院が１回だけなら１回分しか日当は出ません。通院が30回なら30回分の日当が出ます。 　総合病院の後にいわゆる医師免許がない接骨院とか整骨院への通院も転院が可能です。交通事故治療に対応していなければならないのと保険会社に事前に相談する必要がありますけどね。治療費は質問者様が立て替える必要がなく、保険会社が直接、支払ってくれます。 　示談書にサインしてしまうと以後の後遺症は補償されません。ただし、事故当時、首の痛みのみだったのが示談後、腰痛がひどくなり、その腰痛が事故が原因と証明できたら補償されるようですけど。

回答No.1

全て保険会社に任せて、あなたは相手と交渉などは一切しない、これがベストです。 過失割合は事故時の詳細を踏まえて保険会社が決める事であり、ここで素人が何割ですと出せるものではありません。 とにかく今は自身の治療に専念する事が一番です。

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. 交通
  4. その他（交通）

関連するQ&A

  • 交通事故の過失割合

    昨日、交差点で車同士でぶつかりました。信号のない交差点で止まれの標識が無かったので私のほうが優先道路と思い徐行せず直進しましたら左側からやはり直進の車が来て私の車の左側前ドアに追突されました。私も胸をハンドルに強打、相手も頭に怪我をし救急車で病院に行きましたが検査の結果は異常なく(相手も）病院から出たあと現場で警察官の実証検分がありました。私の入っている保険会社が土、日休みで月曜日に保険会社と話し合いますが、この事故の場合過失割合はどのくらいと判断するのが妥当でしょうか？また物損事故と人身事故にするかメリット、デメリットはどんなことがあるのでしょうか？よろしくお願いいたします。

  • 交差点での事故　教えてください

    先日、交差点での事故に会いました。 当方→青信号直進 相手方→対向より右折 この状態で私の車が相手の左側面にぶつかった形です。 交差点内の事故であるということで、 現在は保険屋にも２０：８０の割合でこちらにも過失が出てくるだろうと言われています。 ただ、ここは雪国で、 事故当時路面がツルツルになり始めた時刻でした。 私はそれが怖くて徐行運転をしていた上に、 右折をした車が前に一台いたこともあり、 時速２０キロほどで走っていました。 (この時点で交差点内を徐行しながら入る義務は怠っていないと思います) 更に交差点に差し掛かる手前で、 前方より無理矢理右折してくるかもしれない相手を警戒し、 ブレーキを交差点手前からかけています。 雪国を運転したことがない方にはわかってもらえないかもしれませんが、 運悪くそこはブラックアイスバーンになっていたようで、 ブレーキをかけたことにより、より速度が上がり、ハンドルも効かず、相手に追突してしまった形です。 このような事故なのですが、当方にもやはり過失は出てくるのでしょうか？ また、もし過失はないと突っぱねた場合のリスクを教えてください。 判例によっては裁判を起こしてもいいかなとも考えていますが、この際のリスクもご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただきたいです。

  • 交差点での事故

    こちらは広い道路を直進中でした。 相手は私から見て左側から直進してきました。相手には一時停止の標識があります。 私は減速して交差点に進入したのですが、相手がまったく減速もせず、つっこんでくるのに気づき、あわてて右にハンドルを切りましたが、私の車の助手席側のドアに衝突しました。 事故現場で相手も一時停止しなかった非を認め謝っていたので私には責任がないと思っていたら、相手の保険会社から電話があり、私にも過失がある旨の説明を受けました。 その説明は、(1)私が徐行しないで交差点に進入したため、(2)動いているもの同士は過去の判例からどうしても双方に過失がでる、とのことです。 私としては全く納得いかないのですが、皆様のご意見をいただきたいてから再度相手の保険会社と話をしたいと思います。よろしくお願いします。

  • 交通事故について

    交通事故についてご質問させてください。昨日、車２台分ほどが通れる交差点で事故を起こしました。私は原付に乗っており右折するために停まっておりましたが、前に停まっている同じく右折待ちの車がしばらく動かなかった為にちょっと様子を見ようと右側にアクセルをふかして出たところに直進してきたワゴン車に追突してしまいました。相手の方は無傷でバンパーに１センチ程度の穴が開いた程度で私の原付はハンドルが曲がり、前部分が半損でぶつかった衝撃で体をバイクにぶつけてしまい数箇所アザになってしまいました。病院に行くほどではないと思ったので物損事故になりましたがどう思われますか？青アザ程度でも問題になりますか？また、私は自賠責しか保険に入っておらず対応等が良く分かりません。先程、相手の方の保険会社から留守電が入っておりましたのでかけなおさなければならない状況ですが今後の状況についてアドバイスがあればお願いします。

  • 信号のある交差点事故

    先日家族が信号のある交差点で交通事故に遭いました。 事故の状況はお互いに直進で相手がこちらの車の助手席（左）側の前タイヤから助手席のドアにかけて相手が追突し、反動で右前方にあった建物の壁と電柱にぶつかって停止、相手の車は道路の中央で停止しました。こちらの車は走行不能で廃車、相手の車も廃車になるようです。 怪我は相手はかすり傷程度で、こちらはシートベルト痕が打撲、肺に水がわいていると言われました。診断結果は検査結果待ちです。 前置きが長くなりましたが、問題は双方が交差点に入る時の信号が青だといっていて、どちらに過失があるか証明できないことです。優先道路なく、ブレーキ痕もなかったと聞かされました、目撃証言も得られそうにありません。 保険会社に相談しましたが、信号のある交差点で、両方が青信号と言うことはないので、どちらかが非を認めない限り保険会社は介入できないと言われました。 警察から人身事故にするか、物損事故にするか、次の出頭日までに決めてくれれば言いと、説明されましたが、人身と、物損はどんなところが扱いが違うのでしょうか？ こちらとしては信号は絶対に青だと確信があります。しかし証明ができません、相手に赤で進入したということが認めさせることができない場合、責任割合は５：５になってしまうと聞きました。どう考えても、ぶつけられるは、怪我をするわで、このままではなき寝入るするしかないのでしょうか。車両に衝突状況からとかで責任割合を判断できないのでしょうか。相手は事故現場を自分の車で走るのは初めてで、こちらはいつもよく通っている道でした。事故の当事者は５０代男性と６０台女性です。 何かよいアドバイスがあれば教えてください。 （警察や保険会社、相手等への対処方法）

  • 信号のないT字路交差点の事故

    　保険会社の見解がちょっと不安なので質問させていただきます。 先日事故にあいました。 場所は、信号のないT字路交差点の出会い頭事故で直進車【車・相手】左折車【自転車・私】になります。 同幅員のT字路交差点でお互いに徐行しながら走行していました。 ミラーもないです。 昼間ですので、ライトなど点灯をしていません。 保険会社からの過失割合は７５％：２５％（私）とのことです。これは、妥当なんですか？ 判例の書類には、信号のないT字路交差点では、突き当り路から直進路に出る車両は、右左折するしかないので必ず徐行しまければならず、直進路を進行する車両は常時優先的に進行するのが常態である。従って、T字路における出会い頭事故は十字路交差点における出会い頭の事故類型とは別に、過失相殺率を検討する必要がある。 十字路交差点では、自転車の過失相殺率は２０％としているので、その場合よりもT字路の過失相殺率が大きくなっている。 とのことです。 この割合が、妥当なんですか？ こちら側は、自転車買い替えと通院費、慰謝料をいただけるのですが相手は車。 車の修理代（軽自動車・バンパー部分）でこれで２５％だと仮に修理代２０万だとしても負担は５万。 なんかくやしいです。 これは、払わないといけないですよね 事故ってなお且つ払うって・・・。涙

  • 交差点での事故　過失割合について

    昨日、交差点で事故にあいました。車同士の事故です。 私が走行していた道路は、片側二車線で相手方は片側一斜線、私の走行していた道路にだけ信号があり、いつもは青で歩行者が押しボタンを押したときだけ信号が変わる仕組みの信号機です。 事故当時、信号表示は青で右側斜線を走っていた私は、前方に右折車が２台並んでいたため、左斜線へ車線変更し、そのまま直進したところ、右側道路から直進してきた相手方の車が運転席側のドアにぶつかってきました。私からは、前方２台の右折車が陰になり直進してきている車がいることなど思いもよりませんでした。また、車線変更する前には自分も交差点に停止している相手方の車を確認していますので、相手からも私の車は見えていたはずで、あのようなタイミングで交差点内に進入してくるなどありえない状況でした。 しかし、警察の話によるとお互いに動いている車同士の事故なので８：２ぐらいじゃないかといわれました。 私としては、１００％相手が悪いとしか思えません。 このような場合でも、２割はこちらが悪いことになるのでしょうか？ 最低でも９：１ぐらいにはならないのでしょうか？ ほんとは１０：０にしてほしいぐらいです。

  • 信号のある交差点での事故、過失割合をおしえてください。

    こんにちわ。先日の昼、信号のある十字路交差点で右折をしようと交差点に入って直進車通過するのを待っていました。その後、信号が黄色から赤に変わろうとしたので私は右折をしかけました。そうしたところ前方から直進車が信号がほとんど赤になりかけている状態にもかかわらず直進してきました。そのせいで私の車のフロント部分と相手のフロント部分とがぶつかりました。このような場合、過失割合は何：何にんるのでしょうか？おしえてください。

  • 信号の無い交差点で接触事故を起こしました。

    信号の無い交差点で接触事故を起こしました。 速度制限は40ｋｍです。私が交差点を入ってすぐに右から物凄いスピードで乗用車が入って来ました。相手の車は左リアが30ｃｍ幅で凹み、私はフロントバンパーが擦った様に左から右まで凹みました。お互い直進です。 相手はブレーキ痕無しで直進し、左フロントを民家の壁に擦って約15ｍ程先で停止しました。私のブレーキ痕は約2ｍです。私のスピードは20～30ｋｍだと思います。 交差点にはすべてミラーが設置されており、相手側は一時停止の標識があり、こちら側には御座いません。相手の一時停止ラインから私のブレーキ痕まで約6ｍくらいです。 相手は一時停止をしたと警察やお互いの保険屋に強く訴えていますが、事実は一時停止どころか突っ切って来た感じです。 お互い過失はあると思いますが相手の嘘の言い分が通るのは納得が行きません。保険屋同士で話がつくとは思いますが割合は何対何くらいになるでしょうか？結果によってはリサーチ会社を頼んだ方がいいでしょうか？

  • 信号のある交差点での事故

    信号のある交差点での事故に巻き込まれました。 こちらは青信号に変わったので、左右確認をし、サイドブレーキを解除して交差点に進入した直後、右方から追突されました。 相手方の信号は赤であるはずです。 しかし相手方の保険会社から「（相手方）は青信号だったと主張している」などと平然と言ってきました。 朝のラッシュ時でしたし、私も警察からの質問や救急車を待たせていたりですし、死亡事故でもありませんので目撃者が正直望めません。 こちらは怪我もしている上に自分の車も全損に近く、その上相手の主張の内容もあり許せません。 どのように動くのが得策でしょうか。 どなたかお詳しい方、よろしくお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する