WAIS-IIIの結果で悩んでいます

質問

先日WAIS-IIIを受けました。家族にADDを疑われ、最初の病院で「お話を聞くにADHDですね。でも近くの病院でもうちょっと検査をしましょう」と言われました。

なのに、検査を受けた近くの病院の先生は結果のグラフの形を見る限り違うと言います。すごく混乱しています。あまり詳しく聞けなかったのですが、どうやら「感覚過敏」がまずあり（これは自覚があります。生活困ってます）そのせいでADHD のような症状が出てると。

よく分からないのですが、私は発達障害ではないのですか？これは正常な発達と言えるのでしょうか。

FIQ 124
VIQ 124
PIQ 119

VC 118
PO 132
WM 129
PS 104

本当に混乱しています。わかる方、よろしくお願いいたします。

回答No.3

vzb04330 · ベストアンサー

No.1です。

補足してくださり、ありがとうございます。

質問者様のお年が分かりませんので、全年齢を対象とした基準で群指数の比較をしてみました。
その結果は、最初の解答に書いたものと変わりありませんでした。

したがいまして、基本的には、最初の解答通りで訂正が必要なところはないと考えられます。
私の最初の解答をよくお読みくだされば幸いです。

なお、追加して何かありましたら、補足くだされば、可能な範囲でお応えします。

お礼

お礼が遅くなり、大変失礼いたしました。皆様専門的な知識で丁寧に答えて下さって、本当にありがとうございます。少し自分のことがわかってきたように思います。まだまだもやもやしていますが、頑張って生きていきます。

回答No.2

unos1201ok

専門家ではありません。家族には専門家がいる、検査もする立場ですし、解釈もする人がいます。もっとも、企業から依頼されて委託契約で給与を貰っているので、大学病院の精神科医との連携はしっかり保っているみたいです。

長い前置きでしたが、数字だけ見ると、最後のPSだけが若干低め、平均です。PS　Processing Speed とは、処理速度、練習するだけで数値が上昇してもおかしくない、この数字だけ見る限りは、平均的な能力があるとなります。

他の数字が人並み以上ですから、頭の回転が速そう、判断力も、知識も能力もあるのに、符号や記号に対してはスピードが落ちる、慣れていないものには苦手意識があるのかも知れません。

＞私は発達障害ではないのですか？これは正常な発達

一定のレベルに達する能力が欠如しているならば、無理にどちらかと解釈すると、全検査合格です。そもそも、合格、不合格を見る検査でなく、どこに不得意な分野があるのか、傾向があるのかを見る検査ですので、できる人に対しては、評価することに無理があります。

たとえるならば、中学生に小学生向けの模擬試験をさせたり、大学生に中学生向けの模試を受けさせると、ほとんどの人がそれなりの良い点数になります。それなのに間違いや回答できないものが多いと、その分野は勉強不足が練習不足、あるいは、ミスが多いなどの判断をすることが可能かも知れません。

そういう観点では、これから発達障害があると判断するのは無理がある、この検査以外の面接や検査、行動の観察からの判断ですと、納得できるのかも知れません。

少なくとも、この検査の数字からは、あえて書くならば健全な正常な発達をしている成人、能力的にも平均以上かなと予想するだけです。

＞感覚過敏
これは個性とでもいうべき部分でしょう。似たもので、皮膚などの状況、敏感肌と書くと清潔好きで少しの汚れでも反応してしまうデリケートな状況、病的ですと、アレルギー性とか、過剰反応の傾向があるなどでしょう。

温度に対しても、湿度に対しても個人差がある、冬場の乾燥肌は保湿剤をお風呂上りに使ったり、外気から守る服装などでかなり防げるものですし、お湯を使わないで炊事などをするだけでも悪い状態にならないことがある、環境の影響が大きい、個人差、個体差があるものです。

感覚や感情、これは、ストレスでも影響されるでしょうし、そもそもノンビリして24時間冷暖房完備の部屋で誰とも接触しないで趣味などの世界に浸っている状況の人と、肉体労働中心の人とは環境変化に対する慣れが違うものです。徐々に慣れれば、同じような環境でも耐えられる人もいるし、わずかな変化でも過呼吸になったり、血圧が変動し倒れる人もいる、混乱し、パニックになる人もいるものです。

ただ、多かれ少なかれ、全ての人に状況によっては似た傾向になることが潜在的に素質があるともいえそうです。いわゆるストレス部屋などに監禁し、単純作業させたり、自分を否定するようなことを強制したり、苦痛や痛みを与え続けると、多くの人は異常な行動や反応を引き起こしても不思議ではない、ナチスあたりの実験にも似ているのかも知れません。

蛇足が多いのですが、検査の数字はオミクジよりも当たらないかも知れない、宝くじよりは当たる、練習したり、慣れたり、環境が変わることでもかなり変化しますので、その瞬間の評価の一断片です。気にするような数値はないので、繰り返し検査しても費用も時間もかかるし必要がない、そう判断できそうな数字です。

いろいろと行動療法などを実施して、考え方や見かたが変化し、その後に同じような検査をして数字が全体的に更に上昇するのならば、以前検査したときよりも精神的に安定し、本来の能力が出せるようになったと判断されるかも知れない、その程度の参考資料です。

手相や星占い、四柱推命とか、名前の字画診断、そういうものを見て、悩む人もいますが、気にしない人もいる、無理やり数字を見て異常な部分はありそうかを予想するには無理がある結果なのです。あえて書くならば、異常なしであろう、その程度です。立派なものです。

文章を見ても、しっかりしている、自信を持つことが大事でしょう。

参考URL：

http://matome.naver.jp/odai/2133907310240905301

お礼

本当に丁寧な回答、感謝ばかりです。お礼が遅くなり、大変失礼いたしました。何度も何度も読み返しています。状況が少しずつわかってきたように思います。本当にありがとうございました。

回答No.1

vzb04330

心理士です。

ADDもしくはADHDの可能性があり、生活でもお困りとのこと、お気持ち拝察します。

さて、WAIS-IIIを受検なさったとのこと、この検査は日本で最も広く用いられている大人用の知能検査です。
発達障害を疑われる場合にも、よく用いられます。
しかしながら、発達障害の診断は、心理・行動上の特徴と、生育歴に基づいて行われ、知能検査の結果は、あくまでも参考資料と位置づけられます。

たとえば、ADHDと診断された方では、WAIS-IIIの結果（IQや、群指数（群指数は、VC、PO、WM、PSです）の得点）があるパターンを示すことが知られていますが、これは、ADHDの方に実施されたWAIS-IIIの結果を平均して得られたものです。
個々のADHDの方の結果は、この平均パターンとは必ずしも同じ特徴は示しません。

したがって、残念ながら、WAIS-IIIの結果から発達障害であるかどうかの診断をつけることはできません（当然、ADHDであるかという診断も同様です）。
このことは、世間的にも誤解されている点で、専門家の一部もよくご理解でないところです。
検査を受検なさった病院の先生が、「グラフの形を見る限り違う」とおっしゃったのは、発達障害と知能検査結果との関連について、ご理解が十分でなかったためと思われます。

大人の方の発達障害をきちんと診ることができる専門の医療機関を受診なさることをお勧めします。

なお、お示しいただきましたWAIS-IIIの結果を確認させていただきましたが、数値が正しくないように思われます。
群指数のうち、WMの129とPSの104は、換算表からは得られない数値です。
何かの間違いがあるように思われます。

IQ、群指数ともに、平均よりも高い水準にあると考えられます。
その意味では、知能水準も、群指数で見る認知能力の水準も、発達の遅れがあるとは考えられません。

ただし、群指数の結果を拝見しますと（上記のように数値的に間違いがあると思われますので、正確な比較は行っていませんが）、群指数同士の間に統計学的に意味のある差（有意差）が認められると考えられます。
PO（知覚統合）とWM（作動記憶）との間を除いては、すべての組合せに有意差が認められると思われますので、質問者様の認知能力を群指数から見ますと、アンバランスがあると考えられます。
このアンバランスがあることで、日常生活などにご苦労が生じている可能性が高いでしょう。

診断についても、知能検査の結果の解釈と、日常生活でのご苦労との関連性についても、改めて、大人の発達障害を専門とする医療機関に受診なさり、ご相談になるとよいと思います。

お礼

ありがとうございます。補足します

補足

すみません、ご指摘にもありましたが数値を書き間違えていました。
WM128とPS 105です。よろしくお願いいたします。

回答下さった方、お礼はまた時間をとってきちんとしたいと思います。