- ベストアンサー
世界遺産は価値あるものなのでしょうか?
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
世界遺産にユネスコが独自に決めていた時期の世界遺産は、それなりに見る価値がありましたが、最近のは、お金さえ払えばどんなつまらない物で世界遺産に認定されるようになったので、世界遺産は自己満足的なものがほとんどになりました。 moneya2サンの今住んでおられるところでも、１万円札を５０メータくらい積み上げユネスコに登録申請すれば世界遺産に認定されます。
その他の回答 (2)
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
乱立するに従って相対的な価値は下降していきます。後数年もしたら誰も自慢しなくなるかも知れません。
お礼
数が増えれば、価値が低くなるというご意見ですね。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2125/10785)
観光地として、多くの人が訪れ、地元の人に利益をもたらすのなら、価値がある。 それがないのなら、負担が大きく、負の遺産である場所もある。
お礼
経済効果があれば、価値があるというご意見ですね。
関連するQ&A
- 福島第一原発を世界遺産に
未曾有の被害をもたらした、福島第一原発を、世界遺産として登録しようとする動きはないのでしょうか？ 観光化された富士山などより、よほど世界遺産としての価値があると思います。 事故から収束までの記録を性格に残し、福島の悲劇を再び生まないためにも、価値ある世界遺産となると思うのですが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 世界遺産登録についてどう思う？
今回の産業革命遺産の23件が登録されれば日本の世界遺産は41件になります。 多すぎませんか？あまり多すぎるとありがたみが薄れます。 最初の頃の姫路城や中尊寺は世界に自慢できる日本の文化遺産といえますが、今回の23件はそれに比べると「え？」という感じで明らかにグレードが落ちていてネタ切れの感が否めません。 オラが村にも世界遺産をという気持ちはわかりますが、これだけ登録に熱心なのは日本人だけのような気がします。 また、世界遺産に登録されたとたんに観光客が急増しますが、世界遺産に登録されなければその価値がわからないという日本人の審美眼の無さも情けなく思います。 世界遺産登録はもうやめにしていいんじゃないでしょうか。 みなさんは日本の世界遺産登録についてどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 世界遺産について
世界遺産についていろいろ調べています。 1.日本は世界遺産条約に加盟したのが1992年に125番目に加盟したのですが、なぜそんなに遅く加盟したのでしょう？ 2.最初に誰が世界遺産を制定しようとしたのでしょうか？ 3.一国目の加盟国はどこでしょうか？ 4.戦争で世界遺産は壊されない、という影響力はどれくらいあるのでしょう？ 5.実際の世界遺産の維持・運営には多くのお金が必要ですが、その主な収入源はどこなのでしょうか？ 6.富士山はなぜ世界遺産に登録できなかったのでしょうか？ 7.世界遺産から削除される場合はどのような場合でしょうか？ 以上についてご存知の事がありましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 何のための世界遺産？多すぎる
今日本が申請している世界遺産の事で議論が巻き起こっていますがそれは置いておいて。 私は前は「世界遺産」というのはもっと厳かなものだと思っていました。 本当に人類全体で残しておきたいと思うようなものじゃないと。 認定された、よし観光資源になるぞなんていうものじゃないと思うんです。 この前富士山が世界遺産に認められた、そら次だ。みたいにしょっちゅうやらなくてもいいじゃない。 予算だってかかるだろうし。 なんで世界遺産、世界遺産って大騒ぎするんですか。 そんなにたくさん必要ないでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 行ってみたい世界遺産
皆さんが行ってみたい世界遺産はどこですか？国内、国外、自然遺産、文化遺産どこでもけっこうです。 私は、国内なら屋久島に行ってみたいですね。国外ならマチュピチュです。あと世界遺産ではなかったとおもいますが、スペインのサグラダファミリアも一度でいいから観てたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 世界遺産
画像の世界遺産を美術の授業で塗っているのですが、どこの世界遺産か分からなくなってしまいました 色が変わっていて、分かりにくいと思いますが、予想でもいいのでコメント頂けると嬉しいです
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
今の世界遺産はいんちきだというご意見ですね。