• ベストアンサー

国交省大臣は辺野古埋立承認取消しを無効にしてはない

  防衛省は本日国土交通相に辺野古の埋立て承認取消しの無効を求めたそうである。  ここで国土交通大臣で創価学会公明党議員の太田氏は防衛省が要請した辺野古の埋立て承認取消しを無効にしてはなりません。 そんなことしたら創価学会公明党は全沖縄県民を敵に回すことになるのです。 従ってそのようなことは絶対にすべきでないと考えますがどうでしょうか。  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8533/19397)
回答No.3

>創価学会公明党はもともと沖縄県民の敵だったって言いたいのかい? 質問者様のご想像にお任せ致します。 当方の投稿を、どのように受け取るのかは、読む方の自由ですので。

syakai2015
質問者

お礼

なるほど。 じゃあ創価学会公明党はもともと沖縄県民の敵だったってことだ。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.6

>そんなことしたら創価学会公明党は全沖縄県民を敵に回すことになるのです。 沖縄県民は反対してません。 従って敵に回しません。 反対してるのは本州のプロ集団と地元メデアだけです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#252929
noname#252929
回答No.5

>そんなことしたら創価学会公明党は全沖縄県民を敵に回すことになるのです でも、沖縄県の総世帯数は、  568,547世帯 創価学会の会員総世帯数は、約8,270,000世帯 と、いう現実はご存知でしたか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3054)
回答No.4

 個人の損得勘定で動く者が大臣をしてはいけないのは明白です。  大臣は日本全体の事を考えて行動しないといけません。  また日本は法治国家です。決定については法律で判断するべきです。  なお、沖縄県知事は沖縄県民の総意のように言ってますが、選挙ではやっと過半数を得ただけです。半分近くは知事を支持していないとも言えます。また今の知事のやり方に嫌気がさしている人もいるでしょう。  あなたが主張する「全沖縄県民を敵に回す」はこの件についてはあり得ません。

syakai2015
質問者

お礼

  >あなたが主張する「全沖縄県民を敵に回す」はこの件についてはあり得ません。 これについては近々県民投票やる予定なので白黒はっきりします。 まあ結果は出たも同然なんだけどね。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.2

公明党の態度しだいですね。 公明党が安倍政権より、沖縄の反基地派の方が大事であれば、そのまま放っておけばいい。 しばらくは様子見でしょうが、たぶん公明党がどういう態度をとっても、結局法廷闘争にまで発展しますよ。 辺野古埋立承認取消しを無効にしたら、沖縄県知事が提訴しますし、もし逆なら首相権限で国土交通省の大臣を公明党から自民党に変更すればよいだけですから。 (そして、最終的には裁判所に持ち込まれる) 裁判の結果がどう転ぶかについては、下馬評では沖縄県知事が不利みたいですね。 まあ、法律には詳しくないので、その辺の事情については他の回答者の方にお任せします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8533/19397)
回答No.1

>そんなことしたら創価学会公明党は全沖縄県民を敵に回すことになるのです。 もともと、沖縄県民は創価学会公明党を味方だとは思ってないので、公明党議員の某氏が何をしようが、状況は何一つ変わりませんけど。

syakai2015
質問者

お礼

  味方ではないがわざわざ的に回る必要もないんではないのかい。 それとも元々敵だったって言うのかい。    

syakai2015
質問者

補足

  創価学会公明党はもともと沖縄県民の敵だったって言いたいのかい?  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • なぜ、公明党の政治家が国土交通大臣になっているの?

    こんにちは ココのところ、国土交通大臣は公明党の政治家ばかりがなっていますが 公明党と国土交通省って、何か関係があるのですか?

  • 公明党の党首選

    公明党の太田・現委員長が選出された直近の党首選は、いつ行われ、立候補した人は何人いたのですか。 また、創価学会の他に公明党を支持する宗教団体はどのくらいありますか。 創価学会の池田名誉会長は、公明党に陳情等しているのですか。

  • 公明党の選挙手法はおかしいのでは

    総選挙で落選した田中康夫の落選の弁を聞いて何か違和感を感じました。 前回公明党の冬芝国土交通大臣の選挙区に突然出馬して公明党を抑えて当選しびっくりしました。 今回は公明党の雪辱戦で公明党に敗れました。 落選の弁で「大きな組織ぐるみの・・こんな事をしていて日本がダメになる」的な発言でした。 創価学会員の神がかりの選挙運動、場合によっては選挙区に住民票を移すとか、創価学会が宗教行為で得た無税の特権を利用した 違法運動が秘密裏に行われたようなことはないのでしょうか? 東京で前回落選した(多分)代表をしていた太田さんも今回一位復活しています。 この選挙区も、どうも臭いにおいがしてなりません。 公明党はメンツを潰された選挙区では創価学会員が狂ったような行動をしたのではないでしょうか。 私は当事者でもなんでもありませんが、創価学会が宗教を利用した応援をしているなら、選挙法を正さないといけないのではないでしょうか。 外国人に参政権といいますが、中国、韓国人、などに選挙権を与えると、例えば隠岐など国境の小さな選挙区などでキチガイじみた選挙をやられたらひとたまりもありません。 大体信号機じゃあるまいしやるたびに色が変わるような選挙制度は問題があるのでは? そんな事も考えると、どうも今回の田中康夫の選挙区での公明党の当選は、変と思うのですが、皆さんどう思いますか

  • 公明党との連立における特徴はありますか?

    駅の電光掲示板が中国語や韓国語が表示されるのは国土交通大臣が決めたことですよね?国土交通大臣以外に安倍内閣の公明党の大臣は誰ですか? また、安倍内閣からもしも公明党の大臣がいなくなることで変わることはありますか?

  • 創価学会への苦情はどのようにしたらいいのでしょうか?

    選挙が近づいてきたためか、知人(?)の学会員から創価学会、公明党の宣伝が激しくなってきました。 宗教への勧誘なのか選挙での協力要請が目的なのか分かりませんが、いい加減にしてほしいと思います。 貴重な時間が潰されて、精神的にも疲れてとても迷惑です。 こういった苦情は創価学会にすればよいのですか?公明党にすればよいのですか? また、できれば匿名で苦情を入れたいのですが、そういった場合は大まかな地域を連絡すればよいのでしょうか?

  • 新聞で見ましたが。

    偽装の姉歯は創価学会の信者で、だから公明党(創価学会)の北側大臣は我々の税金を投入しようとしていると、新聞に大きく載っていました。創価学会って政治をそんな風に扱っている団体ですか? この団体について知りたいので、いくつか質問させていただきます。

  • 大雪対応は総理?それとも国土交通大臣?

    赤坂で天ぷら食ったと、一部の極左のマスコミや老害に批判されている安倍総理ですが、本来早急に対応すべきは大田国土交通大臣じゃないのではないでしょうか? 公明党の大田国土交通大臣は何食ってました?

  • 国土交通省

    公明党が与党へ見返りとして国土交通省の大臣の椅子に固守するのはどうしてなのですか

  • 基地建設の県の承認について

    辺野古基地建設について、県の承認取り消しがニュースにたっておりましたが、 以下のことをお尋ねします。 1.辺野古基地周辺の土地は国有地ですか?県有地ですか? 2.沖縄県が国に承認していたものは何ですか?  この承認は、国有地だろうが県有地だろうが関係なく県が国に承認することなのですか? 3.今回、沖縄防衛局が国交相に審査請求をしたとのことですが、  なぜ、防衛局がしたのですか?防衛局が基地建設に反対しているということですか?  他に理由はあるのですか? お尋ねするのも恥ずかしようなことかもしれませんが、今一、基本がわかっていないため、 今回の流れが理解できません。よろしくお願いします。

  • 内閣改造。国土交通大臣と公明党

    内閣改造されましたが、公明党の方が留任ですよね。 小泉内閣の扇さんの次くらいからだと思うのですが 何故、国土交通大臣は公明党(他の大臣もあると思うのですが)の方になるのでしょうか? なにか利点があるのでしょうか? 分かる方がいらっしゃると幸いです。