• 締切済み

志望校で悩んでいます

早稲田の文構志望の高3です。 ずっと文構に行きたかったのですが 慶応文もいいなぁと最近思ってしまい、今何となく第一志望が二つあるような状態です。 でも、もし慶応を受けるなら小論対策しなくてはなりません。 でも私は未だ目標大学への偏差値が三科目ともに足りません。 多分このままいくと小論をかいてる場合では無く、 その時間があれば英語をやらなければいけないだろうと 自分でも思います。 足りてないくせに本当に生意気なのですが それでも現役で合格したいです。 志望大を早稲田にしぼるべきでしょうか。 挑戦することはいいことだともいいますが私の場合は 両方めざしたら二兎追うものは一兎も得ず状態になるでしょうか。 自分ではどうしても答えがでません。 諦めるにしても何か中途半端なもやもやがのこってしまいます。 参考までにご意見をお聞かせ下さい。

みんなの回答

  • snaporaz
  • ベストアンサー率40% (939/2342)
回答No.3

>多分このままいくと小論をかいてる場合では無く、 >その時間があれば英語をやらなければいけないだろう このコメントから「早稲田には(わずかでなく)かなり足りていない」ことが読み取れるので、早稲田に絞るのがいいでしょう。早稲田の肝である国語以前に私文のカナメの教科「英語」に危機感があるなら、あとも推して知るべし。明治等の併願先も学力を見極め慎重に選ばなければ全滅の可能性もありそうです。 もやもや回避のために慶應は#1さん案の通り記念受験に留め「無対策で受ける」ことをお勧めします。マーク式や短答式でお茶を濁さず文を書くことを厭わず、年明けまでに早稲田に受かる実力をつけ、かつ運を呼び込めればぶっつけ本番でも何とかなるでしょう、国立併願生のように。

  • ALFa8C
  • ベストアンサー率26% (315/1187)
回答No.2

まず過去問を確認。 →慶應・上智は英語 早稲田は国語 ~が各々難しい! です。 … 論述対策以前に1科目(~特に英語がボーダー)クリアしている状況なら併願もありですが、そうでなければ早稲田一本に絞ります。→早稲田はアバウトかつフレキシブルな校風なので他学部でも文構や社会学…その他副専可。 ~したがって自分なら社会学科や教育学部(社会や複合)を併願。 尚、立教や学習院も早稲田と単位互換性(要確認)あるので併願校組むときは参考に。 ご健闘を

noname#232424
noname#232424
回答No.1

受験戦略がほしいのですか,それとも人生訓がほしいのですか? 笑。ぼくには後者しか語れない。 >慶応文もいいなぁと最近思ってしまい が,まずかったと思いますね。こういうのを「目移り」とか「浮気」っていうのよ,世間では。早稲田のついでに慶応も受けて,ダブル合格してから悩めばいいんじゃないですか。 「ついで」というのは,「小論対策しな」いで受けるということ。それくらいの余力というか隠し芸というか文才というかがなければ,文学部系ではやっていけないかもしれません。あなたの質問文の文章は,高校3年生としてはだいぶましなほうだとは思いますが,いささか幼稚です。たとえば,「小論をかいてる場合では無く」は,「かいている段ではなく」のほうが文章語的でしょう。

関連するQ&A

  • 大学受験】志望校について

    大学受験】志望校について 高校3年生の受験生です もう本番間近なのに志望校の質問をします。 いままで?早稲田 商 社会科 and 慶應 商 総合政策 経済を狙っていましたが、 小論文が厳しいことに最近気がついて ?早稲田 商 社会科 and 慶應 商 に専念しようか迷っています(慶應商は小論文が無い) 小論文を捨て、英語日本史国語をがんばって?にするか 慶應で拾われることも考慮にいれながら小論文も勉強して?にするか どっちがいいですか?

  • 東北文か慶應文か

    受験を終えた高3の者です。 元々、東北大経済志望で、途中で数学の配点が低い文学部に志望変更し、早稲田の人科、社学、教育、文構、慶應の文を併願しました。 早稲田は全落ち(社学は結果がまだだが恐らく落ちている)だったのですが、慶應の文学部はなんと合格していました。 東北大はまだ結果が出ていないのですが、恐らく受かっていると思います。 最初は東北大に進学するつもりだったのですが、最近、慶應に心が揺れてきていて、 親も慶應を勧めてきます。 どちらが良いと思いますか?

  • 志望校の決め方

    今、高3で大学受験生です。 自分は早稲田の理工を第1志望にしているのですが、今の自分の偏差値ではD判定です(河合で55~58くらい) 絶対に受かるという気持ちでやっているのですが、そうなるとは限らないので・・・。 いま偏差値は55ちょっとと言いましたが、実は勉強をちゃんとしだしたのは高3になった後からで、それからは1日7~10時間くらいはやっていたのですが、偏差値は7~8くらいは上がりました。 なので現役で合わなくても、来年ならば合格できそうだな、という気持ちはあるのですが。 この場合は第2志望はどのようにして決めたほうがよいのでしょうか? 行くかどうか悩んで結局やっぱり行かないってなる大学なら、合格もらってもどうしようもないのだから受ける必要はないですよね・・・。 俗にマーチクラスといわれているところはセンター利用という手も考えられるのですが、75~85%以上なのでこれも微妙です。 今困っていることは、早稲田に行きたいから、今年もし落ちても絶対来年は受かって行くと心では思っているのですが、入試でそこしか受けないと落ちたら全滅といった感じになってしまうから嫌だなと思います。 けど安全圏とか言われるいくか分からない学校を受けることにも疑問を感じます。 そこで今悩んでいます。 自分は理工系に行きたいのですが、行きたい学科は特に決まってません。情報系にも興味あるし、化学科とかでも機械工学科でもいいなとおもっています。なので、大学で学部内併願が不可ならば一番入りやすい学科を狙おうと思っています。 早稲田なら、基幹理工です。そこのメリットは学部単位での募集なので、学科については後で自分の適性にあわせて決められるということです。 ということで、行きたい学科が明確でないことと、第2志望以下をどうすればいいか・・・ 助言をいただければと思います。よろしくお願いします。

  • 早慶併願すべき?それとも慶應のみ?

    僕は今高3で、慶應受験を考えています。 受ける予定でいるのは、 法、経済、省、文、SFC等受けられるもの全てです。 これらは英語、社会(世界史)、小論文で 受ける事ができます。 ここで、質問です。 僕は絶対に浪人はしたくありません。 そして、大学はできるならやはり早慶、 どちらかと言えば慶應に行きたいです。 早稲田を受けるには小論文ではなく 国語(現代文、古文、漢文)がいります。 しかし、これらの対策をしていると、 慶應の合格の可能性がせばまってしまうのではないか と思うのです。 (小論文はあまり対策しなくていいから、 英語、世界史に専念することができるため) しかし、国語を勉強すれば、 早稲田を受けることができ、 受けられる学部の数が単純に倍になります。 僕は慶應の法が第一志望(早稲田法でもいい)です。 単純に法学部に行きたいからです。 しかし、早稲田法以外と慶應を比べると 慶應がいいです。 しかし、慶應を全滅する可能性もないとは言えません。 僕はどうするべきでしょうか? やはり、浪人は絶対できないと事を考えると (↑これは第一条件です) 早慶を併願すべきでしょうか? それとも、背水の陣で、 慶應への合格率をあげていくべきでしょうか? 何卒ご教示お願い致します。

  • 志望校について… 悩んでいます

    んにちは。 私は今年受験生(一浪)で早稲田の政経を目指して勉強していました。 しかし最近「志望校を偏差値で選んでる」とある人に言われ それ以来もやもやした感情を抱えています。 でもその人に「偏差値を気にしすぎ。もっと校風やカラーも考慮したほうがいい」と言われ 複雑な感情が渦巻いています。 確かに早稲田の政経を目指したのは国際政経学科の授業内容が面白そうだったこともありますが 偏差値が高いというのも大きな理由の一つでした。 偏差値が高い大学の方が真面目に勉強してる人が多いと思ったからで、 お互いを高めあって学んでいけると思ったからです。 そしてそれと去年現役時に後悔の残る勉強をしてしまったこと、 なので今年は志望校のランクをあげて 本当にベストを尽くせるように一年過ごそうとここまで毎日 努力を積み重ねてきました。 自分の早稲田に向けた戦いは受験だけでなく自分と向き合う行為になっていて こんなところで諦めたくないですし早稲田以外行きたいと思えないのですが 偏差値が高いという理由で目指していたのも事実です。 偏差値が高いという理由で大学を考慮するのは駄目なのでしょうか 自分は目標を高く、できるだけ頑張るためにできるだけ勉強をするために偏差値高い大学を志望していました。 早稲田を目指して勉強しているうちに本当に早稲田にいきたて仕方なくなり 国際政経で四年学びたいこともあるし ここで志望校を下げたら絶対に後悔するし頑張れなくなるのもわかってるのですが 偏差値で選んでるところがあると言われるとどうももやっとしてしまいます。。 同じようなことが学べる大学が2つあって偏差値が高いほうを選択するのはおかしくないですよね? トップの大学という理由で宮廷や早慶をを目指すのは変ですか? 学びたいことがある、偏差値も高いのが早稲田政経で早稲田で4年学問をしてやる、という気持ちで今まで頑張ってきたのに 偏差値で選んでるといわれるとどうしても辛いんです…

  • 慶応大学を第一志望ではなく挑戦校で受ける場合

    慶応大学を第一志望ではなく挑戦校で受ける場合 小論文の対策はいつからしたほうがいいですか? 私は国立志望なので、あまり時間をかけたくないんですが…

  • 慶応受験希望者です。アドバイスください

    浪人生なのですが、 早稲田の政経の偏差値を70とすると、今、英語は偏差値60ちょうどレベルです。(浪人ということを差し引いても) 今月の頭からやっと一日12時間以上は勉強できる体質になりました。 で、悩みなのですが、実は全く世界史に手をつけていません。 正直なところ、今から世界史を勉強して間に合うでしょうか? 勉強は独学でやってます。 最近、調子よく勉強できてるのと、 どうしても、慶応の文学部に入りたいというのがあります。慶応の文学には自分のやりたい学問が全部入っているので。 だったら、悩まずに勉強しろというのが当たり前なのですが、 実は現役のときは世界史ではなく政経を勉強していました。高三12月時点で偏差値60ぐらいです。 世界史が間に合う可能性が皆無なら政経を続けて慶応を諦めるしかないと思っているのです。(慶応は英語、歴史、小論文が受験科目なので) この調子で勉強のペースを保てるとして、可能性はあるでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。

  • 偏差値で45上下で早慶・・・

    春で高3になります。 東大目指していましたが、最近やっと現実に目を向け始めました・・・ しかしやっぱりあきらめきれず志望校を現時点で早稲田or慶応にしようかと思っていますが、残り丸々一年。 偏差値45上下で早稲田や慶応に受かるのはやはり厳しいんでしょうか・・? そして自分は将来メディア関係の仕事に尽きたいなと微かに望んでいますが、こういう場合は両校それぞれどの学部へ行けばよろしいんでしょうか? 見づらい乱文ですみませんが回答お願いします。

  • 慶應法学部か早稲田教育か

    ◆今、志望校を慶應法学部か早稲田教育(英文)にするか非常に迷っています。 将来の夢は検察官です。 今の偏差値は英語55国語45地理65世界史小論文は勉強した事がないです。 高2です。 今まで地理を勉強してきたので、地理でマーチの法学部なら受験出来る学校がいくつかあるんですが、早慶だと早稲田の教育しかありません。どうしても早慶に行きたいので、早慶なら法学部でなくとも進学し、そこから司法試験を目指そうと思っています。 しかし、とにかく今は国語(特に古典)が苦手なので、早稲田を目指すのをためらっています。 さらに、今まで地理をかなり勉強を進めてきたので、今更世界史に変えるのはどうかなと思っています。ちなみに慶應法学部を目指した場合は国語は一切勉強しないつもりです。つまり、あと一年で英語(偏差値55)+国語(偏差値45かなり苦手)+地理(偏差値65)を勉強し早稲田教育を目指すのか、国語は一切勉強せずに、英語+世界史小論文(勉強した事がない)を勉強し慶應法を目指すのとはどちらが良いのでしょうか?アドバイス下さい。 普通に考えたら早稲田教育でしょうが、とにかく今は国語が苦手なので、早稲田を目指すのをためらっています。 何かアドバイス下さい。

  • 浪人においてアドバイスを下さい。

    自己採点の結果浪人が決定しました。 今年慶應経済、慶應総合政策、早稲田政経を受験し、 自己採点の結果浪人が確定しました。 そこで質問なのですが、受験校と浪人中どの教科を勉強しようか迷っています。 英数小論文 地理or世界史→慶應経済、慶應商、慶應総合政策、慶應環境情報 英数国小論文→慶應経済、慶應総合政策、早稲田政経、早稲田商、早稲田国教 ちなみに数学受験の私立文系で 現在の学力の偏差値の目安は 英語70~80(帰国子女です) 数学60~65 国語55~60(古文が苦手) 小論文は経済、SFCの対策をしました(SFCは本番で失敗しました) 地理or世界史はどちらも現役の時にかじった程度です。 慶應商は是非受けてみたいのですが、やはり今から地歴を勉強するのはきついでしょうか? この一年間数学は一生懸命勉強したので、数学は外したくないのが本望です。 最終的には自分で決めることですが、 アドバイスやご教授頂けたら幸いです。