- ベストアンサー
竹島に軍事基地まで作る理由
noname#8234の回答
![noname#8234](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_3.gif)
韓国が固執する理由は、No.1さんが回答されたとおり、海底資源と漁業権の確保にあると思います。 これは日本が 「沖の鳥島」 を護岸工事までして、領土の保全に懸命になっている事を考えれば理解しやすいでしょう。 韓国側が領土の主張をしているのは、終戦直後のGHQの線引きに原因があるようです。 ですから、竹島の歴史的背景については、日本側の主張が通ると思います。 これは日本が国際司法裁判所に提訴する案を持ちかけたところ、韓国側から拒否された事もそれを裏づけていると考えられます。 なぜなら、この司法裁判所でハッキリと黒白をつけられたら、困るのは韓国自身だと分っているからだと思います。 ただ、韓国の日本に対する恨み・妬みの精神構造は日本人の想像を遥かに超えるものがあります。 サッカーWカップで日本チームが負けたとき、ソウルの街では多くの韓国人たちが万歳三唱していた事実をみなさんご存知ですか? 日本では一切報道されなかったようですが ・・・ ですから、もし、この竹島問題で日本に負けるような事態になれば、関係者一同は無事ではすまないところがありますので、日本も平和ボケにならずフンドシを締めて問題にあたってほしいものです。 報道から判断する限り、韓国側は既に感情問題にまで発展している恐れがあるように、何となく感じています。 それと韓国は竹島問題を対馬と絡めているのですか? 事実とすれば異常としか言いようがないですが、韓国人の思考パターンではありがちな事かな、とも感じます。 私としては、韓国人の一友人として、このエネルギーを他に向けられたら、どんなにか国益に適うのに、と残念で仕方ありません。
関連するQ&A
- 独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに
独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに、なぜ日本は未だに独島の領有権を主張するのですか? 国際的にも認められています。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島問題。おかいしいでしょ!
竹島は日本が韓国から無理やり剥奪した領域だと思っています。韓国の人にとっては植民地支配の象徴であると。 ☆中学社会科向けの解説書には、これまでにも北方領土問題についての記述はあったが、「北方領土と同様に我が国の領土・領域について理解を深めさせる」などと初めて竹島問題についての記述が登場。一方、「固有の領土」との表現は避け韓国側への配慮も見せた とありますが 一体どういう風に記述するつもりなのでしょうか? <<我が国の>>領土・領域について理解を深めさせつつ、 <<固有の領土>>との表現は避ける??? なんという曖昧な??わが国のものであるが「固有」のものではない??こんな曖昧な記述ならあってもなくても同じだろうにと思いました。 なぜ事実そのままを記述しないのでしょうか?(そもそも竹島のことってこれまで教科書に一言ものっていなかったのですか?) 皆様どのように考えてらっしゃいますか?
- 締切済み
- 歴史
- 北方領土、竹島(返還について)
日本固有の領土にも関わらず、 ・北方領土(ロシア連邦が不法占拠、実効支配) ・竹島(大韓民国が不法占拠、実効支配) について、日本はどのような戦略でそれぞれ相手国(露、韓)と駆け引きすれば良いのでしょうか? 僕的には、まだ北方領土の方が可能性はあると思っています。ロシア(プーチンさん)は一応聞く耳は持っている感じは受けます。 竹島は厳しいっすよね。韓国は政府、国民共にいつもとどめを刺すくらい日本に凄い態度だから、、、。 なお、尖閣諸島は日本が まがいなりにも実効支配しているのでこの質問からは除外させていただきます。 いろんな知恵、お考えを皆さんお寄せください。
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島と北方領土
竹島と北方領土はそれぞれ、韓国とロシアに実行支配されていますが、国際法上、または、世界の人々から見て、どこの国のものなのでしょうか? 日本の主張は、十分存じてますので、日本の主張については、回答いただかなくて結構です。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 竹島は本当に日本の領土ですか?
中国新華社通信は「韓国は西暦512年から独島(トクト、日本名竹島)を領土として記録しており、日本は1905年から自国の領土とみなした」と報じました。 また、新羅・智證王時代の512年、異斯夫(イサブ)将軍が于山国を征伐した時に独島も一緒に服属させ、朝鮮・成宗時代の1471年~1481年には于山島(ウサンド)と称して、鬱陵島(ウルルンド)の管轄に置いたと、独島領有権の由来を詳しく報じました。 特に、日本は1667年当時、文書を通じて独島が朝鮮の領土だと認めており、1896年、日本外務省の「朝鮮国交始末内深書」に独島が朝鮮の領土という点を明確に表示したと強調しました。 反面、日本が歴史上で独島を初めて認知したのは1618年で、ある漁夫が漂流していたところ初めて発見し、竹島と呼びながら臨時の停泊地として活用し、 明治維新以後、朝鮮に対して鬱陵島と独島の開放を要求し、1905年独島を竹島と命名して、一方的に自国の領土にみなし始めたと説明した。 上記は東亜日報の記事ですが、 竹島が日本の領土と思われる方はこの記事にどう反論なさるか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国が強引に進める竹島の実効支配について
【外務省】 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場 1.竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに 我が国固有の領土です。 2..韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行わ れている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づい て竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するもの ではありません。 ※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を 確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを 示す明確な根拠は提示されていません。 という立場の日本に対して 【ソウル発】 韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領は4月1日、竹島(韓国名・ 独島)について記述した、日本の中学校社会科教科書の検定結果 が発表されたことを受け「独島の実効支配強化を続けていく」と述 べ、今後、竹島周辺の海洋調査のための総合海洋科学基地建設 などの事業をさらに推進していく意思を示しました。 大統領がその意志を強烈に表明し、着々と実効支配を強めて行っ たら ロシアの北方四島と同じに既成事実から、日本は指をくわえ て遠吠えしてるだけになるのではないのですか? どうして 日本政府は何の対抗措置も執れないのですか? 尖閣諸島も、いずれそうなったら日本の漁業はたいへんな損失を 被ることになると思うのですが? 海洋国家日本の生命線、領有権こそが排他的経済水域を守る 生命線ではないのですか? 投稿日時 - 2011-04-01 21:31:54
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 竹島が日本領なら何故韓国と断交しないのですか?
日本政府の公式見解は「竹島は日本領である。」です。 素人目にもロシアと断交しても北方領土が帰ってくる可能性はありませんが、韓国となら戦争に至らずとも国交断絶だけで竹島が帰ってくる可能性はあると思います。 竹島が日本領だと主張するなら国交断絶は最低限のアクションだと思いますが何故行わないのでしょうか? (管さんや前原さんが韓国人等からお金を貰っていたのが発覚したように、韓国による日本の政治家への長年の献金が有り、日本政府は韓国に強く対応しないのでは?とも思いますがどうですか?)
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。 「対馬は日本、毒島は韓国~」とか歌ってましたよ。 対馬をくれれば、竹島は返すとか、発言している方 もおりました。 (何故、対馬なんだ?そういう教育を受けてるのか?) 古い話ですが、 ソウルオリンピックの柔道の決勝戦の時、 日本とアメリカの対決で、会場から一斉に 「ユー、エス、エイ!」のコールがあがっていた のを覚えています。 韓国の方は個人的に合えば、良い人が多い、 と私も思いますが、 国家、民族として見た場合、 「尋常じゃない恨み、妬み」 の部分を感じる事があります。 ある韓国人によりますと、 「日本のArmyが竹島を不法占領し、韓国の漁業市場が 何週間も高騰した事がある。」 そうですが、私は「ありえない」と思いました。 (事実無根でないにしろ、脚色し過ぎの妄想です。) しかし、そういう「恨み」は記憶として 残っているらしいです。