締切済み

カメラ・写真にお詳しい方…教えて下さい。

2015/06/18 15:13

お詳しい方のご回答お願い致しますm(‗ ‗)m 質問１：甥っ子撮影のため、持ち歩きに適したコンデジ購入で迷っています。キャノン：sx700 フジフィルム：F1000 オリンパス：sh-1 上記３点のコンデジ中ひとつを購入予定。譲れないポイントは… (1)Wi－Fi機能 (2)光学２０～３０倍 (3)３万円以内なのですが、３社ともそれぞれ良い点もあり迷います。。。キャノンは光学３０倍（３点中で最大ズーム）で魅力的、フジフィルムは世界最速0.05秒AFで撮りたい瞬間を逃さない高速レスポンス、SH－１はデザインに上質感（レトロ感が良い）と 2014年3月時点では世界初光学式5軸手ぶれ補正。どれが良さげでしょうか？また、他に「こんな良いコンデジあるよ！」というのあれば教えて下さい。質問２：一眼レフ（ペンタックスK-50）持っているのですが、扱いがまだ素人なのでおすすめの写真教室（できれば、お手頃の）と写真サークルなどご存知でしたら教えて下さい。質問３：おすすめ（とっておき）の写真撮影場所（日本）

nicchi_smile
お礼率83% (5/6)

デジタルカメラ・フィルムカメラ
回答数6
ありがとう数8

みんなの回答 （6）
専門家の回答

みんなの回答

noname#242400

2015/06/22 17:18 回答No.6

＞質問１候補の3機種はいずれも量販店で遊んだことがあります。それと候補の機種とは違いますが、私が使っているコンデジがたまたま Canon×1・OLYMPUS×1・FUJIFILM×1 の3体なので、その辺りの感想も交えて回答します。私ならFinePix F1000EXRを第一に考えたいです。理由は質問にも書かれている“高速レスポンス”です。確かにこの点は量販店で遊んだ時「おお…速い…」と感じました。もっとも撮りたい瞬間を逃すか逃さないかは、それだけでどうにかなることでもないので、また別の問題なのですが… FUJIFILMもスマホ対策でコンデジのラインナップの再編を行っていて、結果FinePix Fシリーズは系譜が断たれてしまいました。私も＃５さんと同じで、しっとりしていると言うか… 生き生きと見せると言うか… FUJIFILMのそういう発色を好ましく思っているのですが(CanonやOLYMPUSの色が嫌いなわけではありません)、この先2万円台前半の価格帯ではFUJIFILMの発色は手に入れられないかもしれません。興味がおありでしたら決断はお早めに、といった感じですね。 SX700 HS(710も含みます)とSH-1は、F1000EXRで感じたような「おお、やるじゃん！」的な感覚は、ちょっと感じられなかったんです。「なんじゃ… こりゃ…」的な目立つダメ要素があるわけではなく、今時の水準はきっちりキープしている感じですが、インパクトが私には薄かったのです。ただSH-1は多少難があったとしても、「このデザインだからいいか」と許してしまいそうな洒落たデザインなので、所有する喜びは結構大きいのではないかと思います。ですから私的な次点はSH-1でしょうか。質問者さんの場合“持ち歩きに適した”というところからスタートしていますが、候補の機種はいずれもコンデジとしては比較的大きいですし、厚さもあります。この点をどう判断するかが最も大切ですね。持ち歩きといっても、何を一緒に持ち歩くか、どうやって持ち歩くかは人それぞれですから、当事者じゃないと判断は下せません。カメラオンリーで外出できるなら、K-50だって何の負担にもならないはずなので… ですから実機は確認の上で購入していただきたいのですが、F1000EXRは生産完了してから半年以上たちますから、店頭で実機を見るのは難しいかもしれません。まあ、他の候補が許容範囲なら問題はないと思いますが… ＞質問２ (1)下記リンクのような本を読んで… http://www.amazon.co.jp/dp/4056067023 ↓ (2)自分のカメラではどうなのか取扱説明書で確認し… ↓ (3)散歩がてら実践 ↓ (4)うまくいかなかったら反省の意味を兼ねて復習わざわざ教室に行かなくてもこれで十分ですし、仮に教室に行っても、自分の身につくよう実践・復習しなければ意味はありません。ただ、顔と顔を突き合わせて、解るまでコミュニケーションすることを教える側が厭わないなら、直接人間に教わるのが最もいい学習方法なのかなとは思います。これから述べることは“質問1”にも関わってくるのですが、今後K-50の扱いを覚え、その魅力に気付いてくるに従って、どうしてもK-50と今回購入するコンデジを比較してしまうと思うのです。しかし、K-50と今回候補のコンデジでは、潜在能力に大きな差があるので、同じ土俵で比較するには無理があります。特に動く被写体や室内等の暗所で差が出やすいと思われますが、コンデジを使うときは『コンデジでも撮れる写真を一生懸命撮る』という姿勢で撮影するのが大事です。コンデジで絶対撮れないのか、というと必ずしもそんなことはないのですが、K-50なら一発でOKの撮影が10回・20回トライしてやっとなんとか… とか、仕方がない…納得はいかないけどこれで我慢しよう… といったことが生じるのは避けられません。＞質問３オススメというわけではないのですが、近所、徒歩や自転車で行ける範囲を『写真を撮る』という目線で検証し直してみると、思いもよらない発見があると思います。

FEX2053
ベストアンサー率37% (7987/21355)

2015/06/19 09:28 回答No.5

子供を撮るなら、肌色表現が自然なFuji F1000をお勧めしますが、 FujiFilmのコンデジは個体差が大きく、片ボケする個体をつかんでしまうとメチャ苦労します（苦労した人間の一人です）。何せ発色がいい分、はずれ個体が悔しいんですよね。片ボケが何度修理に出しても満足できなかったので、今は娘のカメラです。娘はサービスサイズ程度で満足してるので、片ボケが気になってないようですけど。後はあなたがそのあたりを気にされるかどうかです。 Canonも悪くないんですが、今更SX700というのもねぇ。もともとSX シリーズはCanonには珍しく「デジ色全開」「AFが外しやすい」という問題があったそうですし、私としては珍しくCanonなのに「お勧めしません」というのが答えです。 OLYMPUS SH1については、使ったことがないので言及を避けますけど、意外に悪くない・・・と聞いたことがあります。はずれを覚悟で選んでみる・・・というのもアリかもしれません。

質問者

お礼 2015/06/19 21:32

ご返答遅くすみません。。。実際のご経験のある内容を含めたご意見、大変参考になりました！良く検討して購入したいと思います！

hayasi456
ベストアンサー率40% (2402/5878)

2015/06/18 23:20 回答No.4

小学校の教諭をしている妻がとにかく反応が早いカメラが欲しいと言うので2年程前にFinePix F900EXRを購入しました。多分フジフィルム：F1000はFinePix F900EXRの後継機のようです。妻は満足しています。妻が同僚の結婚式の撮影をしてきた写真を見ると室内での望遠撮影も手振れ無く撮れていました。妻はプレミアムEXR AUTOで利用しています。日常の撮影なら充分だと思います。（FinePix F800EXRでのプレミアムEXR AUTOの説明が有りました。） http://kakaku.com/article/pr/12/08_finepix/p1.html 私が気に入ったのは。フラッシュ（ストロボ）の強制発光を簡単にできる点です。 http://cashari.net/take/scene_gyaku_1.htm カメラ機能はほぼ同じのようです。 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FinePix%20F900EXR&m=FinePix%20F1000EXR ペンタックスK-50をお持ちなら極力K-50で撮ってあげることをお勧めします。きっとはK-50の方が自然な肌の表現です。質問２：写真教室、サークルは知りませんが、カメラ店はプリントを依頼して顔馴染みになれば相談にのってくれます。ネット上に公開は励みになるでしょう。 http://photoget.jp/pentax/ http://photozou.jp/ とりあえず基礎を知識を付けて構図 http://www.mori-camera.com/kouzu/ichiran.htm 被写界深度（絞り値で変化） http://www.mori-camera.com/basic/shindo.htm http://www.mori-camera.com/basic/f.htm シャッタースピード http://www.mori-camera.com/basic/shutter.htm レンズの焦点距離による変化画角・遠近感 https://ganref.jp/magazine/expert/chap3/c3_1401.html http://photozou.jp/photo/list/138850/367874 露出 http://diji1.ehoh.net/contents/rosyutu.html 光の向き https://withphoto.jp/feel/065/ 気に入った写真があればどのように撮ったか想像しご自分でも試して見て下さい。「甥っ子撮影のため」なら「子供を撮る」で検索すると良いでしょう。 http://photo-studio9.com/child_photo/ 障子越しや北窓からの柔らかい光はお勧めです。 http://photozou.jp/photo/show/138850/23887821 http://photozou.jp/photo/show/138850/23888097 質問３：近所の散歩にカメラを持っているだけでいつもと違うものが見えてかもしれません。今なら水溜りも http://photozou.jp/photo/show/138850/162092645 季節、時間帯で違う風景に http://photozou.jp/photo/list/138850/650641?page=4 出不精ですみません。

質問者

お礼 2015/06/19 21:28

返信遅くなりすみません。詳細なご返答ありがとうございました！大変助かります！

eroero4649
ベストアンサー率31% (10511/33054)

2015/06/18 21:39 回答No.3

＃1です。その3機種から選べというなら、キヤノンか富士フイルムかお好きなほうをどうぞ。オリンパスは高感度画質が富士やキヤノンに劣るから私の選択肢には入らないです。ついでに手ぶれも可能な限り抑える撮影技術は持っていますから、手ぶれ補正機能は「あればいい」程度です。どっち買っても同じくらいには幸せになれると思うので、自分の財布を傷めない話ですから、スポンサーが選ぶべきだと思います。もし、「じゃあ、じゃあ自腹を切るなら？」って聞くならSX710ですよ。自腹を切ってSX700やF1000という選択肢はあり得ません。

質問者

お礼 2015/06/18 22:10

再度のコメント有難うございます！とても参考になりました！

FEX2053
ベストアンサー率37% (7987/21355)

2015/06/18 16:07 回答No.2

1点だけ。高倍率ズームのカメラは、往々にして片ボケなどの問題があることが少なくないので、ちゃんとした写真を撮る気なら手を出さない方がいいですよ。スマホに毛の生えた程度の写真しか撮れません。おまけにファインダーのない高倍率って、どこ撮ってるかわからなくなる事が少なくなく、全く実用性に欠けます。倍率は8倍以内、できれば5倍以内が理想。望遠撮影をしたいなら、 K50に↓のようなレンズをつけた方が絶対に正解です。 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300/

質問者

お礼 2015/06/18 19:04

ご回答有難うございます！大変参考になりましたが。…が、私が選んだ候補３点で強いて選ぶならどのカメラがまだマシと云えるでしょうか？

eroero4649
ベストアンサー率31% (10511/33054)

2015/06/18 15:47 回答No.1

SX700はもう現行モデルではないため、価格コムの最安値推移を見ても底を打ったのは明らかです。 http://kakaku.com/item/K0000623026/pricehistory/ これが何を意味するのかというと、「もう安い店は売り切って、高い店の在庫だけが残っている」ということです。つまり分かりやすくいうとバカバカしいということです。同じことはF1000にもいえます。そんなこんなでその3条件を揃えるとなると、現行モデルであるキヤノンのSX710HSの一択にならざるを得ないかなと思います。ひょっとするとF1000がじゃぱねっとで在庫処分価格で出てくるかもしれませんんけどね・笑。写真教室は、他ならぬリコーペンタックス主催のものがあるので、そこがいいと思いますよ。自社製品を使ってくれる大切なお客様だから、丁寧に扱ってくれるでしょう。 http://school.ricoh-imaging.co.jp/rim_school/ 写真サークルは、基本的にお勧めしません。写真好きやカメラマニアの人は社会性が著しく欠けている人たちが一般社会に比べて飛び抜けて多いため、うっかり初心者が入ってしまうと自称セミプロのジイサンたちからdisられてしまいます。あのジイサンたちはキヤノンかニコンだけがカメラで、あとのものは「の、ようなもの」だと思っている上にお世辞とか社交辞令とかがいえない人たちなのでね。撮影地については、風景を撮りたいのか鉄道を撮りたいのか夜景を撮りたいのかスポーツ写真を撮りたいのかでどえらい変わります。それぞれに「定番」とされる場所があってそれを解説した本とかが世の中には出ていますよ。個人的なとっておきを案内するなら、後楽園ホールですね。しかもボクシングの試合です。普通、プロスポーツの試合というとアマチュアが入ったり撮影することに対して著しく制限されることが多いのですが、ことボクシングに関しては実にフリーダム。リングサイドで報道カメラマンのようにかぶりついて撮影していても誰からも怒られません。ただし、時々本物のプロカメラマンが来ますのでその邪魔にならないように振る舞わないといけません。一眼レフを下げていると「出場選手の知り合いかな」という感じです。一般的にリングサイドの席は何千円もするのですが、なんと立ち見席の料金だけ払ってカメラを下げてリングサイドに陣取っても誰からも咎められません。やっぱりプロの試合をリングサイドで見ると迫力がハンパないですよ。時々鼻血も飛んできます・笑。しかし隣にプロカメラマンもやってくるので、遜色ない装備を持ってないといたたまれない気分になります。

質問者

お礼 2015/06/18 19:03

詳しいご回答有難うございます！大変参考になりましたが。…が、バカバカしいかもしれませんが…私が選んだ候補３点で強いて選ぶならどのカメラがまだマシと云えるでしょうか？

カメラ・写真にお詳しい方…教えて下さい。